维也纳学派哲学 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:商务出版社

作者:洪谦

出品人:

页数:213

译者:

出版时间:1989

价格:2.60

装帧:平

isbn号码:9787100003421

丛书系列:

图书标签:

• 洪谦
• 哲学
• 分析哲学
• 维也纳学派
• 洪謙
• 德国
• 中国
• 西方哲学
• 维也纳学派
• 哲学
• 逻辑实证主义
• 科学哲学
• 分析哲学
• 知识论
• 语言哲学
• 哲学史
• 逻辑学
• 经验主义

维也纳学派：逻辑实证主义的兴衰及其深远影响 《维也纳学派哲学》旨在深入剖析二十世纪初在奥地利首都维也纳诞生的那个极具影响力的思想团体——维也纳学派。本书将带领读者穿越时空，重回那个充满智识碰撞与变革的时代，细致梳理维也纳学派的诞生背景、核心思想、主要代表人物及其理论的演变与传播，并最终探讨其在哲学史上的地位和深远的文化影响。 本书不局限于对维也纳学派成员个人思想的简单罗列，而是力求勾勒出他们作为一个有机整体，如何在一个复杂的历史文化语境下，共同孕育并发展出“逻辑实证主义”这一哲学思潮。我们将首先回顾导致维也纳学派形成的社会、政治和知识背景。十九世纪末二十世纪初的欧洲，科学技术飞速发展，哲学领域却呈现出诸如形而上学泛滥、主观唯心主义盛行等令人不安的现象。在这样的背景下，一批年轻而富有才华的学者，如莫里茨·石里克（Moritz Schlick）、鲁道夫·卡尔纳普（Rudolf Carnap）、奥托·诺伊拉特（Otto Neurath）、弗里德里希·维特根斯坦（Friedrich Waismann）等，在维也纳大学聚集，寻求一种能够摆脱传统哲学模糊性和思辨性的新哲学道路。 本书的核心篇章将聚焦于维也纳学派的核心主张——逻辑实证主义。我们将详细阐释其奠基性的几大原则，包括： 意义的验证原则（Verification Principle）: 这是维也纳学派最广为人知也最具争议的理论。本书将深入探讨这一原则的具体含义，即一条陈述的意义在于其可以通过经验观察来验证。这意味着，只有能够被经验证明或证伪的命题，才具有真正的意义，而形而上学的、神学的或纯粹逻辑分析之外的陈述，则被视为无意义的。我们将追溯这一原则的来源，例如受逻辑实证主义影响的维特根斯坦早期著作《逻辑哲学论》，并分析不同学派成员对验证原则的理解和发展，例如从“强验证”到“弱验证”的演变，以及卡尔纳普对“可证实性”（confirmability）的深入阐述。 科学统一性（Unity of Science）: 维也纳学派坚信，所有科学知识都应该被整合到一个统一的科学框架之下，而这个框架的语言将是物理学语言。本书将探讨他们如何通过语言分析和逻辑工具，试图消除不同学科之间的界限，建立一种普遍的科学语汇和方法论。我们将分析他们如何看待数学、逻辑以及自然科学之间的关系，以及他们如何尝试将社会科学和人文学科也纳入到这个统一的科学体系之中。 逻辑分析（Logical Analysis）: 逻辑实证主义者认为，哲学的主要任务是通过清晰的逻辑分析来澄清概念，揭示语言的结构，从而消除哲学中的混淆和误解。本书将详细介绍他们如何运用弗雷格（Gottlob Frege）和罗素（Bertrand Russell）发展起来的数理逻辑，对语言进行精确的分析，并以此为基础来解决或消除传统的哲学难题。我们将探讨他们如何运用逻辑分析来批判形而上学，揭示其“无意义”的本质。 经验主义（Empiricism）: 维也纳学派继承并发展了经验主义的传统，强调所有知识的最终来源是经验。本书将分析他们如何将经验主义与现代逻辑相结合，形成一种全新的认识论。我们将考察他们如何看待观察陈述（observation statements）的角色，以及它们如何构成科学知识的基石。 除了核心理论，本书还将深入介绍维也纳学派的主要代表人物及其贡献。我们将详细梳理： 莫里茨·石里克：作为维也纳学派的创始人之一，他以其严谨的科学态度和对伦理学的贡献而闻名。本书将分析他如何倡导“以科学为榜样”的哲学，以及他对“意义”和“实在”的看法。 鲁道夫·卡尔纳普：他是维也纳学派中最具影响力的理论家之一。本书将重点介绍他在逻辑分析、语言哲学、科学哲学以及语言转向方面所做出的杰出贡献，尤其是他对“语言的逻辑语法”以及“归纳逻辑”的探索。 奥托·诺伊拉特：作为一位社会学家和经济学家，他对科学的社会功能以及“经济规划”有着深入的研究。本书将分析他如何推动“科学的普遍性”和“百科全书式知识”的传播，以及他对“化约主义”的早期贡献。 其他重要成员：本书还将触及其他对维也纳学派做出贡献的学者，如汉斯·汉（Hans Hahn）在数学和逻辑领域的贡献，菲利普·弗兰克（Philipp Frank）在物理学史和科学哲学方面的研究，以及维特根斯坦（虽然与学派关系复杂，但影响巨大）对逻辑和语言的早期思想。 本书的另一重要部分是分析维也纳学派的传播与影响。在二十世纪三十年代，由于政治原因，许多维也纳学派的成员被迫流亡，特别是迁往美国，这极大地促进了逻辑实证主义在英语世界的传播。本书将探讨他们如何在美国及其他国家继续发展和传播他们的思想，对英语哲学，特别是对分析哲学的形成和发展产生了决定性的影响。我们将分析逻辑实证主义如何影响了科学哲学、语言哲学、认识论等多个哲学分支，以及它如何塑造了早期分析哲学的研究范式。 然而，逻辑实证主义也面临着严峻的批评，并逐渐走向衰落。本书将客观地呈现这些批评，包括： 验证原则的困境：验证原则本身的可验证性问题，以及如何处理普遍性陈述（如科学定律）和不可观察事物的难题，都引发了深刻的争议。 科学理论的不可公度性：库恩（Thomas Kuhn）等后来的科学哲学家对科学知识的累积性和统一性提出了挑战。 “事实”与“价值”的二分法：卡尔·波普尔（Karl Popper）等哲学家对逻辑实证主义试图严格区分事实陈述和价值陈述的做法提出了质疑。 尽管如此，本书将强调，维也纳学派的遗产是不可磨灭的。他们对逻辑分析的强调、对科学的尊重、对语言的关注，以及对哲学方法论的革新，都深刻地改变了二十世纪的哲学面貌。本书将总结维也纳学派在哲学史上的重要地位，并探讨其思想在后来的哲学发展中如何被吸收、转化或超越。 总而言之，《维也纳学派哲学》是一部全面而深入的学术著作，它不仅为读者提供了一个关于逻辑实证主义的详尽的历史和理论框架，更旨在引发读者对科学、语言、知识和哲学本身意义的深刻反思。本书将以严谨的论证、清晰的逻辑和丰富的史料，带领读者走进那个充满活力与创造性的思想世界，理解一个曾经深刻影响了西方哲学走向的伟大运动。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计倒是挺吸引人的，有一种古典的优雅感，配上“维也纳学派哲学”这个书名，让我对接下来的阅读充满了期待。我一直对那些对人类思想产生深远影响的流派很感兴趣，而维也纳学派在我看来，绝对是二十世纪哲学史上一个绕不开的里程碑。它不仅仅是关于逻辑和语言的探讨，更是一种看待世界、理解知识的全新视角。我希望这本书能够深入浅出地解释清楚这个学派的核心思想，比如逻辑实证主义是如何诞生的，它对科学的定义有什么样的革新，以及它如何挑战了传统哲学中一些模糊不清的概念。我特别想了解，像维特根斯坦这样的思想巨匠，在维也纳学派的形成过程中扮演了怎样的角色，他的早期和晚期思想有哪些联系和转变，又对这个学派产生了怎样的影响。此外，我也对当时的历史背景很感兴趣，是什么样的社会思潮和科学发展促成了维也纳学派的兴起？它又对当时的文化和艺术产生了怎样的触动？这本书能否为我描绘出那个时代的思想图景，让我感受到那个时代知识分子的思想碰撞和探索精神，这将是我非常期待的。

评分☆☆☆☆☆

整体而言，这本书给我的感觉是既有学术的严谨性，又不失思想的深度。它不仅仅是一本关于“维也纳学派哲学”的介绍，更是一扇通往二十世纪思想史的重要窗口。我从书中看到了那个时代知识分子的求真务实的精神，他们对清晰的逻辑和明确的语言的执着追求，以及他们试图用理性之光驱散形而上学迷雾的勇气。我希望作者能够通过这本书，让我们这些读者认识到，哲学并非高高在上、遥不可及的学科，而是与我们日常生活息息相关，能够帮助我们更清晰地思考，更准确地表达。如果这本书能激发我对哲学产生更浓厚的兴趣，让我愿意去探索更多相关的书籍和思想，那么它的价值就已经远远超出了我的预期。我期待在阅读的过程中，能够不断地产生新的思考和感悟。

评分☆☆☆☆☆

不得不说，这本书的文字风格非常有特色。它不像某些哲学著作那样晦涩难懂，而是用一种相对流畅、甚至带点叙事性的笔触来展开。读起来感觉像是和一位博学的智者在进行一场深入的对话。我特别欣赏作者在解释复杂哲学概念时，所使用的生动比喻和清晰的逻辑推理。比如，在讨论“语言游戏”时，作者并没有停留在理论层面，而是通过日常生活中的例子，比如下棋、描述天气等，来阐释语言的实际运用及其背后的规则。这让我这种非哲学专业的读者也能更容易地理解。我希望这本书能够深入挖掘维也纳学派成员之间的思想交流，他们是如何相互启发、又如何产生分歧的。我想了解，在他们的学术讨论中，是否存在着某种“化学反应”，使得一个又一个突破性的思想应运而生。这本书是否能让我感受到那种智识上的激情和学术上的严谨，是衡量其价值的重要标准。

评分☆☆☆☆☆

当我读到关于维也纳学派对科学方法论的影响那一部分时，我感到非常兴奋。他们提出的“可证实性”原则，以及后来发展出的“可证伪性”原则（尽管后者更多地与波普尔联系在一起，但他早期也深受维也纳学派影响），极大地推动了科学哲学的发展。书中是否详细阐述了这些原则是如何指导和规范科学研究的？它又如何帮助我们区分科学与伪科学？我希望这本书能够不仅仅停留在对学派思想的梳理，更能探讨这些思想在现实世界中的应用和影响。比如，维也纳学派的理性主义和经验主义倾向，对后来的科技发展和社会进步起到了怎样的作用？他们对于知识的追求，是否也渗透到了当时的社会文化中，影响了人们的思维方式和价值取向？这本书的深度，就在于它能否将这些抽象的哲学理念，与更广泛的社会和历史语境联系起来。

评分☆☆☆☆☆

翻开这本书，首先映入眼帘的是一份详尽的目录，这让我对全书的结构有了初步的认识。从开篇对维也纳学派的起源和早期成员的介绍，到对他们核心论点的逐一剖析，再到学派内部的争论和发展，最后是其历史影响和遗产的总结，整个脉络清晰可见。我尤其关注那些关于“意义的验证原则”的讨论，这应该是逻辑实证主义最核心的论断之一。究竟是如何通过语言分析来区分有意义的命题和无意义的胡言乱语的？书中是否会举出具体的例子来帮助读者理解？我希望作者能够像一位严谨的解剖师，细致地剖析每一个概念，让那些抽象的哲学原理变得具体可感。同时，我也对维也纳学派与其他哲学流派的对比很感兴趣，比如他们是如何与传统形而上学划清界限的？他们对哥德尔不完备定理的反应又是什么？这些都会是理解维也纳学派的关键。另外，这本书的索引部分做得也很扎实，这对于日后查阅和深入研究非常有帮助。

评分☆☆☆☆☆

http://ishare.iask.sina.com.cn/download/explain.php?fileid=15679110

评分☆☆☆☆☆

http://ishare.iask.sina.com.cn/download/explain.php?fileid=15679110

评分☆☆☆☆☆

第一遍主要在地铁和公交上看的。匆匆在图书馆第2遍（选读）了因果律和或然律的一部分，轻松了许多。其批判性与我看《小逻辑》时感受相近，爱不释手，想珍藏，却未

评分☆☆☆☆☆

http://ishare.iask.sina.com.cn/download/explain.php?fileid=15679110

评分☆☆☆☆☆

第一遍主要在地铁和公交上看的。匆匆在图书馆第2遍（选读）了因果律和或然律的一部分，轻松了许多。其批判性与我看《小逻辑》时感受相近，爱不释手，想珍藏，却未