中国已经成为了世界的制造基地,面对这样的现实,SolidWorks在以前的版本中就已经全面支持中文,包括中文的界面、帮助和工程图中的汉字标注。从SolidWorks 2001 PLus版开始,SolidWorks还提供了对GB规范的良好支持,并逐渐的加强。因此,从目前情况看,SolidWorks已经成为中国工程师步入三维CAD阶段的手选。并且分歧近年来SolidWorks发展的状况,可以看出SolidWorks在增强造型功能、扩展工程应用领域、提高用户界面蚝油程度等方面都取得了长足的进步。(含光盘)
评分
评分
评分
评分
这本书给我最深刻的印象是它对“机械制图规范”的重视程度。在很多新的三维建模教程中,似乎都默认读者已经对传统的二维工程图有足够的了解,所以往往一笔带过“出图”这一步。但这本书在介绍完零件建模后,会花大量篇幅讲解如何生成符合国标或行业标准的工程图纸,包括视图的布置、尺寸的标注原则、形位公差的表达等等。对于一个想从事实际制造行业的设计师来说,你画的3D模型最终还是要转化成2D图纸指导工人生产的,如果图纸看不明白或标注有误,再精美的模型也是白搭。书中对公差配合和表面粗糙度的讲解虽然不如专业制图教材深入,但作为入门级的指导已经非常到位了,它成功地架起了参数化建模与传统制造之间的桥梁。
评分从排版和语言风格上来看,这本书的作者显然是站在一个“过来人”的角度来撰写的。它的语言风格非常直接,没有太多学术上的迂回,直奔主题。对于一个忙碌的工程师或者想快速掌握技能的学生来说,这种效率是很宝贵的。当然,受限于出版年代,书中的截图和界面确实已经过时了,很多按钮的位置和图标都已经变了样,初次接触新版软件的用户可能会有些许的迷惑,需要对照着自己的屏幕来“翻译”一下。但这反而形成了一种有趣的对比,让人能清晰地看到软件这些年来的进化。更重要的是,它迫使读者去理解背后的设计意图,而不是仅仅依赖于界面上的视觉提示。如果读者能够克服界面上的差异,这本书在传授核心设计哲学方面的价值是无可替代的。
评分说实话,这本书的实战性是我最欣赏的一点。很多技术手册总是把理论讲得天花乱坠,等你真想上手做个零件时,却发现书本上的例子与实际工程需求相去甚远。但这本书里提供的那些“典型范例”,大多是机械设计中经常碰到的结构,比如轴、套、带键槽的轮子,甚至是简单的箱体结构。它没有回避实际操作中可能遇到的各种“坑”,比如拔模斜度的设置、特征的父子关系处理,这些在实际工作中是决定模型稳定性的关键。我记得我第一次尝试做一个带螺纹孔的底座时,就是参考了书中的一个范例,书中不仅展示了如何创建螺纹特征,还特别强调了在工程图纸中如何正确标注这些特征,这远比软件教程里孤零零教一个“螺纹孔”命令要有用得多。这种从零件图纸到三维模型的完整闭环思维训练,对于培养一个合格的机械设计人员至关重要。
评分总体而言,这本《SolidWorks2007中文版机械设计与典型范例》更像是一本“工具书”而不是“快餐式教程”。它不追求新奇的功能展示,而是专注于打磨基本功和建立系统的设计流程。它的价值在于提供了一种结构化的学习路径,教会你如何像一个工程师一样去思考问题,而不是仅仅作为一个软件操作员。如果你现在正在使用最新版的SolidWorks,这本书可能无法直接教你如何使用最新的拓扑优化或者曲面模块,但它能帮你建立起一个稳固的思维框架,让你在学习新功能时能更快地理解其设计意图和应用场景。对于那些希望从零开始,建立扎实三维设计基础,并对传统机械设计流程有所了解的学习者来说,它依然是一份非常值得珍藏的资料,它代表了一个时代的工程软件教育的精华所在。
评分这本书的封面设计倒是挺有年代感的,那种熟悉的蓝色调和略显朴实的字体,一下子把我拉回了那个学习SolidWorks的青葱岁月。我记得当时刚接触三维建模,对那些复杂的菜单和操作提示感到头大,急需一本能手把手教我入门的教材。这本书恰好填补了那个空白,尽管现在软件版本迭代得很快,但对于理解基础的几何建模逻辑、装配约束的原理来说,它提供了一个非常扎实的地基。特别是书中对草图绘制技巧的讲解,简直是细致入微,即便是后来我用更高级的软件,那些基本功依然是受益匪浅的。那种一步步拆解复杂曲面的耐心,让初学者不会感到被信息洪流淹没。它不是那种只罗列功能的大词典,更像是一位经验丰富的老工程师,带着你一步步完成一个项目,强调的是“为什么这么做”而不是“怎么点这个按钮”。虽然现在新版的软件加入了更多智能化的工具,但这本书里对参数化设计的早期思考方式,仍然是理解现代CAD软件核心思想的关键所在。
评分20 June 2011。它骗人嘛其实看上去好像教得很详细实际上没有好不好看看我这个科盲从两点半到七点半都呆在实验室就知道!
评分20 June 2011。它骗人嘛其实看上去好像教得很详细实际上没有好不好看看我这个科盲从两点半到七点半都呆在实验室就知道!
评分20 June 2011。它骗人嘛其实看上去好像教得很详细实际上没有好不好看看我这个科盲从两点半到七点半都呆在实验室就知道!
评分20 June 2011。它骗人嘛其实看上去好像教得很详细实际上没有好不好看看我这个科盲从两点半到七点半都呆在实验室就知道!
评分20 June 2011。它骗人嘛其实看上去好像教得很详细实际上没有好不好看看我这个科盲从两点半到七点半都呆在实验室就知道!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有