JT中华人民共和国交通行业标准：公路服务区生活污水再生利用 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:人民交通出版社

作者:中华人民共和国交通部

出品人:

页数:27

译者:

出版时间:2006-01

价格:20.00

装帧:平装

isbn号码:9781511409148

丛书系列:

图书标签:

• 公路服务区
• 生活污水处理
• 再生利用
• 环保
• 水资源
• 交通行业标准
• JT标准
• 环保工程
• 公路工程
• 水处理技术

图书简介：城市水务管理与可持续发展 本书深入探讨了当前城市水资源面临的严峻挑战，并系统阐述了面向未来的综合性水务管理策略。全书聚焦于提升城市水系统韧性、实现水资源高效循环利用以及保障饮用水安全等核心议题，为城市规划者、水务工程师及政策制定者提供一套前瞻性、可操作的理论框架与技术指南。 第一部分：城市水资源现状与挑战 本部分首先对全球及特定区域的城市水文特征进行了细致的分析。我们审视了气候变化对城市水循环（包括降水格局、地表径流和地下水补给）的深远影响，特别关注极端天气事件，如洪涝与干旱，对城市基础设施的冲击。 1.1 城市化进程中的水文冲击 详细分析了快速城市化如何改变了自然下垫面，导致雨水滞留能力下降、地表径流系数急剧增加，并加剧了城市内涝风险。我们引入了“海绵城市”理念的早期实践案例，剖析了传统硬质化排水系统在应对现代暴雨强度时的局限性。 1.2 水质压力与污染源解析 本章对城市水污染的多源性进行了梳理。重点分析了生活污水、工业废水（尤其关注新兴污染物如微塑料、药品残留和内分泌干扰物）以及面源污染（如城市道路冲刷物）对地表水和地下水质量的复合影响。通过同位素示踪和化学指纹技术，阐明了污染物在水环境中的迁移转化规律。 1.3 水资源供需失衡与水资源安全 本章探讨了在人口增长和经济发展背景下，城市对优质水资源的刚性需求与有限供给之间的矛盾。内容涵盖了传统水源地保护的有效性评估、非常规水源（如再生水、雨水）的潜力分析，以及跨流域调水工程的生态与社会经济影响评估。强调了建立多源互补、安全可靠的城市供水保障体系的必要性。 第二部分：现代水务管理与基础设施韧性 本部分转向系统性的管理理念和基础设施的升级换代，核心在于提升整个城市水系统的弹性与适应性。 2.1 整合型水资源管理（IWRM）的城市实践 系统介绍了整合型水资源管理（IWRM）在城市尺度上的应用框架。这包括打破传统“供水-排水-水处理”的部门壁垒，建立跨学科、跨部门的决策机制。内容详细阐述了“流域-城市-小区”三级联动的管理模式，强调利益相关者的参与和共治。 2.2 智慧水务与数字化转型 深入探讨了信息技术在提升水务管理效率中的作用。内容覆盖了物联网（IoT）传感器网络在水管网漏损检测、水质实时监测中的应用，以及大数据分析和人工智能在预测性维护、优化泵站能耗、制定应急预案中的实战案例。讨论了数字孪生（Digital Twin）技术在模拟复杂水系统运行和评估规划方案可行性方面的潜力。 2.3 城市排水系统现代化与低影响开发（LID） 本章重点介绍如何对现有排水基础设施进行升级改造，以适应新的水文负荷。详细阐述了低影响开发（LID）技术在规划和设计阶段的集成策略，如绿色屋顶、下凹式植草沟、透水铺装等“源头减排”措施的具体技术参数和工程实例。同时，分析了这些措施如何协同发挥削减洪峰、净化雨水和提升城市生态景观的多重效益。 第三部分：非常规水资源的高效循环利用技术 本部分是本书的技术核心，专注于如何将视为废弃物的各类水体转化为有价值的资源，是实现城市水循环经济的关键。 3.1 城市污水深度处理与回用技术 详细评述了当前主流的城市污水深度处理技术路线。内容涵盖了强化生物脱氮除磷工艺（如A2/O、MBR技术）在确保出水水质稳定达标方面的表现。重点讨论了膜技术（超滤、纳滤、反渗透）在去除微量污染物和提高水质可回用性方面的技术瓶颈与突破，特别是针对不同回用场景（如绿化浇洒、景观补水、工业冷却）的水质要求和相应的处理深度优化。 3.2 雨水收集、储存与利用体系构建 系统性地介绍了雨水收集工程的设计原则、材料选择与运行维护。区分了分散式（建筑小区、街道）和集中式（蓄水池、调蓄工程）雨水利用系统的技术特点。阐述了雨水收集水的净化处理工艺链，并基于水力平衡和经济性分析，论证了在特定气候区推广雨水回用对减轻市政管网压力的实际贡献。 3.3 地下水回灌与环境修复技术 本章聚焦于地下水系统的可持续管理。探讨了利用再生水或处理后的雨水进行地下水人工回灌的技术规范和风险控制，旨在补充城市超采的地下水资源。同时，详细介绍了污染地下水的修复技术，包括原位化学氧化、生物修复以及“泵送-处理”系统的优化运行策略，以保障回灌水的水质安全，避免二次污染。 第四部分：政策、法规与经济激励 本书最后一部分从宏观管理层面，探讨了支撑水务可持续发展的制度保障和经济手段。 4.1 水务法规体系与标准体系的演进 梳理了现代水务管理相关的法律框架，包括水资源论证、排污许可制度的执行力度与面临的挑战。重点分析了区域间水资源管理协作的法律基础和争议解决机制。 4.2 市场化机制与投融资模式创新 探讨了水务基础设施建设和运营中引入社会资本（PPP/BOT模式）的成功经验与风险控制。分析了水价形成机制的改革方向，如何通过差异化水价体现水资源稀缺性，激励用户节水，并确保水务企业的可持续运营。讨论了生态补偿机制在流域保护中的作用。 4.3 城市水安全风险评估与应急响应 构建了城市水安全风险的量化评估模型，涵盖了水源枯竭、水质突发污染、管网爆裂等主要风险情景。提出了基于风险评估结果的城市供水管网冗余设计原则和多级应急供水预案的制定与演练规范，确保城市在极端冲击下的基本供水保障能力。 本书旨在为构建一个节水、安全、高效、绿色的未来城市水系统提供全面的理论支撑与实践指导。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本关于公路服务区生活污水再利用的交通行业标准，内容上似乎非常聚焦于工程技术和环保法规的结合点。作为一名普通读者，我原本期待能看到一些关于设计美学、用户体验，或者更宏观的社会效益层面的探讨。比如，这些再生水在实际使用中是如何影响服务区景观、绿化效果的，或者不同气候带下，处理技术的适用性和维护成本的差异。我猜想，标准化的文件更多会侧重于“应该如何做”的规范，而不是“为什么这么做”的深层考量。如果能加入一些实际案例的分析，哪怕是图表形式的，展示一些成功的或者失败的改造项目，对理解标准的实际应用价值会大有裨益。毕竟，一个标准能否有效落地，往往取决于其操作的灵活性和对地方差异的包容度。从书名来看，它更像是一份给工程师和管理者提供的操作手册，对于像我这样对基础设施建设有兴趣的非专业人士来说，可能略显晦涩和技术化，缺少一些能够激发思考的“故事性”元素。

评分☆☆☆☆☆

阅读这样一份技术标准，我的主要关注点会落在其与现有其他标准的兼容性上。交通行业的标准体系庞大而复杂，这份关于污水再利用的规定，是否与其他水利、环保、甚至建筑规范存在交叉或冲突？比如，在设计泵站和管网时，标准对管材的选择、防腐蚀要求，是否有明确的规定来保障其长期运行的可靠性？公路服务区面临着车辆带来的震动和环境的快速变化，标准制定时必须充分考虑到这种特殊环境下的设备衰减问题。如果书中能增加一个关于生命周期评估（LCA）的章节，评估不同技术路线在二十年使用周期内的综合环境成本和经济效益，那就太棒了。仅从书名来看，它似乎更侧重于“标准化的流程”，而非“标准化的耐用性和适应性”。

评分☆☆☆☆☆

这个标题给我一种强烈的官方文件气息，意味着其权威性和执行力毋庸置疑。我想象中，这本书会详细阐述水质监测的频率、采样点设置的标准，以及不达标时应该采取的纠正措施。但作为一名关心可持续发展的公众，我更想知道的是，这条“再生利用”的闭环，对节约区域水资源到底起到了多大贡献？书中是否有量化的指标来衡量其对当地水文环境的正面影响？比如，相比于未采用此标准的区域，服务区周边的地下水位或地表水质是否有统计学上的改善？如果标准只关注“如何处理好自己的污水”，而没有将服务区纳入到更广阔的区域水资源管理体系中去考量，那么其“可持续”的意义可能会打折扣。我希望它不只是一份技术文件，更是一份区域水资源战略的组成部分。

评分☆☆☆☆☆

读到这个书名，我立刻联想到的是那种严谨、密集的文字排版，充满了各种技术术语和流程图。我猜测这本书的核心价值在于确保所有公路服务区的污水处理都能达到国家规定的最低环保门槛，这无疑是对我们公共环境负责任的表现。然而，我也很好奇，标准中是否对“再生利用”的具体用途做了细致的划分和优先级排序？例如，处理达到特定等级的水，是优先用于冲厕，还是优先用于非接触性绿化？这些细节往往决定了实际运营中的经济效益和用户感知。如果标准能够更人性化一些，比如增加一个“最佳实践指南”的附录，收录一些创新性的、超越标准要求的服务区改造案例，那这本书的吸引力会大幅提升。现在的感觉是，它可能是一本“不得不读”的工具书，而不是一本“愿意翻阅”的参考书，缺少那种让人愿意主动去探索其背后逻辑的驱动力。

评分☆☆☆☆☆

从环保角度审视，公路服务区的污水处理一直是个痛点，因为它们往往是分散的、间歇性用水的大户。因此，这本行业标准看起来是顺应了时代需求，力求解决实际问题。但是，我更关心的是，这份标准是如何平衡初期投入成本与长期运营维护的？毕竟，先进的再生技术往往意味着更高的能耗和更复杂的维护体系。对于那些位于偏远地区的、可能缺乏专业技术人员的服务区来说，过于复杂的处理方案是否会成为新的污染源？我期待书中能提供一套风险评估矩阵，指导不同规模和地理位置的服务区如何选择最适合自己的技术路线，而不是一刀切的“最高标准”。如果标准只是规定了结果，而没有给出实现路径的多样性选择，那么它在推广应用过程中可能会遭遇现实的巨大阻力。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆