Latticework

Latticework pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

罗伯特·哈格斯特朗,美盛投资顾问公司首席投资策略师、董事总经理。他是美国最知名的以善于写作巴菲特及芒格思想理念而著称的作家,已出版九本投资图书,包括《纽约时报》畅销书《巴菲特之道》(原书第3版)(本书第1版即销售120万册)、《巴菲特的投资组合》(芒格推荐书目)、《查理·芒格的智慧:投资的格栅理论》,以及《NASCAR:驱动体育的商业》、《侦探与投资者:来自传奇特工的未曾揭示的投资技巧》等。

罗伯特本科与硕士均毕业于维拉诺瓦大学,并持有CFA证书。他与家人居住于美国宾夕法尼亚州维拉诺瓦。

出版者:Texere
作者:Robert G. Hagstrom
出品人:
页数:224
译者:
出版时间:2000-11-17
价格:USD 33.95
装帧:Hardcover
isbn号码:9781587990007
丛书系列:
图书标签:
  • 格栅理论 
  • 金融 
  • 投资 
  • 经济学 
  • finance 
  • 芒格推 
  • 芒格 
  • 经济 
  •  
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

读后感

评分

不管老外说的什么原理,俺们古人都能用一句特别精确的话给概括了。查理芒格所说的构造自己的思维格栅,和古人云的“功夫在诗外”是一个道理。万物相通,好比《射雕英难传》里傻乎乎的郭靖被马珏道长教了内功,江南七侠教给他的动作就轻松能做出来了。这里构建自己的思维格...  

评分

评分

格栅理论让投资举重若轻 ——读《查理•芒格的智慧:投资的格栅理论》 彭忠富   2014年下半年以来,随着牛市的强势启动和持续演进,A股总市值大幅跃升。格栅理论让投资举重若轻股市赚钱效应明显,投资者跑步入场。但就算身处亢奋的牛市,也有股民赚不到钱,这本身就说明投...  

评分

书中介绍了物理学、生物学、社会学、哲学、心理学等各种不同学科的基础概念,以及如何将这些要素组合在一起构成投资思想的脉络,这不是一本可以随意浏览就能够体会其中真意的书,是需要仔细啃一啃的书。 书中重点介绍了巴菲特的助手查理.芒格的投资思路,关于这个低调但是有着...  

评分

用户评价

评分

首先,这不是一本有趣的书,我不是说它太严肃,而是语言无趣且观点无趣。原来已经看过这个作者的另一本巴菲特的书,果然一个作者的写作水平是可以管中窥豹的。对于这本书的主旨,也就是芒格提出的multidisciplinary thinking,我个人不认可,或者说不适合?我当然同意,如果不同的学科都可以验证你的思维方法或模式,就验证了它的正确性,那我的问题是,如果获得这种思维方法呢?按这本书的说法,多了解其他学科,按我的想法,钻,不管是哪个领域,你钻到底,基本都是哲学方法论,不停的自省,质疑自己的想法,到达驳斥不了的时候,你知道,你是对的,你知道你这个在别的学科上也是对的。不说方法的不同,对于每个学科都只知道点皮毛这个,真的有价值吗?每个科学都在进步,书里对每个学科总结的也根本经不起挑战。

评分

用多学科学习来丰富我们的思维方式和提高决策质量。后三章写的一般,否则可以打5分。哲学如果分解成各个底层学科后,还会剩下什么?是否只是早期人们混沌不清思维的结果?文学一章基本只是西方文明的视角。

评分

首先,这不是一本有趣的书,我不是说它太严肃,而是语言无趣且观点无趣。原来已经看过这个作者的另一本巴菲特的书,果然一个作者的写作水平是可以管中窥豹的。对于这本书的主旨,也就是芒格提出的multidisciplinary thinking,我个人不认可,或者说不适合?我当然同意,如果不同的学科都可以验证你的思维方法或模式,就验证了它的正确性,那我的问题是,如果获得这种思维方法呢?按这本书的说法,多了解其他学科,按我的想法,钻,不管是哪个领域,你钻到底,基本都是哲学方法论,不停的自省,质疑自己的想法,到达驳斥不了的时候,你知道,你是对的,你知道你这个在别的学科上也是对的。不说方法的不同,对于每个学科都只知道点皮毛这个,真的有价值吗?每个科学都在进步,书里对每个学科总结的也根本经不起挑战。

评分

to a man with a hammer,everything is a nail

评分

首先,这不是一本有趣的书,我不是说它太严肃,而是语言无趣且观点无趣。原来已经看过这个作者的另一本巴菲特的书,果然一个作者的写作水平是可以管中窥豹的。对于这本书的主旨,也就是芒格提出的multidisciplinary thinking,我个人不认可,或者说不适合?我当然同意,如果不同的学科都可以验证你的思维方法或模式,就验证了它的正确性,那我的问题是,如果获得这种思维方法呢?按这本书的说法,多了解其他学科,按我的想法,钻,不管是哪个领域,你钻到底,基本都是哲学方法论,不停的自省,质疑自己的想法,到达驳斥不了的时候,你知道,你是对的,你知道你这个在别的学科上也是对的。不说方法的不同,对于每个学科都只知道点皮毛这个,真的有价值吗?每个科学都在进步,书里对每个学科总结的也根本经不起挑战。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有