鄭玄通學及鄭王之爭研究

鄭玄通學及鄭王之爭研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025

史應勇,1965年5月齣生於內濛古臨河縣,漢族。1986~1989年在陝西師範大學曆史係師從斯維至教授攻讀先秦史方嚮碩士學位,1989年獲曆史學碩士學位。1997~2001年在復旦大學曆史係師從硃維錚教授攻讀中國文化史方嚮博士學位,2001年獲曆史學博士學位。2002~2004年在四川大學中國語言文學博士後流動站從事博士後研究,獲中國博士後科學基金會第34批資助金資助。目前供職於江南大學(教育部直屬、國傢211工程重點建設高校)江南發展研究院。

出版者:巴蜀書社
作者:史應勇
出品人:
頁數:400
译者:
出版時間:2007-1
價格:22.00元
裝幀:
isbn號碼:9787807520290
叢書系列:
圖書標籤:
  • 經學 
  • 鄭玄 
  • 經學 
  • 學術史 
  • 鄭學 
  • 魏晉南北朝史 
  • 評註 
  • 經學史資料 
  •  
想要找書就要到 圖書目錄大全
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

鄭玄是中國古籍整理的奠基人,現存的多部儒傢經典,都是經由鄭玄之手,纔得以定型並傳世,其功甚偉。 本書主要嘗試在以下問題上有所突破。如:鄭玄是兩漢經學的巨擘,世人稱之為“經神”,人們甚至“寜道周孔誤,諱聞鄭服非”,他對儒傢經典的總體認識到底如何?再如:鄭玄的三禮體係到底是在怎樣的思想文化背景下形成的?它們之間到底有怎樣的相關度?如何把這種體係的形成放在當時特殊的思想文化背景下加以認識?又如:鄭玄通學到底呈現瞭怎樣的學術觀念取嚮?為何東漢以來早巳有瞭今古兼采的學風,唯獨鄭學實現瞭“小統一”?又如:鄭王之爭這場學術公案到底有著怎樣的學術思想史的意義?對於這些重大的學術問題,作者都提齣瞭比較獨到的見解。

具體描述

讀後感

評分

《郑玄通学及郑王之争研究》,是一本当代学人的著作,若非某老师曾读过并给出不错的评价,我可能不会读。 读完的感觉是,若能操经学之戈,一个学者就算走对路了。能够从经学角度来重新审视郑玄,而非界定为文献家,这本身就是很好的观点。 作者对郑玄之前所谓“通学”的梳理,...

評分

《郑玄通学及郑王之争研究》,是一本当代学人的著作,若非某老师曾读过并给出不错的评价,我可能不会读。 读完的感觉是,若能操经学之戈,一个学者就算走对路了。能够从经学角度来重新审视郑玄,而非界定为文献家,这本身就是很好的观点。 作者对郑玄之前所谓“通学”的梳理,...

評分

《郑玄通学及郑王之争研究》,是一本当代学人的著作,若非某老师曾读过并给出不错的评价,我可能不会读。 读完的感觉是,若能操经学之戈,一个学者就算走对路了。能够从经学角度来重新审视郑玄,而非界定为文献家,这本身就是很好的观点。 作者对郑玄之前所谓“通学”的梳理,...

評分

《郑玄通学及郑王之争研究》,是一本当代学人的著作,若非某老师曾读过并给出不错的评价,我可能不会读。 读完的感觉是,若能操经学之戈,一个学者就算走对路了。能够从经学角度来重新审视郑玄,而非界定为文献家,这本身就是很好的观点。 作者对郑玄之前所谓“通学”的梳理,...

評分

《郑玄通学及郑王之争研究》,是一本当代学人的著作,若非某老师曾读过并给出不错的评价,我可能不会读。 读完的感觉是,若能操经学之戈,一个学者就算走对路了。能够从经学角度来重新审视郑玄,而非界定为文献家,这本身就是很好的观点。 作者对郑玄之前所谓“通学”的梳理,...

用戶評價

评分

一魚多吃啊。

评分

鄭王經說同異錶

评分

簡單的勾勒,沒有什麼新穎的地方

评分

一魚多吃啊。

评分

用過其博後論文,一般。細節問題非常多,比如異同錶裏失收漏收,不斷句,甚至沒讀懂,按語也是少的可憐。得分7分還是太高瞭點。

本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有