寻觅幸福与自我的旅程
其实,伊莉莎白只要走到对街去,就可以跟抛弃她的情人说再见。
但她却转过身,决定从最遥远的地方回来告别。她吃完最后一块蓝莓派,离开每天陪她度过伤心夜晚的餐厅老板,开始一路向西的旅程。
在旅途中,她遇到彼此相爱却互相折磨的夫妻,男人每天戒酒,第二天又照样在酒吧出现;遇到一个女赌徒,她不再信任她的父亲,却不断往他所在的城市走去。伊莉莎白在他们身上,看到想要从失恋痛苦中走出来的自己。
终于,旅程到了最西边的海岸……
这是一个关于爱与距离的故事。只有经过遥远的想念,爱情的真相才会浮现。
王家卫
一九五八年出生上海,五岁时移居香港。一九八八年推出首部电影《旺角卡门》。之后以《阿飞正传》、《重庆森林》两度获香港电影金像奖最佳电影、最佳导演等多项荣誉。
一九九七年,王家卫以《春光乍泄》获得法国坎城电影节最佳导演奖,成为该奖项的首位华人得主,奠定其国际级导演的地位。近年再以《花样年华》及《2046》在欧美横扫多个电影奖项。二○○六年获邀出任第五十九届坎城电影节评审团主席,也是首位担任该职的华人导演;同年获法国政府颁授荣誉军团骑士勋章,表扬他对电影产业的贡献。《蓝莓之夜》(My Blueberry Nights)是他的首部英语电影,亦为二○○七年坎城电影节开幕电影。
劳伦斯‧布洛克(Lawrence Block)
一九三八年出生于纽约水牛城,美国著名的推理小说作家。曾获推理小说界最重要的两个大奖:爱伦‧坡终身成就奖与英国推理作家协会颁赠的钻石匕首奖。
他的代表作有“马修‧史卡德系列”、“雅贼系列”等。
舒沫
笔名。资深文字工作者。
一直喜欢看这类文艺片子,王家卫的片子尤其突出,那种跳跃的思维,数字,时空...常常会让人想起自己的生活中某一时刻!蓝莓之夜的开场的酒吧我很喜欢,可是,在蓝莓之夜拍完后就关门转让了...
评分失望。 失望。 失望。 既不像传统意义上的王家卫电影,又没有突破过去的局限,同时故事很脆弱。JUDE LAW完全没有发挥的余地。只有PORTMAN和离婚女人演技很不错。 成全的依旧是NATALIE PORTMAN
评分为了忘记一段感情 女孩离开了那个城市,来到陌生的地带,有个很简单的梦想,存钱买辆车,于是白天黑夜无休止的工作,因为据说忙碌的时候人是无需思考的,空闲的时光里,会坐在桌子前写一封明信片给那个曾经在失落时候收留自己的男孩,那个会在店门口给她一只手卷的香烟的男孩,...
评分提起王家卫估计很多人都会犯困,起码他应该算是被人调侃为“让人看懂的才叫电影”的那一类导演吧。王以前的片子没有真正看过,每次看都是一点点,然后或者忍不了了,或者睡着了。看来我是那么艺术的人,不过还好,《蓝莓之夜》我还是看晚了,总体感觉不错,没有很震撼、但还值...
评分看了王家卫的片子往往写不出感受来,很多时候在想,却很乱难以沉淀。 昨天看了《蓝莓之夜》后看《康熙来了》,貌似有点不搭呵,那一期是一堆不怎么知名的所谓明星拿自己十几二十年前的日记来和大家分享。康永和小S的搞笑自不用说,期间一女的在她六年级的时候就在日记本的写下...
坦率地说,这本书的节奏把握得非常“反直觉”。它不像那些商业小说那样追求高潮迭起,反倒是像一首冗长的、节奏缓慢的奏鸣曲,在看似平淡的乐章中,积蓄着巨大的情感能量。作者对环境氛围的营造,简直是大师级的。书中经常出现大段的对于天气、街道气味、甚至是建筑材质的描绘,这些细节看似与情节主线无关,但实际上它们构成了人物情绪的稳定器和放大器。我特别留意到其中对于“城市夜景”的描写,那种冷峻的、带着金属光泽的灯光,如何映照出人物内心深处的疏离和孤独,简直让人不寒而栗。这本书的阅读体验,更像是在参与一场缓慢的、近乎冥想的观察活动,你必须放慢自己的呼吸和思维速度,才能捕捉到那些稍纵即逝的象征意义。有那么几个瞬间,我甚至觉得作者是在用文字雕刻雕塑,每一个词语的位置都经过了精确的计算,生怕稍有偏差就会破坏整体的平衡感。对于追求快节奏叙事的读者来说,这可能需要极大的耐心,但一旦沉浸进去,那种被文字包裹、被故事渗透的感觉,是其他作品难以比拟的。
评分这本书的整体基调是偏向于内敛和忧郁的,但它绝非是沉溺于悲伤。相反,它提供了一种非常坚韧的、近乎残酷的清醒。它探讨了现代人在巨大社会机器中个体存在的渺小与无力,但又在这种无力的基础上,探讨了如何去构建属于自己的、哪怕是暂时的意义。它不是那种读完会让人感到振奋或充满希望的作品,但它会让你感到被理解——被深刻地、毫不留情地理解你内心深处那些不愿被外人触碰的脆弱与挣扎。书中最后一部分的收束处理得非常高明,它没有提供一个圆满的句号,而是用一个开放式的场景,将故事的余温和主角的未来,彻底交还给了读者。这使得这本书在合上后很长一段时间内,依然会在脑海中持续发酵和回响,像是一种慢性的、却又不可磨灭的印记。它更像是一面镜子,映照出我们每个人在面对生活本质时的复杂心境。
评分这本书最让我震撼的地方,在于它对“记忆”这一主题的解构和重塑。它没有采用传统的时间线叙事,而是让时间线在不同的章节中进行跳跃、重叠,甚至相互矛盾。角色们似乎都在与自己的过去进行一场永无止境的拉锯战。那些看似已经尘封的旧事,会突然以一种极具侵略性的方式跳回现实,打乱现有的平静。作者在处理回忆的片段时,运用了一种非常破碎的、多重视角的叙事技巧,使得“真相”变得模糊不清,充满了主观色彩。你永远无法确定你所读到的,是真实发生过的,还是角色为了自我保护而编织出来的幻象。这种叙事上的“不确定性”,反而增强了小说的哲学深度。它迫使读者不断地反思:我们所相信的“历史”,到底有多少是构建出来的?这种对认知边界的挑战,让这本书的阅读过程充满了智力上的乐趣和挑战性。我甚至需要频繁地翻阅前面的章节,试图理清不同时间点上人物的不同状态,这本身就是一种独特的阅读体验。
评分从文学技法的角度来看,这部作品无疑是极具野心的。它在保持叙事完整性的同时,大量引入了非传统的文学元素,比如其中穿插的一些看似无关的、像是从研究报告或旧日信件中截取的段落,它们像碎片化的线索,为整个故事增添了一种伪纪录片式的真实感。作者似乎在刻意打破读者与故事之间的“第四堵墙”,让你感觉自己不是在阅读一个虚构的故事,而是无意中闯入了一系列真实的人生现场。我尤其欣赏作者在处理人物对白时的精准度。那些对话,绝不是日常的寒暄,每一句都仿佛承载着巨大的信息量,充满了潜台词和未尽之意。很多时候,人物“没有说什么”比“说了什么”更重要。这种留白艺术,要求读者必须具备高度的敏感性去解码那些微妙的语调变化和停顿,这无疑提升了阅读门槛,但也让那些成功解读出深层含义的瞬间,带来了巨大的满足感。
评分这本厚重的精装书,初捧上手时,那种微凉的触感和纸张本身的纤维气息,就预示着一场漫长而深邃的阅读旅程。它没有宏大的叙事开端,反而是从一个极其微小的生活片段切入,像用一把精密的解剖刀,缓缓剖开日常表象下那些细微的、几乎难以察觉的情感褶皱。作者的笔触极其细腻,尤其擅长捕捉人物在特定光线、特定声音环境下的心理波动。比如,书中对“等待”这个状态的描摹,简直达到了令人心悸的程度——那种时间仿佛被拉伸、被稀释的质感,通过对窗外树影缓慢移动的反复刻画,以及主人公内心独白中那些循环往复的疑问句,被表现得淋漓尽致。你几乎能感觉到那种被困住的、无处释放的焦灼感。书中人物的关系网构建得极其复杂,但作者又巧妙地运用了留白的手法,很多关键的冲突和转折点都处理得极其克制和隐晦,留给读者巨大的想象空间去填补那些未言明的张力。读完第一部分后,我合上书,窗外的世界似乎都蒙上了一层滤镜,变得不那么清晰,充满了未解的谜团,迫不及待想知道那些隐藏在日常言谈举止背后的真实动机究竟是什么。
评分看過這本書 已經是去年或者前年的事了 先於電影 明信片和旅行讓我感到親切
评分书永远比电影好
评分比電影還難看
评分喜欢
评分书永远比电影好
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有