我们必须与其他生物共同分享我们的地球,为了解决这个问题,我们发明了许多新的、富于想象力和创造性的方法;随着这一形势的发展,一个要反复提及的话题是:我们是在与生命——活的群体、它们经受的所有压力和反压力、它们的兴盛与衰败——打交道。只有认真地对待生命的这种力量,并小心翼翼地设法将这种力量引导到对人类有益的轨道上来,我们才能希望在昆虫群落和我们本身之间形成一种合理的协调。
“控制自然”这个词是一个妄自尊大的想象产物,是当生物学和哲学还处于低级幼稚阶段时的产物,当时人们设想中的“控制自然”就是要大自然为人们的方便有利而存在。“应用昆虫学”上的这些概念和做法在很大程度上应归咎于科学上的蒙昧。这样一门如此原始的科学却已经用最现代化、最可怕的化学武器武装起来了:这些武器在被用来对付昆虫之余,已转过来威胁着我们整个的大地了,这真是我们的巨大不幸。
蕾切尔·卡森,美国海洋生物学家,现代环境保护运动的先驱。1929年毕业于宾夕法尼亚女子学院,1932年获霍普金斯大学动物学硕士学位。著有《在海风下》、《海的边缘》、《环绕我们的海洋》等多部科学人文作品。
有很长一段时期,我们拒绝谦卑。我们人类履至尊而制地球、执敲扑而役自然的决心是如此不可动摇,我们怎么可能谦和、卑从地甘受少数异端的蛊惑,回归到听天由命、膜拜造化的时代。我们的决心来自那份如今依然被部分人标为不容置疑的信念——人乃万物之灵。人类应当平等地对待其...
评分【书评人俱乐部】环保主义的圣经?还是毒药? 《寂静的春天》自1962年出版以来,就被奉为现代环保主义的圣经。有趣的是,我国著名科幻作家刘慈欣的《三体》一经问市,也就迅速的被广大科幻迷奉为当代中国最杰出的科幻小说。而我第一次知道《寂静的春天》,也正是从大刘的这本...
评分题目不是问题,无论是《寂静的春天》还是 春天的寂静。 问题是我们究竟有多少人认识的没有鸟叫的春天是多么可怕的一件事情! 是的,我们可以用科技模拟一切,当然包括鸟叫虫鸣,我们不必出去,我们可以宅在家中,外卖,一个电...
评分原刊于中华读书报 2007年8月 文:余凤高 -声明:如需转载先请私信联系 春天是鲜花盛开、百鸟齐鸣的季节,春天里不应是寂静无声,尤其是在春天的田野。可是并不是人人都会注意到,从某一个时候起,突然地,在春天里就不再听到燕子的呢喃、黄莺的啁啾,田野里变得寂静无声了。美...
评分尽管有法布尔的《昆虫记》这样的书做良师,我还是没有爱上昆虫,事实上,我讨厌几乎一切昆虫,从苍蝇、蚊子到无害的甲虫、蚯蚓,我都巴不得把它们消灭掉。因为在城市里长大的我,害怕它们。每当搬开一块儿红砖,看到下面抱团翻滚的蚯蚓,就差点作呕。洗菜时,遇见一只白虫...
说实话,拿到这本书的时候,我并没有抱太高的期望,毕竟市面上同类题材的作品太多了,很容易陷入俗套。然而,这本书却以一种近乎叛逆的姿态,打破了我的固有认知。它的叙事节奏非常独特,时而急促如暴雨倾盆,将你卷入高潮迭起的冲突之中;时而又放慢得如同老电影的慢镜头,让你有足够的时间去品味那些看似微不足道的对话背后隐藏的深意。我特别喜欢作者对社会现象的冷峻观察与犀利批判,那些潜藏在日常之下的暗流涌动,被他毫不留情地揭示出来,让人读完后不得不深思,甚至对自身所处的环境产生一种全新的审视。语言风格上,它没有刻意追求华丽辞藻的堆砌,而是选择了直击人心的朴素与力量感,像一把锋利的手术刀,精准地切开了现实的表皮,直达病灶。这本书的后劲很足,不是那种读完就忘的快餐文学,而是像一粒种子,在你心中悄悄生根发芽,时不时地冒出新的思考。
评分这本书的文字仿佛带着一种魔力,每一次翻页,都能将我的思绪拽入一个全然不同的世界。故事的铺陈如同精密的钟表,每一个齿轮的咬合都恰到好处,推动着情节向前发展,却又在最关键的时刻留下一丝悬念,让人忍不住想立刻探知究竟。我尤其欣赏作者对于人物内心世界的细腻描摹,那种纠结、那种挣扎,仿佛就在我的眼前上演,让我能切实体会到角色的喜怒哀乐。主角的成长轨迹设计得非常巧妙,并非一蹴而就的英雄主义,而是充满了现实的泥泞与挫折,正是这些不完美,才让人物的形象显得如此丰满和真实。书中的场景构建也极为出色,无论是繁华都市的喧嚣,还是偏僻乡村的幽静,都描绘得栩栩如生,我甚至能想象出空气中弥漫的味道和光线的角度。读完后,那种意犹未尽的感觉久久不能散去,仿佛与一群老朋友刚刚告别,心中充满了温暖和对未来的期待。这本书无疑是一次酣畅淋漓的阅读体验,值得反复品味。
评分这是一本需要静下心来,带着敬意去阅读的作品。它所构建的世界观宏大而又精巧,仿佛是一个由无数细小规则编织成的复杂迷宫,每一次深入,都会发现新的出口或者更深的死胡同。作者在逻辑构建上的严谨令人赞叹,即使是那些看似天马行空的想象,背后都有着自洽的理论支撑,使得整个故事的基石异常稳固,不会让人产生“出戏”的感觉。不同角色的思想冲突和价值观的碰撞,是本书最精彩的部分之一,他们之间的辩论不再是简单的正邪对立,而是复杂人性中不同侧面的展现,每一个角色都有其存在的合理性,让你很难轻易站队。我尤其喜欢作者处理历史脉络的方式,它不是线性叙述,而是碎片化的闪回与现在交织,需要读者主动去拼凑完整的图景,这种互动性极大地增强了阅读的沉浸感和乐趣。总体而言,这是一次智力与情感的双重挑战,收获巨大。
评分这本书给我的感觉就像是跟随一位技艺高超的匠人,在观察他如何精心雕琢一件艺术品。它的细节处理达到了令人发指的程度,小到一个物件的摆放,一句无心的口头禅,都似乎与后文的主旨或人物命运有着千丝万缕的联系,这种伏笔的艺术,让我在回味时总能发现新的惊喜。叙事的视角切换得非常流畅自然,时而从宏观俯瞰,时而又紧贴个体,这种多维度的观察角度,让故事的层次感大大提升,避免了单调和扁平化。在情感的表达上,它没有过度渲染煽情,而是让情感自然地流淌出来,比如某次分别时一个不经意的眼神,那种克制下的汹涌,比歇斯底里的哭喊更具穿透力。对于那些热衷于文字游戏和修辞手法的读者来说,这本书无疑是一场盛宴,它的句子结构多变,富有音乐性,读起来朗朗上口,即使是长句也毫无晦涩之感。
评分初读此书,我便被它那股蓬勃的生命力所吸引。它不像某些严肃文学那样给人以沉重的压迫感,反而像夏日午后一场突如其来的阵雨,清新、猛烈,洗涤心灵。故事的主线虽然清晰,但作者巧妙地穿插了大量具有地方色彩的民俗风情和生活片段,这些“闲笔”非但没有拖沓情节,反而为故事注入了浓郁的人间烟火气,让虚构的世界变得可触可感。我特别留意了书中关于自然环境的描绘,那种对生命力的赞颂,对万物共生关系的敬畏,深深地打动了我。作者似乎有一种天赋,能将抽象的哲学思考融入到最日常的生活场景中,让你在为主角的遭遇而揪心时,也同时思考着更深层次的“存在”与“意义”。这本书的优点在于它的包容性,无论是追求情节刺激的读者,还是钟情于思辨的读者,都能从中找到自己的乐趣所在。读完后,我感觉自己仿佛经历了一场漫长而充实的旅程,心中充满了对美好事物坚定的信念。
评分还不如看《美人鱼》,不停说DDT有毒没用啊,所以怎么办呢?当然了,在1962年,这书肯定是振聋发聩的,所以美人鱼是烂片。
评分翻完,例子太多。如今已是大家不接受的常识。
评分科学性和文学性结合的很好,需要重读。
评分还不如看《美人鱼》,不停说DDT有毒没用啊,所以怎么办呢?当然了,在1962年,这书肯定是振聋发聩的,所以美人鱼是烂片。
评分有点过时了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有