蕾切尔·卡森,美国海洋生物学家,现代环境保护运动的先驱。1929年毕业于宾夕法尼亚女子学院,1932年获霍普金斯大学动物学硕士学位。著有《在海风下》、《海的边缘》、《环绕我们的海洋》等多部科学人文作品。
我们必须与其他生物共同分享我们的地球,为了解决这个问题,我们发明了许多新的、富于想象力和创造性的方法;随着这一形势的发展,一个要反复提及的话题是:我们是在与生命——活的群体、它们经受的所有压力和反压力、它们的兴盛与衰败——打交道。只有认真地对待生命的这种力量,并小心翼翼地设法将这种力量引导到对人类有益的轨道上来,我们才能希望在昆虫群落和我们本身之间形成一种合理的协调。
“控制自然”这个词是一个妄自尊大的想象产物,是当生物学和哲学还处于低级幼稚阶段时的产物,当时人们设想中的“控制自然”就是要大自然为人们的方便有利而存在。“应用昆虫学”上的这些概念和做法在很大程度上应归咎于科学上的蒙昧。这样一门如此原始的科学却已经用最现代化、最可怕的化学武器武装起来了:这些武器在被用来对付昆虫之余,已转过来威胁着我们整个的大地了,这真是我们的巨大不幸。
蕾切尔·卡森女士的《寂静的春天》阅读接近尾声,我觉得可以写上点什么了。 看着上译本后文中p299-p366那常常的参考文献索引以及从文章中体会出那种冷静的文字(其实开始我对不用阿拉伯数字而用汉字表示而有些阅读上的不快,后来才发现是编排上的一致感)就知道在50年前,在“...
评分尽管有法布尔的《昆虫记》这样的书做良师,我还是没有爱上昆虫,事实上,我讨厌几乎一切昆虫,从苍蝇、蚊子到无害的甲虫、蚯蚓,我都巴不得把它们消灭掉。因为在城市里长大的我,害怕它们。每当搬开一块儿红砖,看到下面抱团翻滚的蚯蚓,就差点作呕。洗菜时,遇见一只白虫...
评分一 今天下午碰到写《哈佛经济学笔记》的陈晋,说到一个故事。 说DDT当年是消灭蚊虫的,减少传播致命的疟疾。Rachel Carson在1962年出《寂静的春天》,说鸟语花香在几十年后因为环境恶化不见了,罪魁祸首之一是DDT,书出版后,很多地方禁止使用DDT,但与此 同时,2000万儿童死...
评分有很长一段时期,我们拒绝谦卑。我们人类履至尊而制地球、执敲扑而役自然的决心是如此不可动摇,我们怎么可能谦和、卑从地甘受少数异端的蛊惑,回归到听天由命、膜拜造化的时代。我们的决心来自那份如今依然被部分人标为不容置疑的信念——人乃万物之灵。人类应当平等地对待其...
全文的中心思想就是【农药有毒不能用啊】但是反复的说危害又有什么用呢 ╮( ̄▽ ̄")╭ 现在没有任何方法能取代农药在农业的应用,就像人人都知道是药三分毒,但是生病还是要吃药一样无可奈何
评分半个世纪前的东西,现在看着还是惊心动魄。卡逊和本书的伟大不仅在于开启了对于环境保护这一生死攸关的问题的关注,而且在于做出了生物相处哲学的最初思考。人不可能一直幼稚地活在自然里,卡逊其实在教会人类学会谦卑。
评分五十年前的书,今天读来依然感到震撼。举个例子,卡森从没谈过肥胖对健康的危害(可能那时肥胖还没有成为社会性问题),但她在书里花了很多篇幅谈论脂肪的“积毒”功能。很多毒物可以在脂肪中集聚起来而逃过肝脏的解毒过程。所以么,控制体重始终是非常要紧的一件事。当然,“积毒”的途径很多,比如空气、水体之类的污染,可能要比从食物中摄入更常见,减重也不是一个办法。
评分还不如看《美人鱼》,不停说DDT有毒没用啊,所以怎么办呢?当然了,在1962年,这书肯定是振聋发聩的,所以美人鱼是烂片。
评分非常伤心,不光是由于环境的损害,而是我们总能为了一点点小小的私利伤害所有人,这几乎是种与生俱来的本能。如果没有合理的制衡制度,这种情况的发生就无法避免
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有