"Perry's excellent dialogue makes a complicated topic stimulating and accessible without any sacrifice of scholarly accuracy or thoroughness. Professionals will appreciate the work's command of the issues and depth of argument, while students will find that it excites interest and imagination." -- David M. Rosenthal, CUNY, Lehman College
评分
评分
评分
评分
坦白说,我一开始对《A Dialogue on Personal Identity and Immortality》抱有的期待,更多的是对“永生”这一概念的哲学思考,但阅读过程却远远超出了我的想象。书中对于个人身份的探讨,以一种意想不到的细腻和深刻,揭示了构成“自我”的那些看似坚固,实则流动的基石。作者巧妙地利用对话的形式,使得复杂的哲学命题变得触手可及,仿佛置身于一场智慧的辩论之中,跟随对话者的脚步,一步步深入到对“同一性”的拷问。那些关于身体的连续性、精神的同一性、以及记忆作为身份纽带的讨论,都让我深思。我常常在想,如果我的身体细胞不断更新,那么我还是我吗?如果我的记忆被篡改,或者遗忘,我的身份又将何去何从?这本书并没有提供简单的答案,而是鼓励读者去寻找属于自己的解答。它让我意识到,个人身份的构成,并非单一因素的叠加,而是一个复杂而动态的系统。它迫使我去审视那些我曾想当然的观念,去质疑那些约定俗成的定义。这种智识上的挑战,虽然有时令人感到不安,却也充满了乐趣。更令我惊喜的是,书中对于“永生”的探讨,并非是脱离现实的幻想,而是紧密地与个人身份的连续性相联系。如果一个人能够永生,那么他要如何保持自身的同一性?他将如何面对无尽的时间和无尽的变化?这本书带来的思考,是持续的,是渗透到我日常认知中的。它让我对“存在”这件事本身,产生了更加敬畏和好奇的态度。
评分《A Dialogue on Personal Identity and Immortality》这本书,我感觉像是给我打开了一扇通往内心深处的大门。在阅读之前,我总觉得“我”是一个固定不变的实体,但这本书却通过一场精彩绝伦的对话,将这种刻板印象彻底瓦解。它用一种非常温柔而又极具穿透力的方式,让我开始审视构成“我”的那些细微之处。书中对“个人身份”的探讨,涉及了身体的连续性、记忆的流动性、以及意识的本质等多个层面,每一个层面都像是一个引人入胜的谜题。我尤其被其中关于“意识移植”和“思维复制”的讨论所吸引,这些科幻般的设想,在书中被赋予了深刻的哲学意义,迫使我去思考,如果我的意识可以转移到另一个身体,或者我的思维可以被完美复制,那么“我”究竟是谁?是那个承载着我意识的身体?还是那段连续的思维流?这种探索,让我感觉自己像是在进行一场壮丽的认知冒险。而关于“永生”的章节,更像是为这种冒险增添了终极的维度。如果生命的长度可以无限延长,那么“身份”将面临怎样的挑战?它是否会因为时间的无尽而变得模糊不清,亦或是能够以一种更深刻的方式得以维系?这本书并没有给我现成的答案,但它给了我无数种思考的方向,让我对“存在”本身充满了敬畏和好奇。
评分这本书的出现,简直就是给我的思想注入了一剂强心针,让我对“我是谁”这个问题有了前所未有的深入探索。在阅读《A Dialogue on Personal Identity and Immortality》之前,我常常觉得“自我”是一个模糊不清的概念,它似乎随着时间的流逝而不断变化,但又总有一条看不见的线将过去的我、现在的我和未来的我连接起来。这本书通过一场富有启发性的对话,将这些零散的思绪巧妙地编织在一起,提供了一个清晰而富有洞察力的框架来审视个人身份的核心。作者并非直接抛出结论,而是通过模拟一场思想实验,引导读者主动去思考,去质疑,去构建自己的答案。我尤其喜欢其中对于“记忆”和“意识”在塑造身份中所扮演角色的探讨。它不仅仅停留在哲学层面,还隐隐触及了神经科学和心理学的一些前沿观点,让人在享受思想盛宴的同时,也能感受到现实世界的支撑。每一次翻开这本书,我都能发现新的角度,新的疑问,以及新的可能。它不是一本让你一口气读完就束之高阁的书,而更像是一位睿智的朋友,在你迷茫时,耐心倾听,然后用精妙的比喻和深刻的洞察,帮你拨开云雾。我发现自己经常会在日常生活中,不自觉地引用书中的某些观点来解释我对他人的看法,或者对某个事件的反应。这种潜移默化的影响,正是这本书强大的生命力的体现。它让我意识到,关于“我是谁”的追问,或许没有终点,但每一次的探索,都能让自我认知更加丰盈和深刻。
评分这本书,就像是为我提供了一幅精细的地图,引领我深入探索“我是谁”以及“永生”可能带来的巨大改变。阅读《A Dialogue on Personal Identity and Immortality》的过程,让我感觉自己沉浸在一场智慧的盛宴中,对话者们轮番登场,用他们精妙的论证和深刻的洞察,将个人身份的构成要素一一拆解。我尤其对书中关于“身体的连续性”和“心理的连续性”的辩驳印象深刻。它让我开始审视,究竟是什么让我们感觉自己是同一个人?是那个不断更新的身体?还是那些承载着我们经历和情感的记忆?当这些思考延伸到“永生”这个主题时,问题就变得更加复杂而迷人。如果一个人拥有了永恒的生命,他将如何面对时间的无尽冲刷?他的身份又将如何保持其稳定性和连续性?这本书并没有给出轻松的答案,它更像是在鼓励我们,以一种更加审慎和深刻的态度去面对这些终极问题。每一次翻开这本书,我都会有新的发现,新的疑问,甚至是对自己固有观念的挑战。它不仅仅是关于哲学的讨论,更像是一种关于自我认知的启蒙,让我对生命的意义和个体的独特性有了更深的体会。
评分我一直对“自我”这个概念感到着迷,尤其是当它与“永生”的可能性联系在一起时。而《A Dialogue on Personal Identity and Immortality》恰恰满足了我对这些深刻问题的探索欲。这本书并非一本枯燥的学术著作,它以对话的形式呈现,使得原本可能晦涩的哲学理论变得生动有趣。我特别喜欢书中对“记忆”在构建个人身份中的作用的深入剖析。它不仅仅是简单地回顾过去的事件,而是探讨记忆如何影响我们的情感、我们的行为、我们的世界观,从而成为我们成为“我们”的关键。对话者们在书中反复探讨的“如果记忆被抹去,这个人还是他自己吗?”这样的问题,简直是灵魂的拷问,让我不由自主地陷入沉思。书中对于“永生”的思考,也并非停留在空洞的想象,而是紧密围绕着个人身份的连续性来展开。一个永恒的生命,如果没有了身份的连续性,那又有什么意义?这种深刻的联系,让我对“存在”有了更宏大的理解。我常常在阅读后,会花很长时间去思考书中提出的各种观点,去衡量它们与我自身经验的契合度。这本书就像一个思想的实验室,提供各种原材料,让我去实验,去构建,去发现。它无疑加深了我对“我是谁”的理解,也让我对生命的短暂与珍贵有了新的认识。
评分《A Dialogue on Personal Identity and Immortality》给我的感觉,就像是在一个迷宫般的思想花园里散步,每一步都可能引导你走向一片新的风景,或是发现一个隐藏的出口。它的魅力在于其开放性和启发性。作者并没有试图将自己的观点强加于读者,而是通过一个虚构的对话,呈现了多种关于个人身份和永生的视角,并且让这些视角在逻辑上相互碰撞,激发出新的火花。我尤其欣赏书中对于“人格同一性”理论的细致梳理和辩驳。无论是霍布斯式的身体连续性,还是洛克式的记忆连续性,亦或是休谟式的“一团知觉”的观点,都在对话中得到了充分的展开。更让我着迷的是,作者并没有止步于传统的哲学论述,而是巧妙地将一些现代科学的猜想,例如意识上传、克隆等,融入到讨论之中,使得这些古老的哲学问题焕发出新的生命力。读这本书,我感觉自己就像一个侦探,在字里行间搜寻线索,试图拼凑出“我是谁”的完整图景。每一次阅读,我都会有新的感悟,新的疑问,甚至是对自己过往观念的颠覆。它不仅仅是一本书,更像是一次持续的自我对话,一次对存在意义的深度探索。我发现,它已经潜移默化地改变了我看待“变化”和“不变”的方式,让我更加理解个体在时间洪流中的坚韧与脆弱。
评分《A Dialogue on Personal Identity and Immortality》这本书,我感觉就像是在一场思想的迷宫中探索,每一次转弯,都可能发现新的路径,或是触及更深层的奥秘。它以一种非常独特和吸引人的对话方式,将“个人身份”的构成要素,以及“永生”可能带来的哲学困境,展现得淋漓尽致。我尤其喜欢书中对于“记忆”作为身份核心的探讨。它让我开始意识到,我们之所以是我们,很大程度上是因为我们能够记住我们的过去,并且这些记忆塑造了我们的现在。这种对记忆重要性的强调,在与“永生”这个概念相结合时,就显得尤为重要。如果一个人能够永远存在,那么他如何能够避免被漫长的记忆所压垮?或者,他是否需要一种全新的方式来理解和处理“过去”?这本书没有直接提供答案,而是通过对话者之间的唇枪舌剑,为读者提供了一个广阔的思考空间。我发现,在阅读过程中,我常常会不自觉地将书中的论点与自己的生活经历进行对照,去思考,去衡量,去理解。这种互动式的阅读体验,让这本书不仅仅是知识的传递,更是一种关于自我认知的探索,一次对存在意义的深刻追问。
评分我一直认为,哲学书籍往往带有某种沉重的学术包袱,但《A Dialogue on Personal Identity and Immortality》彻底颠覆了我的这种看法。它用一种极其流畅和引人入胜的对话形式,将关于“个人身份”和“永生”这两个宏大命题,剖析得淋漓尽致,却又丝毫不见枯燥。书中对于“同一性”的探讨,就像是拆解一个精密的机械装置,让我得以窥见其内部的每一个齿轮和弹簧是如何协同工作的。我特别喜欢作者在对话中巧妙地引入的各种思想实验,比如著名的“忒修斯之船”的比喻,让我对“变化”与“连续性”之间的微妙关系有了全新的理解。当它与“永生”的概念相结合时,这种思考就变得更加令人着迷。一个拥有永恒生命的存在,如何在不断的生命更新中保持其“自我”的同一性?是记忆的承载,还是某种难以捉摸的“灵魂”?这本书并没有提供一个简单的公式,而是鼓励读者自己去构建答案。它让我意识到,关于“我是谁”的追问,与其说是在寻找一个固定的答案,不如说是在进行一场持续的自我塑造和自我认知。我感觉这本书就像是一位耐心的导师,它不直接给出答案,而是引导你通过自己的思考去发现答案,去定义自己的存在。
评分《A Dialogue on Personal Identity and Immortality》这本书,对于我来说,不仅仅是一次阅读体验,更像是一次深刻的自我对话的开端。它以一种非常巧妙的对话形式,将“个人身份”这个复杂而又关乎我们每个人的问题,进行了多角度的剖析。我尤其被书中关于“意识连续性”的探讨所吸引。在阅读之前,我总是觉得“我”是一个相对稳定、固定的实体,但这本书却让我不得不去思考,如果我的记忆发生了断裂,或者我的思维模式发生了剧烈的改变,那么那个“我”是否还是同一个“我”?这种对身份流变性的探讨,在与“永生”的可能性相结合时,就变得更加引人入胜。如果一个人能够永生,那么他如何能够避免在漫长的时间里,失去那个最根本的“自我”?作者并没有提供一个标准答案,而是通过对话者的思想碰撞,引导读者去探索各种可能性。这本书的魅力在于它的开放性,它鼓励读者去质疑,去思考,去形成自己的哲学观点。我发现,在阅读过程中,我常常会停下来,去反思自己过去的经历,去审视自己现在的行为,去设想未来的可能性。这种过程,让我感觉自己对“我是谁”这个问题有了更深层次的理解,也对生命本身充满了更多的好奇和敬畏。
评分我必须说,《A Dialogue on Personal Identity and Immortality》这本书,给我带来了前所未有的智识上的震撼和启迪。它没有采用枯燥的论述方式,而是以一场引人入胜的对话,将“个人身份”这个看似抽象的概念,变得触手可及,同时又深入骨髓。我特别欣赏书中对于“人格同一性”的多种解读和辩驳。无论是将身份与身体的连续性挂钩,还是将其与记忆和意识的流动性联系起来,都在对话中得到了细致的呈现。每一次的思考和反驳,都像是在剥洋葱,一层层地揭示出构成“自我”的复杂性。而当这些思考与“永生”的可能性相碰撞时,就产生了一种更加深刻的张力。如果一个人能够永远活着,他是否还能保持其“自我”的同一性?他将如何面对永恒的时间?这本书没有提供一个简单的答案,它更像是在邀请读者参与到这场永恒的哲学讨论中来。每一次翻开这本书,我都会有新的感悟,新的疑问,甚至是对自己过往的一些坚定信念产生了动摇。它不仅让我对“我是谁”这个问题有了更深的理解,也让我对生命的有限性和个体的独特性有了更深的敬畏。
评分A little philosophy turns one away from religion, and more philosophy makes one a pain in the neck.
评分我爱对话录,我爱毫不晦涩用词现代句式简单的对话录。不过这本实在太浅了。要用Socrates跟美国现代哲学家对比未免太难为人家,但是差距就在那里。智慧无法随时间/时代增长,多神奇啊。
评分I love dialogues
评分忽略了自我意识这个关键问题。。所以复制大脑、保存记忆都不等于永生。完全复制不可能(怎么证明)?or物质基础不完备(缺的是啥)?
评分I love dialogues
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有