评分
评分
评分
评分
选题皆不错,名家颇多。安居香山之文曾于其专著中读过。山田庆儿之文恢弘恣肆,拈出作一小册子亦可大售,只截前半则更为奇文一篇。麦谷邦夫之道教义枢一篇最为精善,惜为节译。心学理学诸篇未阅。
评分山井湧:《经书与糟粕》
评分选题皆不错,名家颇多。安居香山之文曾于其专著中读过。山田庆儿之文恢弘恣肆,拈出作一小册子亦可大售,只截前半则更为奇文一篇。麦谷邦夫之道教义枢一篇最为精善,惜为节译。心学理学诸篇未阅。
评分翻译专题论文的价值,就比译报章文要高多了。主要看了唐以前的,对户川《<礼统>和东汉的灵台》本来很期待的,但是行文有点不明不白,看到最后说《礼统》成书于汉魏之交以前难免很惊讶。现在有文章里喜欢用“如果以上论断不误的话……”这个句子,也是从日本借用的吧,槽点就不说了……
评分翻译专题论文的价值,就比译报章文要高多了。主要看了唐以前的,对户川《<礼统>和东汉的灵台》本来很期待的,但是行文有点不明不白,看到最后说《礼统》成书于汉魏之交以前难免很惊讶。现在有文章里喜欢用“如果以上论断不误的话……”这个句子,也是从日本借用的吧,槽点就不说了……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有