具体描述
作者简介
古斯塔夫・勒庞 Gustave Le Bon(1841-1931) 法国著名社会心理学家。他自1894年始，写下一系列社会心理学著作，以本书最为著名，被 翻译成近二十种语言，至今仍在国际学术界有广泛影响。
目录信息
读后感
“躲猫猫”、“打酱油”、“70码”、“人肉搜索”……这类事件如今已成为热门甚至是流行词汇。在这些词汇的背后，积蓄着巨大的公众情绪的力量。公众情绪古已有之，只要有群体存在，就会有这样的情绪力量在民间不停流淌。这里的“群体”一词不只是指聚集在一起的个人，而是心理...
评分一百多年前的法国学者勒庞是个保守派社会精英，他反对传统的国家主义，反对新兴的集体主义，推崇英美式的自由主义。他生活在法国革命不断的年代里，经历过巴黎公社和法兰西第二帝国等历史时期，亲眼目睹了法国民众在传统的信仰与权威崩塌后，在近乎宗教般的革命激情中，退化...
评分1985年4月23日，可口可乐首位外籍CEO古巴人郭思达在纽约宣布，可口可乐更改其行销99年的饮料配方，以新可乐取代老可乐。此举引发了广泛的抗议浪潮。老对手百事可乐在一旁坐收渔利、乐不可支。至6月底，新可乐的销量仍未见起色，可口可乐被迫向市场屈服，宣布恢复老配方的生产。...
评分勒庞的《乌合之众》已经看完，看得虎头蛇尾，但仍然要为这部书叫好。尽管这部书多是勒庞思辨型文字的总结，但无妨读者借此对大众心理学的了解。 一、个体没入群体一如失去了灵魂的充数躯壳 勒庞在书中开篇没多久就指出群体的一般特征——无异议，情绪化，低智商。虽然用词尖锐...
评分勒庞的《乌合之众》已经看完，看得虎头蛇尾，但仍然要为这部书叫好。尽管这部书多是勒庞思辨型文字的总结，但无妨读者借此对大众心理学的了解。 一、个体没入群体一如失去了灵魂的充数躯壳 勒庞在书中开篇没多久就指出群体的一般特征——无异议，情绪化，低智商。虽然用词尖锐...
用户评价
我必须承认，这本书的阅读过程是一场智力上的攀登，需要不断地去挣脱自己固有的思维定式。它没有提供任何安慰剂，而是毫不留情地指出，当人们汇集成群时，道德感和责任感会发生惊人的“稀释”现象。这种“责任分散”的观点，在现代社会中有着极其广泛的应用场景，从网络暴力到大型灾难发生时的集体失序，无不体现了这一逻辑的强大解释力。作者的论证过程如同缜密的几何证明，每一步推导都带着一种不容置疑的严密性。我尤其欣赏它对“想象”与“现实”之间界限模糊的探讨，群体成员似乎更容易被那些生动、夸张的形象所捕获，而对于枯燥的、需要深入思考的真实情况反而选择性地屏蔽。这让我开始反思自己接收信息的渠道和处理信息的方式，迫使我必须更加警惕那些试图用情绪化叙事来替代事实陈述的声音。这是一本需要反复品读，并在生活中进行印证的“工具书”，它赋予读者一种穿透表象的眼光。
评分坦率地说，初读此书时，我感到了一丝寒意，因为它揭示了人性中那个阴暗、容易被操控的侧面。这本书的语言风格非常古典，但其探讨的主题却是跨越时空的。它不像当代流行的心理学读物那样追求通俗易懂，而是采用了一种更具学术气派的、结构严谨的论述方式。我花了相当多的时间去理解那些关于“传染性”、“建议性”和“易变性”的定义，作者非常强调，在群体状态下，个体的智力是下降的，但其情感的强度却是成倍放大的。这种“量变引起质变”的心理演化过程，被描绘得丝丝入扣。读完后，我常常在思考，我们如何才能在不完全脱离社会交往的前提下，最大限度地保持个体的独立思考能力？这本书没有给出直接的答案，但它清晰地标明了陷阱的位置。它更像是一张老地图，指引我们避开那些历史中反复出现的泥沼，尽管地图本身可能略显晦涩，但其指引的价值无可替代。
评分翻开这本书的时候，我本以为会读到一些陈旧的社会学理论，但接下来的阅读体验完全超出了我的预期。它的叙事节奏非常紧凑，仿佛一位经验丰富的老练外科医生，拿着一把锋利的手术刀，精确地切开社会结构中的脆弱肌理。最让我震撼的是它对“领袖”角色的刻画——那种依靠“坚定的信念”、“绝对的自信”和“重复的口号”来构建权威的模式，简直是教科书级别的示范。这不是贬低领袖，而是揭示了领袖与追随者之间那种微妙的、基于情感而非理性的契约关系。作者的文字功力极高，那些描述群体情绪高涨时那种近乎宗教狂热的场景，读起来让人身临其境，甚至能感受到空气中弥漫的躁动不安。我甚至在想，现代的媒体传播技术，会不会只是放大了这种古老的人类心理机制？这本书提供了一个极佳的分析框架，帮助我从一个更高、更宏观的角度去审视那些喧嚣一时的社会运动和潮流，它们在历史的长河中，最终都将归于何处。
评分这本小册子简直是本时代的警世恒言，读完之后，我感觉自己的世界观被彻底颠覆了。作者的笔触冷静得近乎残酷，将人群心理那种潜藏的、非理性的力量剖析得淋漓尽致。它不是那种提供标准答案的教辅读物，更像是一面巨大的镜子，映照出我们平日里习以为常的集体行为中，那份令人不寒而栗的盲从与易变。我特别留意了其中关于“暗示”和“重复”如何作用于个体的部分，作者通过大量历史和日常案例的穿插，构建了一个严密的逻辑链条：一旦个体脱离了理性的约束，沉浸到群体情绪的洪流中，其智力水平和判断力就会急剧下降，退化到一种近乎原始的状态。这让我在回顾近几年社会上的一些热点事件时，都能找到与之对应的心灵底色，深感振聋发聩。书里没有冗长空洞的说教，每一段论述都建立在对现象的细致观察之上，让你在阅读过程中不断地拍案叫绝，同时又感到一丝不安——因为你发现自己也常常身处其中，身不由己。这本书的价值，不在于告诉你“该怎么做”，而在于让你清晰地看到“我们常常是怎么做的”，这种认知上的清醒，比任何行动指南都更宝贵。
评分这本书的独特之处在于，它似乎是写给所有“观察者”而非“参与者”的。作者的视角如同一个高悬在空中的无人机，冷眼旁观着地面上发生的一切骚动和狂热，然后冷静地记录、归档和分析。我特别喜欢它对“无理性”行为的分类和命名，那些曾经模糊不清、难以言说的集体现象，都有了一个精确的学术标签。这极大地提高了我们理解和讨论这些现象的门槛。它没有使用太多现代的、花哨的词汇，反而依赖于经典的心理学和历史学的观察。这种朴素而深刻的洞察力，让这本书即便在今天的社会背景下，依然具有无可匹敌的生命力。它像一剂清凉散，虽然入口微苦，但能瞬间镇住因外界喧嚣而躁动不安的心神，强迫你退后一步，审视那些你原本深信不疑的集体共识，问自己一句：这真的是我独立思考后的结论吗？这是一次对心智边界的深刻拷问。
评分首先，翻译很渣 其次，内容编排很渣 再次，观点并不新颖，并且连篇累牍，只是重复观点没有延展 最后，我想知道的部分，例如各民族性格的渊源却没有说 但是，考虑到此书的成书时间以及国内出版界的盛况，我不跟你计较T_T
评分的确道出了一些普遍的现象，但对现象的分析不透彻，而且现象是否全面也不好说。联想到一些历史事件，甚至当下的事件，大众很容易被操控。但随着互联网技术的发展，人们的信息渠道更广，大众的整体认知水平会渐渐提高，所以这本书中的论调并非正确。而且作者显然是站在自己的立场做出的假设。应该看一下其它社会心理学的书才有利于全面的认识。我还联想到了时尚和《蝙蝠侠》等电影。
评分微信读书读的，从去年9月份开始读，断断续续读完。群体是盲目的
评分群体无意识
评分今年读的第一部心理学大作，读的时候有点痛苦，因为我梦想成为一个独立的人，但我现在只是一个乌合之众：具体表现在对群体的依赖，喜欢当一个激动爱表现的关注和害怕错过聚会而错过信息。虽然勒庞没有给我解决困境的方法，但至少分析了我这种心理的来源，凭借这些知识，相信自己能够走出这种依赖群体的困境。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有