《一间自己的屋子》这本书的内容是伍尔夫在女子学院的两篇讲稿,以“妇女和小说”为主题,通过对女性创作的历史及现状的分析,指出女人应该有勇气有理智地去争取独立的经济力量和社会地位。一间自己的屋子,以及每年五百镑的收入,是创作的基本条件。只有这样,女人才能平静而客观地思考,才能不怀胆怯和怨恨地进行创作,从而使被历史埋没了的诗情得以复活。伍尔夫是英国著名女性主义作家,其笔调独辟蹊径,以优美活泼的谈吐娓娓道来,使这本书成为女性文学的传世名作。
弗吉尼亚·伍尔夫(1882-1941),英国著名女作家,在小说创作和文学评论两方面都有卓越的贡献。世界三大意识流作家之一,女权主义运动的先驱人物。她在文学上的成就和创造性至今仍然有很大的影响。代表作品有《到灯塔去》、《岁月》、《达洛卫夫人》、《墙上的斑点》等。
看了推荐的评论实在受不了了: “……底线:要有每年五百镑的收入” “……五百镑和一间房没什么稀罕” “……不大不小已经足够用的年金” ……这是福尔摩斯里的收入情况 http://www.sherlockian.org/sh/forum/read.php?tid=585&fpage=2&page=1 1900年代的1镑相当于现在的80...
评分一向,作家都喜欢与读者划清界限。尤其与其来历不明的粉丝,需要让他们明白天才与庸人之别,今生不要再妄图写书现眼了。可Virginia Woolf,却是我所知道的最爱鼓励读者写字的作家。她虚拟了一个Mrs.Brown,认定作家们对她的了解未必高于普通读者。“是作家与读者之间的这种划...
评分伍尔芙说,女人想要写作,必须要有一间属于自己的房间,还要每年五百英镑的收入。 从简奥斯汀到勃朗特姐妹,再到伍尔芙,女性写作一直被放在一个尴尬的位置。艾略特把自己掩盖成男性身份发表作品,其女性文学不被认可之处境可见一斑。 主流的男权观点中,女人总是低男人一等...
评分在当前网络上引起热议的社会热点事件中,一旦涉及到关于女性权利的问题,就不可避免地会产生争议,继而就有人被扣上“田园女权”的帽子。“女权”这个词,不知道在什么时候变成了一个贬义词。 事实上,“女权”是社会进步的一个重要标志。“女权主义”这个词来自于拉丁语“妇女...
评分伍尔夫是一位女性主义的先锋,是我非常崇敬的一位女性。她说,一个女人要写作的话,最起码要有两样东西,一是有钱,二是有一间自己的屋子。 经济独立了,你就可以做自己想做的事情,写作,环游世界,或是思考人生…… 一间自己的屋子,就拥有了一个让自己的心智完全独处自由的...
坦白说,这本书的语言风格非常独特,它摆脱了传统散文的华丽辞藻堆砌,走上了一条极简、克制的道路。很多句子短促有力,如同精准的凿击,每一刀都恰到好处地切开了事物的本质。我反复咀嚼了一些段落,发现作者对于“物”的描摹达到了近乎痴迷的程度,但这种描摹绝不是简单的写实,而是将物件赋予了某种形而上的意义。比如对一扇窗、一把椅子的描绘,都让人感受到其中蕴含的漫长时间的沉淀和无言的哲学。这本书的节奏把握得极妙,如同老唱片上缓慢转动的针尖,每一次划过纹路,都带来一种历史的厚重感。它不是用来快速消费的快餐文学,而更像是需要细细品味的陈年佳酿,每一次重读都会有新的回甘。
评分这本书给我的整体感受是“疏离”与“亲近”的复杂交织。作者似乎始终保持着一种清醒的距离感,用一种近乎冷峻的笔调观察世界,使得文字冷静得像是科学报告。然而,恰恰是这种冷静,反衬出隐藏在文字深处的巨大情感张力。我能清晰地感受到作者在试图构建一个保护自己的“场域”,一个不受外界纷扰的绝对领域。这种对边界感的执着追求,让我这个同样渴望独立空间的人产生了强烈的共鸣。这本书像是一面镜子,它没有直接告诉你该怎么做,而是通过展示一种极端纯粹的自我维护姿态,让你去审视自己是如何在妥协中被稀释的。它没有提供答案,只是提供了一种可能性:一种拒绝被定义的生活方式的可能性。
评分这本书的结构极其松散,却又妙就妙在它的“松散”之中蕴含着一种内在的秩序感。初读时,我甚至有些迷失,仿佛置身于一片迷雾之中,那些片段化的思考和描述,跳跃性极大,让人一时难以把握其核心意境。但当我放下速度,试着去感受那些文字之间的“留白”时,一切都豁然开朗了。作者似乎在用一种近乎意识流的方式,记录那些稍纵即逝的灵感和情绪的波动。它需要读者投入极大的耐心和共情力去参与构建,读者不再是被动的接收者,而是主动的参与者,去填补那些没有明说的空白。这种阅读体验是极其私密和具有挑战性的,它考验的不是理解力,而是感受力。读完后,我感觉自己进行了一场漫长的冥想,那些看似不连贯的碎片,最终在我的脑海中拼凑出了一个属于我自己的、关于“安宁”的图景。
评分如果要用一个词来形容这本书的阅读体验,我会选择“呼吸感”。它读起来非常“顺畅”,但这种顺畅并非一泻千里,而是一种有韵律的、深长的吸气与呼气。作者在处理叙事时,懂得何时该停顿,何时该加速,使得读者的心跳也仿佛被文字的韵律所牵引。全书的基调是内敛的,但内敛不代表平庸,它是一种对能量的有效收束。许多看似不起眼的日常细节,在作者的笔下被提升到了近乎仪式的高度,仿佛每一个动作、每一个选择,都承载着重大的意义。这种将平凡生活提炼至纯粹的艺术手法,令人叹服。它让我体会到,真正的丰盛,也许并不在于拥有多少,而在于我们如何有意识地去“居住”我们拥有的每一刻。
评分这本书的文字就像一束温柔的光,照亮了那些在生活中寻找归属感的灵魂。它没有宏大的叙事,也没有跌宕起伏的情节,但每一个细微的观察、每一个不经意的感悟,都精准地触碰到了内心深处那些难以言喻的角落。阅读的过程,像是在一个安静的下午,翻阅一本尘封已久的手账,那些细腻的笔触勾勒出的日常场景,充满了烟火气,却又带着一种超然的诗意。我尤其欣赏作者对于“空间”与“自我”之间微妙关系的探讨,那种不动声色的力量,让人在不经意间开始反思自己所处的环境,以及那个环境中自己的真实状态。它不像一本指导手册,更像一位知心老友的轻声絮语,不急不躁,却字字珠玑,让人读完后,心里久久不能平静,感觉自己好像也被赋予了一种新的视角去审视周遭的一切。那种淡淡的、却又极其坚韧的生命力,是这本书最动人的地方。
评分编辑很聪明,把一本可能会叫做《妇女与小说的书》改名成了《一间自己的屋子》,而正因为如此才有那么多幸运的女人看到这本书。伍尔夫真是太伍尔夫了,彷佛书里有她的幽灵。
评分2013-04-22 插图版 前四章确实会有时代局限,若不是我从开始就形成了一个历史构架,恐怕很难被她拽入那个学术场,而提出的“如果莎翁有个妹妹”假设,实在是,哇哦。看书的时候,我耳机里塞着的是[狂恋大提琴]的OST,看到第五章时,正好随机播放到长笛演奏(Suite No. 2 in B Minor for Flute & Strings, BWV 1067),“女性不再仅仅是写小说而已”(比如近代的有《夜航西飞》);而后来伍尔夫杜撰出一篇“玛丽”的处女作,说到句子格局的破坏,两名女性的相处等,当即能想到的就是后世的珍妮特-温特森;反复提出的“如果克洛伊喜欢奥利维亚”的描写,真的就是和背景音乐重合起来了。
评分非常好的一本书,缓缓地展现了伍尔夫的幽默笔调与意识流的写作风格,不好的是个别地方翻译得有点别扭。自由的基本前提几乎从未变过,那就是一定的物质基础。虽然有钱不一定就有自由,但是穷光蛋是绝对没自由可言的。八十年前,伍尔夫说,一间自己的屋子和一年五百英镑的收入是女人创作的基本条件。以现在的房价看来,这个条件还是颇高,我觉得能赚到自己的基本需求,一个女人就能自由创作了。邵贝夷唱:你该找个有钱的,让他赞助你搞创作。这是不现实,也是可悲的。女人要获得平等与独立,一定要与现实连接,努力去过一种更有活力,更努力,也更有价值的生活。
评分在远一点的岸边,垂杨因永久的悲哀而在那里暗泣,头发披在肩上。伍尔芙是否在此早已埋下了女性永久是为第二性的谶?每当作为一个男性来阅读女性主义作品,一种什么感就难以抹去心间。假使真理在被一个女人诅咒过的大英博物馆里的书架上找不着,还有什么地方找得着真理?当伍尔芙以教授之道还治教授彼身之时,这种带有人身攻击的针锋相对,是我能理解的抱怨,但同时,可怜的伍尔芙也输了自己,不过后来她也算挽回了过来。男人以女人为镜子来放大自己,可怜可笑,说什么我胜过这里一半的人,但是我呢,陆钓雪呢,我胜过所有人,可惜可叹。最后就是半雌半雄的问题吧,伍尔芙是看到了真理了,我们在写作前若是预设了自己的性别,我们就不过是个大男子主义者或者女性主义者罢了。智力的自由全靠物质环境,诗又全靠智力的自由。然而此为始耳,去读读黄宗羲吧。
评分女性写作的号召书,文笔漂亮。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有