一本即将步入中年的男子的爱情告白书,一个撞毁沉埋于深海之中的情爱黑匣子,一部男人完成从幼稚到成熟的蜕变历程的心智写真。
在北伦敦的一条小巷里,36岁的洛·弗莱明拥有一家小小的二手唱片行。在三年同居之后,他的女友萝拉弃他而去,搬离他塞满唱片、录音带、CD收藏的家。洛开始依照年代排序,列出他自己有生以来最伤心难过的被甩者“失恋排行榜”,在慧黠而充满反讽的自我嘲谑当中,如同以一张张唱片专辑名称、歌名和曲目排列顺序撰写生命传记一样,洛的生命就在其中流动……
尼克·霍恩比(Nick Hornby, 1957-),很小的时候就想成为写字的人,但从没料想到自己会成为一个畅销作家。霍恩比完成学业后留校教授英文,同时为报章媒体自由撰稿。纯属偶然,记录下他同时爱上足球和女人的自传体小说Fever Pitch在被多家出版社婉拒出版后,却一鸣惊人地登上1992年度英国图书畅销榜。此后尼克·霍恩比的每部小说几乎都在畅销榜和专家书评两方面双获丰收,其中就包括他最受欢迎的作品《失恋排行榜》、《非常男孩》,以及戏谑另一位英伦才子作家阿兰·德波顿的名作《拥抱逝水年华》的小说《如何是好》。他的作品大多都被气势磅礴成电影,但公认评价最好的还是小说本身。2005年的新作Along Way Down I出版,即登上英语文学各大排行榜前十名。
编者按:Autorun是一个爱书的毒书人,也是一位有责任感的霉体人,在他今年的读书计划里《失恋排行榜》(英文名:High Fidelity)是唯一有希望读完并且确实已经读完的一本书。由于他本人对该书在叙写手法和语言风格上的高度认同和赞赏以及对书中人物内心活动和思想感情的强烈共...
评分买这本书最初是想为我的摇滚乐知识补课,后来发现并没起什么作用。这本书的翻译绝对值得表扬,不仅所有乐队以及歌手的名字都附有英文原文,而且还加了详细的注释和介绍。书的版式也做的不错,正文旁边留有空白来印注释,这样在读故事的同时也不会错过那些摇滚乐和流行文化介绍...
评分比《失恋排行榜》里没完没了的英式幽默更加有趣的是作为看客的心态:瞧瞧,洛,这家伙活得多糟糕,即使他有个我们都梦寐以求的唱片店又怎么样,即使他泡了个没准未来能成为天后的单身女歌手又怎么样,即使,他比我们更擅长于炮制生命里各式各样的排行榜并且以此总结人生,那又...
评分最近看了《失恋排行榜》,没有想象中,宣传中的精彩。有时候真不明白畅销书排行榜的排名是根据什么排出来,难道是根据封面包装,还是书中对性涉及的百分比而定?forget about it 书中有一段我很喜欢,谈到听流行音乐的孩子,我们无时无刻的插着mp3,听着一些让我们感触地歌...
评分火柴亮起以后温暖的光随之也就升起,瞬间它就的使用价值就到头了,熄灭以后取代它的是挥之不去的青烟。我俯身靠近书,闻到手腕上香水的后调,温暖安心。我不知道这个后调对于男人而言是否性感,事实上我也不关心这个。我关心的是那个叫洛的中年男人和他的唱片店最终会如何。哦...
这本书的结构设计,完全颠覆了我对“排行榜”的固有印象。它不是那种世俗意义上的“最差前任”或“最惨分手理由”,而是更侧重于内心世界的微观地图绘制。我喜欢它那种带有时代感和现代性的切入点,比如其中有一章探讨了“电子时代的幽灵”,如何通过云端备份、旧照片的自动回忆功能,不断地将已经结束的关系重新投射到眼前。这种当代失恋特有的困境,很少有书籍能如此深刻地捕捉到。作者的文字有一种疏离的美感,就像透过一层薄薄的玻璃看雨景,景物是清晰的,但你无法直接触摸到雨滴,这种距离感恰好给了读者一个喘息的空间,不必被情感的洪流完全淹没。它教会了我,失恋是一种体验,而不是一种身份标签。每一次翻阅,我都能从中找到新的角度去审视过去——也许上一次读是关注“被抛弃的痛苦”,而这一次可能更关注“自我重建的微妙努力”。这本书的价值在于其深度和广度,它提供的不是一条出路,而是一片可以沉思的广阔海域。
评分读完这本《失恋排行榜》,我脑子里浮现的不是“悲伤”,而是一种近乎荒诞的“秩序感”。说实话,我是一个极度讨厌被归类的人,但这本书奇特地用一种榜单的形式,将那些混乱不堪的情绪切割、编号,居然产生了一种奇特的疗愈效果。想象一下,你那些说不清道不明的低落,忽然被精准地放在了“第十七名:被共同好友不经意问起对方近况”这个条目下,你立刻会有一种“啊,原来这也有人经历过,而且它是有名字的”的释然。作者的文字风格极为冷静,甚至有点像一个冷酷的观察者,她不煽情,不贩卖眼泪,而是用一种近乎手术刀般的精准,切开失恋的各个层次。我尤其欣赏她对“时间感错乱”的描述,那种分手后每一秒都像被拉长了一万倍的体验,以及在某个阳光极好的下午,忽然发现自己对前任的思念强度骤降到可以正常做饭的程度,这种剧烈的波动被记录得毫不含糊。这种“记录”本身就带有一种对抗无序的力量。它让你意识到,失恋不是一团无法收拾的烂泥,而是一系列可以被识别、被排序、最终会被穿越的阶段。这本书更像是一份情绪的“操作手册”,虽然操作起来依然痛苦,但至少你知道每一步的预期效果。
评分这本《失恋排行榜》真是个奇妙的阅读体验,它不像那种专门教你如何走出失恋的“心灵鸡汤”,反而像一本精心挑选的“失恋标本集”。我拿到书的时候,本以为会看到一些俗套的“前任做过的那些讨厌的事”或者“如何快速找到新欢”之类的清单,但翻开后才发现,作者的笔触极其细腻,她似乎对“失恋”这个主题有着一种近乎病态的迷恋,但这种迷恋却是带着一种清醒的审视。书中描绘的那些场景,那些细节,简直是精准打击。比如,她写到整理前任遗留物品时的那种恍惚感,不是大哭大闹,而是在整理过程中,手指不经意间触碰到一件旧T恤时,瞬间被抽空力气的那种微小瞬间。更绝的是,她把这些瞬间分门别类,用一种近乎学术的口吻进行剖析,好像在解剖一只蝴蝶的翅膀,既美丽又带着一种不可逆转的破碎感。我特别喜欢其中关于“社交媒体隐身术”的那一章,描述了一个人在分手后如何小心翼翼地退出前任的生活圈,既要表现出“我过得很好”的假象,又要努力压抑住每天刷新对方动态的冲动,那种矛盾和挣扎被刻画得入木三分,让人在共鸣的同时,又忍不住想为自己当初的愚蠢行为笑出声来。这本书的妙处就在于,它让你感觉自己不是一个人在痛苦,而是参与了一场盛大的、关于人类脆弱性的集体展示会。它没有提供答案,但它提供了最好的陪伴——理解。
评分坦白说,市面上太多关于情感的书籍,要么过度美化痛苦,要么急于给出结论,让人读起来感到疲惫。《失恋排行榜》给我的感觉是,它彻底摆脱了说教的包袱,像一个资深心理咨询师在与你进行一次极其私人化的对话,但这位咨询师从不给出建议,只负责梳理和呈现事实。我最欣赏的是它对“遗忘的过程”的处理。作者并没有简单地说“时间会治愈一切”,而是非常详细地拆解了“如何开始忘记”这个复杂的过程:从对前任生活轨迹的好奇心逐渐减弱,到某天猛然发现自己已经很久没有主动搜索对方社交账号的冲动。这些转变都是如此微妙,以至于我们常常察觉不到它们正在发生。书中对于“旧物处理”的描写也极其精妙,它不只是丢弃,而是涉及到一个复杂的仪式感:是彻底销毁,还是小心翼翼地封存?不同的选择背后,隐藏着个体对这段关系的最终定性和告别姿态。这本书的价值在于,它提供了一套观察和命名自己痛苦的工具,让你从“被动承受”转变为“主动研究”自己正在经历的一切。
评分这本书的语言风格,简直是为那些“不善言辞”的失恋者量身定做的。我这个人,一旦情绪上来,就完全不知道该如何向朋友解释自己到底在为什么难过,是为失去他/她而难过,还是为失去我们共同的未来而难过?《失恋排行榜》恰恰是用一种极其克制、甚至略带哲学意味的笔触,将这些模糊的情感具象化。它不是那种大开大合、一泻千里的抒情散文,而更像是一本精心制作的“情绪词典”。比如,书中有一个词条专门描述了“习惯性看向空位”的感觉,那种在餐桌上、在电影院里,身体的肌肉记忆还停留在对方应该在的位置,但理性却无比清晰地知道那里是空的,这种精神上的“错位感”被描绘得令人心惊。我发现,每当我感到不知所措时,翻开任何一页,都能找到一个精确的词汇或一个场景,对应我此刻的心情,这让我感觉自己被“看见”了,而不是被“同情”了。这种被理解的深度,远胜过所有廉价的安慰。它构建了一个只属于失恋者的私密空间,一个可以坦诚面对自己不够体面、不够坚强的角落。
评分我再也不想看翻译的外国文学了,真是看不下去,一点意思都没有。。。
评分翻译的很烂,没有自杀俱乐部读起来那么有趣
评分有些书就是跟翻译不对盘~
评分翻译实在太烂了,看不下去
评分我在考电影学院时期读的小说,就凭着这本小说的写作风格,我进了中戏.
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有