The Transformation of European Social Democracy pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Cambridge University Press

作者:Herbert Kitschelt

出品人:

页数:368

译者:

出版时间:1994-6-24

价格:USD 51.00

装帧:Paperback

isbn号码:9780521457156

丛书系列:Cambridge Studies in Comparative Politics

图书标签:

• 比较政治
• 政治学
• 欧洲研究
• 政党政治
• 西欧政治
• 选举制度
• 英文原版
• politics
• 社会民主主义
• 欧洲政治
• 政治思想
• 转型
• 政治史
• 福利国家
• 劳工运动
• 政治经济学
• 20世纪史
• 欧洲历史

破碎的乌托邦：战后欧洲社会主义的演变与衰落 内容简介 本书深入剖析了第二次世界大战结束后，欧洲大陆上占据重要地位的社会主义运动及其核心力量——社会民主党（Social Democracy）的复杂历程。它并非简单地回顾其光辉岁月，而是着重探讨了在冷战格局、全球化浪潮和内部意识形态冲突等多重压力下，这些曾经试图重塑社会结构和经济秩序的政治力量，是如何经历深刻的“转型”乃至“衰落”的。 第一部分：黄金时代的遗产与基础（1945-1970年代初） 本书开篇首先描绘了战后欧洲社会民主党所处的独特历史环境。在纳粹和法西斯主义的阴影下，许多欧洲国家亟需重建社会共识和经济信心。社会民主党，凭借其对国家干预和福利建设的坚定承诺，成功地将自己塑造成了“稳定与进步的守护者”。 我们将详细考察“凯恩斯主义共识”在北欧和西欧的实现过程。这包括对全民医疗、高福利保障体系（Welfare State）的建立，以及国有化工业的运作进行细致的案例分析，重点关注瑞典的“人民之家”（Folkhemmet）模式、德国的社会市场经济（Soziale Marktwirtschaft）中的社会民主党角色，以及英国工党对“从摇篮到坟墓”的承诺的执行情况。 然而，本书也批判性地指出，即使在“黄金时代”，结构性的矛盾也已埋下伏笔。随着经济的快速复苏和消费社会的兴起，传统工人阶级的基础开始动摇。我们探讨了早期对移民工人的接纳政策如何悄然改变了政党的选民基础，以及党内年轻一代开始对僵化的官僚体系和意识形态教条产生质疑。 第二部分：冲击与适应：七十年代的结构性危机 七十年代的石油危机和“滞胀”（Stagflation）被视为社会民主运动面临的第一个重大外部冲击。本书分析了传统政策工具——财政扩张和需求管理——如何在新兴的全球资本流动和能源价格波动面前失灵。 我们深入探讨了社会民主党在应对经济困境时所展现出的分裂。一方面，工会力量要求政府坚守凯恩斯主义，另一方面，日益增长的技术官僚派和温和派开始意识到必须对经济进行结构性改革。这些内部辩论最终导致了政策路线上的摇摆不定，削弱了公众对传统解决方案的信心。 更重要的是，本书关注了“身份政治”的早期萌芽对传统阶级叙事的冲击。女权主义、环保运动的兴起，要求社会民主党不仅关注经济再分配，还要关注文化和生活方式的解放。这种多元化的诉求，使得以“统一的工人阶级”为核心的政治动员模式开始瓦解。 第三部分：新自由主义的挑战与意识形态的重塑（1980年代至今） 本书的核心部分聚焦于八十年代以来，社会民主党为应对撒切尔主义和里根主义所推行的“第三条道路”（The Third Way）的复杂性与最终局限。 我们详尽比较了不同国家（如德国的施罗德政府、英国的布莱尔政府）如何采纳市场导向的改革：削减福利开支、私有化部分国有资产、放松劳动法规，并试图将社会保障体系转变为“机会”而非“权利”。本书旨在剖析这些改革背后的深层意识形态转变——从“再分配”（Redistribution）到“赋能”（Empowerment）的叙事转移。 虽然“第三条道路”在短期内帮助社会民主党重新赢得了部分中产阶级选票，但本书认为，它也牺牲了其核心的阶级承诺，导致了传统支持者（即蓝领工人）的疏离。我们通过对选举数据的分析，展示了这种疏离如何为后来的民粹主义右翼力量的兴起提供了土壤。 第四部分：全球化、欧洲一体化与合法性危机 本书最后一部分探讨了全球化和欧洲一体化对社会民主党合法性的双重挤压。 在欧洲层面，民族国家层面的社会政策自主权受到布鲁塞尔规则（如《马斯特里赫特条约》）的限制，社会民主党在推行大规模社会改革时，发现自己受制于跨国界的金融市场和共同的财政纪律。 在后金融危机时代，随着收入不平等的加剧和欧洲主权债务危机的爆发，社会民主党发现自己被夹在两难境地：要么顺从紧缩政策，疏远底层选民；要么拒绝紧缩，被指责为“不负责任”。本书认为，正是这种在经济全球化和欧洲整合双重结构下的“政治失能感”，加速了这些政党在二十一世纪初的持续低迷。 结论：遗产与未来 《破碎的乌托邦》总结道，战后欧洲社会民主主义的“转型”与其说是主动的选择，不如说是被外部经济力量和内部结构性变化所裹挟的结果。它成功地在战后实现了前所未有的社会公平，但其赖以成功的国家干预模式，在新自由主义和全球化时代变得难以维系。本书旨在提供一个审慎且全面的视角，理解为何曾经定义了欧洲政治格局的中间左翼力量，如今正艰难地寻找其在日益碎片化的政治光谱中的定位。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

“欧洲社会民主的转型”——这句话本身就充满了历史的张力与现实的意义。社会民主主义，作为一种深刻影响欧洲政治、经济和社会发展的思想和实践，其演变轨迹无疑是理解当代欧洲最关键的视角之一。我之所以对这本书如此期待，是因为我一直好奇，那些曾经在欧洲各国政治舞台上扮演着举足轻重角色的社会民主党，在经历了全球化、新自由主义的冲击以及技术革命的深刻变革后，究竟发生了怎样的变化？这本书是否会深入分析这些转型背后的具体原因，例如经济结构调整、劳动力市场变化、以及公民社会诉求的多样化？我特别想了解，书中是否会呈现社会民主党在经济政策上的具体调整，比如在福利国家的可持续性、公共服务的提供方式、以及如何应对日益加剧的收入不平等问题上的政策实践。此外，我也很想知道，社会民主主义在文化和社会价值观念层面的演变，例如它如何回应多元文化、环保主义、以及身份政治等议题，以及这些变化又如何影响其在选民中的吸引力。这本书无疑为我提供了一个深入探索欧洲社会民主主义复杂演进过程的绝佳机会。

评分☆☆☆☆☆

“欧洲社会民主的转型”——这几个字一出现，就激起了我对过去几十年欧洲政治变迁的强烈回忆。社会民主主义，曾是二战后欧洲繁荣和稳定的基石，但进入21世纪以来，我们似乎看到了它在许多方面面临着前所未有的挑战。这本书的标题如此直接，让我迫不及待地想知道它会如何深入剖析这些挑战的根源，以及社会民主政党是如何应对的。我尤其想了解，书中是否会详细阐述社会民主主义在经济政策上的“第三条道路”式调整，比如在市场化改革与社会公平之间的权衡，以及这种调整对传统社会民主理念的冲击。此外，面对移民问题、民族主义的抬头、以及气候变化等全球性议题，欧洲社会民主党又是如何调整其政治议程和动员策略的？这本书是否会提供一些具体的国家案例，比如在德国、英国、法国或北欧国家，社会民主党在经历了哪些重要的战略转变，这些转变带来了哪些积极或消极的影响？我希望这本书能为我提供一个清晰的脉络，帮助我理解社会民主主义如何从一个激进的工人运动，演变成一个被广泛接受的政治主流，又如何在当下环境中寻求新的发展动力。

评分☆☆☆☆☆

这部书的名字是《欧洲社会民主的转型》，光是标题就足够引人深思。社会民主，这个曾经在欧洲政治舞台上占据举足轻重地位的思潮，在经历了数十年的风雨洗礼后，究竟发生了怎样的变化？这不仅仅是一个学术问题，更关乎着无数欧洲普通民众的生活方式、社会福利以及对未来的期许。我一直对社会民主的演变轨迹充满好奇，特别是它如何在激烈的市场竞争、全球化浪潮以及日益复杂的地缘政治格局中寻找新的定位和生命力。书中是否会深入剖析那些曾经被认为是社会民主核心的要素，比如国家干预、强大的工会力量、慷慨的社会福利体系，在当今的现实面前，究竟是焕发了新的生机，还是面临着不可避免的衰退？我特别期待它能探讨社会民主如何在后工业时代、数字经济时代，甚至是面对气候变化这样的全球性挑战时，重新定义其目标和手段。这本书的出现，恰逢其时，因为欧洲社会民主的未来走向，无疑是理解当代欧洲乃至世界政治经济格局的关键一环。我渴望通过这本书，看到那些历史性的转折点，那些塑造了今日欧洲社会民主面貌的关键决策和思想流派的碰撞。

评分☆☆☆☆☆

《欧洲社会民主的转型》——这个书名本身就充满了历史的厚重感与现实的紧迫感。社会民主主义，作为一种影响欧洲政治长达一个多世纪的思想和运动，其发展轨迹无疑是观察欧洲社会变迁的一面镜子。我之所以对这本书抱有极大的期待，是因为我一直对社会民主党如何在激烈的市场竞争、全球化浪潮以及意识形态的变迁中，不断调整自身以适应时代需求充满好奇。这本书是否会深入分析那些关键的转型节点？例如，它们是如何从传统的马克思主义或社会主义改良中走出来的，又是如何在二战后建立起福利国家，并在冷战期间与共产主义形成鲜明对比的。更重要的是，在后冷战时代，面对新自由主义的挑战和经济结构的深刻变化，社会民主党又是如何重新定位自己的目标和策略的？我希望书中能有详实的案例研究，分析不同国家社会民主党在诸如劳工市场改革、私有化、福利体系的可持续性等问题上的具体政策选择，以及这些选择所带来的实际社会经济影响。只有深入了解这些转型过程，我们才能真正理解当代欧洲社会民主主义的现状和未来发展方向。

评分☆☆☆☆☆

《欧洲社会民主的转型》——这个标题本身就充满了故事性，它暗示着一个曾经强大的政治力量正在经历深刻的重塑。我个人对社会民主主义有着浓厚的兴趣，因为它代表着一种试图在资本主义框架内实现社会公正和公民福祉的政治理想。在当今世界，我们见证了许多曾经坚守社会民主原则的政党，在经济全球化、技术革新以及新自由主义思潮的冲击下，不得不调整其政策和策略。我非常好奇，这本书会如何描绘这场“转型”的具体内容？它是否会深入探讨社会民主党在劳工市场改革、福利国家可持续性、以及如何应对日益加剧的贫富差距等问题上所做的努力和遇到的困境？同时，我也关心社会民主主义在应对欧洲一体化进程中的角色，以及它如何在全球政治经济的复杂格局中定位自身。这本书是否会提供一些成功的经验和失败的教训，帮助我们理解为什么有些社会民主党能够在新时代焕发生机，而另一些则步履维艰？我希望它能够提供一个全面而深刻的视角，让我们得以一窥欧洲社会民主主义的过去、现在与未来。

评分☆☆☆☆☆

《欧洲社会民主的转型》这个名字，让我立刻想到那个充满变革与思辨的年代。社会民主，这个曾经被视为进步与公正的灯塔，在二十世纪末和二十一世纪初，经历了深刻的挑战。我一直对那些曾经辉煌的社会民主政党如何在新世纪的经济浪潮和意识形态变迁中找到自己的出路感到着迷。本书是否会深入分析导致社会民主主义转型的一些关键因素，比如新自由主义的兴起、全球化带来的竞争压力、科技革命对就业市场的影响，以及人口结构的变化等？我特别期待书中能够呈现不同欧洲国家社会民主党在面对这些挑战时的具体策略和政策选择，以及这些选择所带来的后果。是成功地适应了新的时代，还是在变革中迷失了方向？这本书是否会探讨社会民主主义如何在保持其核心价值观——如公平、团结和机会平等——的同时，回应新的社会需求，例如应对不平等加剧、气候变化、数字鸿沟等问题。我渴望从中看到具体的案例分析，理解那些决策背后的逻辑和博弈，以及它们对欧洲社会结构和政治格局产生的深远影响。

评分☆☆☆☆☆

《欧洲社会民主的转型》这个书名，让我联想到那个充满激辩与革新的时代。社会民主主义，作为欧洲政治版图中的重要组成部分，其发展历程绝非一成不变，而是不断适应与演进的。我一直对社会民主政党如何在风云变幻的国际局势和国内社会变迁中，寻找自身的发展路径感到着迷。这本书是否会深入探讨导致社会民主转型的一些关键因素，比如全球化带来的经济压力、新自由主义思想的影响、科技进步对就业市场的重塑，以及社会结构的变化？我特别想了解，社会民主党在经济政策上，是否进行了根本性的调整，例如在福利国家的改革、国有资产的定位、以及在市场经济中的角色扮演等方面。此外，我也好奇，社会民主主义在文化和社会价值观层面的演变，例如它如何回应多元文化、环保主义、以及社会公正等议题。我希望这本书能提供一个清晰的框架，让我能够理解社会民主主义在当代欧洲所经历的挑战、机遇以及它所展现出的适应性和生命力。

评分☆☆☆☆☆

“欧洲社会民主的转型”——这几个字在我脑海中勾勒出了一幅宏大的历史画卷，也引发了我对当代欧洲政治发展脉络的深切思考。社会民主主义，曾是许多欧洲国家政治舞台上的主导力量，它在很大程度上塑造了战后欧洲的社会福利模式和经济治理方式。然而，随着20世纪末全球化进程的加速、新自由主义思潮的兴起以及技术革命的不断深化，曾经稳固的社会民主阵地也经历了前所未有的冲击。我迫切希望这本书能够深入剖析这场“转型”的具体内容和动因。它是否会细致地梳理社会民主党在经济政策上的调整，比如在劳工权益保护、国家干预的程度、以及福利制度的改革等方面的立场演变？同时，我也想知道，社会民主主义在回应新的社会挑战，例如收入不平等加剧、气候变化、以及社会多元化等问题时，是如何调整其政治议程和理论框架的。通过这本书，我希望能看到不同国家社会民主党在面对相似挑战时的不同策略和结果，从而更全面地理解这一重要的政治思潮在当代的演进逻辑。

评分☆☆☆☆☆

看到《欧洲社会民主的转型》这个书名，我立刻联想到过去几个世纪以来，欧洲社会民主主义运动的跌宕起伏。从早期对资本主义的批判和工人阶级的解放呼声，到成为许多欧洲国家执政党的核心理念，再到如今面对的种种挑战，这一路走来绝非坦途。我很好奇，本书是否会详细梳理社会民主主义在不同国家、不同历史时期所展现出的多样性，例如北欧模式、德国模式以及其他国家模式之间的异同，以及它们各自在不同发展阶段的成功与局限。特别是在全球化日益深入，跨国资本流动性增强的今天，国家层面的社会民主政策是否还能有效地应对挑战？这本书是否会深入探讨社会民主政党在经济政策上的调整，比如在 privatizatio（私有化）、 deregulation（放松管制）以及对福利国家的改革等问题上的立场转变，以及这些转变对社会公平和经济增长带来的实际影响。此外，社会民主主义在文化和社会价值观上的演变，例如对多元文化、性别平等、环境保护等议题的看法，也是我非常感兴趣的。一个成功的社会民主主义，必然需要在经济和文化两个层面都找到与时俱进的答案。

评分☆☆☆☆☆

《欧洲社会民主的转型》这个书名，立刻将我的思绪拉回到二十世纪下半叶，那个社会民主主义在欧洲大陆上风头正劲的时代。然而，随着全球化进程的加速、新自由主义思潮的蔓延以及数字经济的兴起，曾经强大的社会民主政党似乎也面临着前所未有的挑战。我非常期待这本书能够深入探讨这些挑战的具体表现，以及社会民主主义是如何在新的时代背景下进行自我调整和革新的。究竟是什么样的经济和社会力量，迫使社会民主党在福利政策、劳工权益、国家干预等传统阵地上做出妥协或调整？书中是否会详细分析一些标志性的转型案例，比如“第三条道路”的兴衰，或者不同国家社会民主党在面对全球化竞争和技术变革时的具体应对策略？此外，我也很好奇，社会民主主义在文化和社会价值观层面的演变，例如它如何回应多元文化主义、性别平等、环境保护等议题，以及这些变化如何影响其吸引力和政治基础。我希望通过阅读这本书，能够更深刻地理解社会民主主义在当代欧洲政治版图中的定位，以及它在解决21世纪社会问题方面所扮演的角色。

评分☆☆☆☆☆

职业对意识形态的影响，选举competitive space的策略重塑（office/vote seeking 寡头竞争等）都很惊艳，大佬不愧是大佬（但至今没理解为什么社民政党结构怎么就变这样了？？？

评分☆☆☆☆☆

Herbert确实牛。本书其实论证了一个大命题，为什么无产阶级作为一个具有集体行动能力的群体已经不复存在，而社民党又如何策略应对相应的cross-cutting cleavages。偏好形成和第二维度出现的部分不时暴露他早年左派青年的案底，有些马克思主义、西马或社会学的底子读起来会很嗨。后面有spatial model和延伸。

评分☆☆☆☆☆

Herbert确实牛。本书其实论证了一个大命题，为什么无产阶级作为一个具有集体行动能力的群体已经不复存在，而社民党又如何策略应对相应的cross-cutting cleavages。偏好形成和第二维度出现的部分不时暴露他早年左派青年的案底，有些马克思主义、西马或社会学的底子读起来会很嗨。后面有spatial model和延伸。

评分☆☆☆☆☆

Herbert确实牛。本书其实论证了一个大命题，为什么无产阶级作为一个具有集体行动能力的群体已经不复存在，而社民党又如何策略应对相应的cross-cutting cleavages。偏好形成和第二维度出现的部分不时暴露他早年左派青年的案底，有些马克思主义、西马或社会学的底子读起来会很嗨。后面有spatial model和延伸。

评分☆☆☆☆☆

职业对意识形态的影响，选举competitive space的策略重塑（office/vote seeking 寡头竞争等）都很惊艳，大佬不愧是大佬（但至今没理解为什么社民政党结构怎么就变这样了？？？