While one of the most important attempts to explain the rise of authoritarian regimes and their relationship to problems of economic development has been the "bureaucratic-authoritarian model," there has been growing dissatisfaction with various elements of this model. In light of this dissatisfaction, a group of leading economists, political scientists, and sociologists was brought together to assess the adequacy; of the model and suggest directions for its reformulation. This volume is the product of their discussions over a period of three years and represents an important advance in the critique and refinement of ideas about political development.
Part One provides an overview of the issues of social science analysis raised by the recent emergence of authoritarianism in Latin America and contains chapters by David Collier and Fernando Henrique Cardoso. The chapters in Part Two address the problem of explaining the rise of bureaucratic authoritarianism and are written by Albert Hirschman, Jose Serra, Robert Kaufman, and Julio Coder. In Part Three Guillermo O'Donnell, James Kurth, and David Collier discuss the likely future patterns of change in bureaucratic authoritarianism, opportunities for extending the analysis to Europe, and priorities for future research. The book includes a glossary and an extensive bibliography.
DAVID COLLIER
CONTACT INFORMATION
Office: 550 Barrows Hall
E-mail: dcollier@berkeley.edu
Phone: 510 642-8168
CURRENT/FUTURE COURSES:
Qualitative and Multi-Method Reserach
Spring 2012
Graduate
Junior Seminar: "Contested Concepts--Democracy, Torture, and Many Others"
Fall 2011
Undergraduate
Topics in Area Studies
Fall 2011
Graduate
View all courses
Robson Professor of the Graduate School
Groups:
Comparative Politics
,
Latin America
, ,
Methodology & Formal Theory
RESEARCH INTERESTS:
Democracy and Authoritarianism
Latin America
Concept Analysis
Qualitative Methods
Multi-Method Research
Comparative Politics
DEGREES:
B.A., Harvard University
M.A. and Ph.D., University of Chicago
PERSONAL STATEMENT:
David Collier's work focuses on comparative politics, Latin America, and qualitative/multi-method research.
link to CV:
http://tinyurl.com/CV-David-Collier-Dec2014
1. Recent Awards
Johan Skytte Prize in Political Science, 2014
Frank J. Goodnow Award for Distinguished Service to Political Science and the American Political Science Association, 2014
Powell Award for Graduate Student Mentoring, APSA Comparative Politics Section, 2013
2. Online Chapters for Rethinking Social Inquiry, 2d edn.
3. Recent Publications
a. Set-Theoretic Comparative Methods
Symposium on "The Set-Theoretic Comparative Method (STCM): Critical Assessment and the Search for Alternatives." David Collier, Ed. Qualitative & Multi-Method Research, 12, 1 (Spring 2014): 2-51.
"QCA Should Set Aside the Algorithms." Sociological Methodology 44. (2014): 122-126.
b. Measurement Validity
"Rival Strategies of Validation: Tools for Evaluating Measures of Democracy." Comparative Political Studies 47. (2014): 111-138
Online Appendix for "Rival Strategies..." Comparing the Data Sets
c. Typologies
"Putting Typologies to Work: Concept-Formation, Measurement, and Analytic Rigor" (with LaPorte and Seawright) Political Research Quarterly 65, No. 1 (March 2012): 217-32.
d. Process Tracing
"Understanding Process Tracing." PS: Political Science and Politics 44, No. 4 (Oct 2011): 823-30."
"Teaching Process Tracing: Examples and Exercises." Online Supplement to David Collier, "Understanding Process Tracing" PS: Political Science and Politics 44, No. 4 (Oct. 2011): 823-30.
4. Amazon Author Page
a. Amazon Author Page
5. CAREER
David Collier's research focuses on political methodology, including concept analysis, qualitative methods, and strategies of multi-method investigation. His current work is concerned with the challenges of integrating case-study and medium-N analysis.
Throughout his career, Collier has also studied democracy and authoritarianism, regime transitions, labor politics, party system dynamics, and class coalitions -- focusing primarily on Latin America. The major book he coauthored with Ruth Berins Collier, Shaping the Political Arena (1991, 2002), was one of the first extended, historical analyses of critical junctures and path dependence to be published in political science. Corresponding to these substantive interests, Collier's work on concept analysis includes numerous examples from the literature on democracy, authoritarianism, and regime change.
At Berkeley, Collier has been Chair of the Political Science Department and of the Center for Latin American Studies, and he was founding Co-Director of the Berkeley-Stanford Program in Latin American Studies. He has served as President of the Comparative Politics Section of the American Political Science Association, has been a Vice President of APSA, and was the Founding President of the APSA Organized Section for Qualitative and Multi-Method Research. He has played an active role in building the Institute for Qualitative and Multi-Method Research, an international training program held annually at Syracuse University. Collier is centrally involved in training scholars in the fields of Latin American politics, comparative politics, and methodology. He won Berkeley’s campus-wide Distinguished Faculty Mentor Award, as well as the Powell Graduate Student Mentoring Award of the APSA Comparative Politics Section.
Collier has been a Guggenheim Fellow and a Fellow at the Center for Advanced Study in the Behavioral Sciences. He is an elected Member of the American Academy of Arts and Sciences and an elected Fellow of the American Association for the Advancement of Science. He was awarded the 2014 Johan Skytte Prize in Political Science.
评分
评分
评分
评分
这本书的书名——《拉丁美洲的新威权主义》——立刻抓住了一个对政治变迁和权力动态着迷的读者的眼球。我一直对拉丁美洲复杂的政治格局充满好奇,这个地区经常在民主的承诺和威权主义的诱惑之间摇摆。在深入阅读之前,我脑海中就已经勾勒出了一个充满活力的画面:那些曾经被革命理想和民众支持所鼓舞的领导人,如何一步步侵蚀民主制度,将权力集中在自己手中,并且常常以“为了人民的利益”为冠冕堂皇的理由。我想象着书中可能涵盖的那些标志性人物,那些在民粹主义的浪潮中崛起,又以某种形式将国家推向更集权的道路的领导者。我期待着能够理解他们是如何操纵公众舆论,利用经济困境,或者通过对媒体和司法机构的控制来巩固权力的。更重要的是,我希望能看到作者如何深入分析这些新威权主义模式的根源,它们是仅仅是历史的循环,还是源于当代社会经济结构的变化,抑或是全球政治思潮的影响?这本书的书名预示着一种对当前拉丁美洲政治现实的深刻洞察,它不仅仅是关于过去的重演,更是关于一种新的、可能更具适应性和欺骗性的威权主义形式的出现。我渴望了解这种“新”究竟体现在哪些方面,它与传统的威权主义有何不同,以及它对该地区的民主未来意味着什么。这本书的标题本身就提供了一个引人入胜的切入点,激发了我探索拉丁美洲政治光谱中那些复杂而又往往令人不安的趋势的欲望。
评分我一直对那些能够揭示社会深层运作机制的书籍情有独钟,《拉丁美洲的新威权主义》这个书名正是这样一本可能带来深刻启发的著作。我脑海中浮现的是,在一些拉丁美洲国家,曾经充满希望的民主转型,似乎正面临着新的挑战,而“威权主义”这个词,即便带有“新”的修饰,也足以唤起我对公民自由、政治参与和权力制衡的担忧。我好奇的是,这种“新”体现在哪里?是那种更具欺骗性的、披着民主外衣的统治方式吗?我希望书中能够详细描述这些领导人如何利用信息不对称、虚假新闻以及对民众情感的操纵来巩固权力。我特别想了解,他们是如何在看似尊重法律和制度的前提下,一步步剥夺公民的权利,削弱民主机构的有效性。这本书的标题也让我思考,这种“新”威权主义是否与全球范围内出现的某些政治趋势相关联,它是否是一种地区性的反应,还是更大规模的全球性现象的体现?我期待书中能够提供坚实的案例分析,让我能够具体地理解这些理论是如何在现实政治中发挥作用的。我的阅读动机,是希望通过这本书,更清晰地认识到民主制度所面临的复杂挑战,以及公民社会在抵抗威权主义回潮中所扮演的角色。
评分作为一名对社会科学和政治学理论有着不懈追求的学者,我对《拉丁美洲的新威权主义》这个书名所蕴含的研究价值深感兴奋。拉丁美洲的政治历史本身就是一部民主与威权主义反复博弈的史诗,而“新”这个词汇的加入,无疑指向了当代政治格局中一种新的、可能更具挑战性的演变方向。我立即联想到的是,这是否意味着一种不同于二十世纪后半叶那种公开军事镇压和集权统治的威权主义模式的兴起?我期待书中能够深入剖析那些利用民主程序作为掩护,但实际上却逐步蚕食民主制度的领导人。这可能包括对选举过程的操纵、对司法独立的侵蚀、对媒体自由的限制,以及利用社会分裂和民粹主义言论来巩固权力的策略。我尤其关注的是,作者将如何界定和测量这种“新”威权主义,它在政治实践中又有哪些具体的表现形式?此外,是什么样的社会、经济和文化因素促成了这种现象在拉丁美洲的出现?是全球化背景下的经济波动,还是地区性社会结构的变化?这本书的标题预示着一种对威权主义演变前沿的深刻洞察,它对于理解全球民主倒退的趋势以及民主制度的脆弱性,具有重要的理论和实践意义。
评分当我看到《拉丁美洲的新威权主义》这本书名时,我的第一反应是对那些曾经在拉丁美洲蓬勃发展的民主运动和进步思想的现状感到一丝忧虑。这个书名暗示着,那些在历史上为争取自由和民主而斗争的努力,可能正在面临一种新的、更具威胁的挑战,而“威权主义”的抬头,无论以何种形式,都令人警醒。我好奇的是,这种“新”威权主义会以何种面貌出现?它是否会利用社交媒体的传播能力,精准地针对特定群体进行宣传,制造社会分裂?或者,它是否会通过修改宪法、干预选举结果,来合法化其集权行为?我期待书中能够提供一些具体的案例,让我能够直观地理解这些理论是如何在拉丁美洲的政治实践中得以体现的。是什么样的社会经济条件、政治文化背景,或者国际因素,导致了这种“新”威权主义的滋生和蔓延?我希望能从书中找到关于这些问题的答案,以及对未来民主进程可能面临的挑战和机遇的深刻反思。这本书的标题,无疑为我提供了一个进入拉丁美洲政治复杂性的绝佳入口,让我渴望深入了解其内部的逻辑和运作方式。
评分《拉丁美洲的新威权主义》——单单是这个书名,就足以让我作为一名热衷于关注全球政治动态的普通读者,产生强烈的阅读冲动。我一直对拉丁美洲的社会经济发展和政治演变抱有浓厚的兴趣,特别是那些在民主化进程中遇到的挑战。这个书名暗示了该地区可能正在经历一种不同于以往的政治转向,一种更加隐蔽但同样危险的威权主义回潮。我好奇的是,这种“新”威权主义具体体现在哪些方面?它是否与过去那种由军事政变或公开的独裁统治不同?我设想,书中可能会分析那些通过民主选举上台,但随后逐步收紧权力,限制言论自由,打压反对派,甚至操纵司法和媒体以巩固自身统治的领导人。我特别关注的是,作者将如何解释这种现象的深层原因。是经济危机导致民众对民主制度失去信心?是社会不平等加剧了民粹主义情绪?还是全球政治思潮的影响?我希望这本书能够提供一个清晰的框架,帮助我理解这些复杂的政治运作,以及它们对该地区民主前景的潜在影响。这本书的书名承诺了对一个至关重要议题的深入探讨,让我对接下来的阅读内容充满了期待,尤其是关于如何识别和应对这种“新”威权主义的洞见。
评分《拉丁美洲的新威权主义》——仅仅是这个书名,就足以在我脑海中勾勒出一幅关于权力斗争、民主脆弱性以及地区性政治演变的复杂图景。我作为一名长期关注拉美事务的读者,深知这个地区在民主化道路上所经历的起伏。而“新”这个词的出现,预示着我将看到对当前政治现象的创新性分析,而非简单的历史重复。我设想,书中会深入探讨那些领导人如何巧妙地利用民主制度的漏洞,逐步蚕食公民的权利和自由。他们可能会通过修补法律体系,控制媒体信息流,或者操纵司法程序来达到目的。我尤其想了解,这种“新”威权主义与过去的军事独裁或极权主义统治有何本质区别,它在策略和方法上是否更加隐蔽、更具欺骗性?我期待本书能够提供详实的案例分析,展示这些政治人物是如何一步步巩固权力的,以及他们的行为对该地区民主的长期健康发展可能带来的影响。这本书的标题让我对它能够提供的深度和广度充满期待,它承诺将揭示拉丁美洲政治格局中那些正在发生但可能尚未被普遍理解的深刻变化。
评分作为一个对社会变革和政治发展有着浓厚兴趣的普通读者,《拉丁美洲的新威权主义》这个书名立刻吸引了我的注意力。拉丁美洲,这个充满活力但也充满挑战的地区,总是能引发我对权力如何在社会中运作的深层思考。书名中的“新”字,让我预感到这本书将不仅仅是回顾历史,更是对当前正在发生的、可能与过去有所不同的政治趋势进行深入的分析。我开始想象,书中会讲述那些通过看似合法的程序上台,但最终却逐步收紧权力,限制言论自由,打压反对派,削弱民主制度的领导人。我好奇的是,这种“新”威权主义究竟是如何运作的?它是否更加善于利用信息传播的特点,通过社交媒体或者其他渠道来影响公众舆论?它是否比传统的威权主义更懂得如何在民主的外壳下行使权力?我希望这本书能够帮助我理解,在当今的政治环境下,民主制度所面临的真正威胁是什么,以及拉丁美洲的经验对于其他地区是否有借鉴意义。这本书的标题,为我打开了一个认识拉丁美洲复杂政治现实的窗口,让我对它所能提供的洞见充满期待。
评分作为一名对历史叙事和政治分析有着浓厚兴趣的读者,我从《拉丁美洲的新威权主义》的书名中捕捉到了一种强烈的预警信号,也包含着一种深刻的学术探究的承诺。我立刻联想到那些历史上在拉丁美洲出现的军政府统治、个人崇拜以及对民主程序的系统性破坏。然而,“新”这个词汇在书名中的出现,无疑激起了我更进一步的求知欲。它暗示着,我们正在目睹的并非是对过去模式的简单复制,而是某种更微妙、更具适应性的政治演变。我开始思考,这种“新”威权主义可能表现为怎样的形式?它是否依然依赖于公开的军事压迫,还是更倾向于利用法律的灰色地带、信息不对称以及精心策划的宣传来侵蚀公民自由?我猜测,书中可能会详细剖析那些通过选举上台,但随后逐步收紧权力,压制异见,并削弱制衡机制的领导人。我期待着能够理解他们是如何在看似民主的外壳下,悄然实现政治极权的。这种类型的分析,在我看来,对于理解当今世界各地政治动荡的根本原因至关重要,而拉丁美洲作为一个充满活力的民主试验场,提供了绝佳的研究案例。书名承诺的深度和广度,让我对它能够提供的关于权力转移、民主巩固的挑战以及公民社会应对新威权主义威胁的策略等方面的见解充满期待。
评分《拉丁美洲的新威权主义》——单单是这个书名,就足以让我这位对政治理论和实践充满好奇的读者,立刻产生强烈的阅读冲动。拉丁美洲,这个在民主与威权主义之间反复摇摆的地区,总是能提供最引人入胜的研究案例。而“新”这个词,无疑为这本书增添了紧迫感和前沿性,它暗示着我们可能正在目睹一种不同于以往的政治演变。我立刻联想到的是,那些曾经以高举民主旗帜上台的领导人,如何一步步侵蚀公民自由、压制异见、削弱制衡机制,最终将国家推向某种形式的集权。我期待书中能够提供详实的案例分析,让我了解这些“新”威权主义的领导人是如何运用策略,例如操纵选举、控制媒体、利用司法体系,甚至通过经济政策来巩固权力的。更重要的是,我想知道作者将如何阐释这种现象出现的根本原因。是全球政治经济格局的变化,还是地区性社会结构中的深层矛盾?这本书的标题承诺了一场关于权力、民主和适应性的深刻对话,让我对它所能揭示的关于拉丁美洲政治未来的洞见充满了期待。
评分从《拉丁美洲的新威权主义》这个书名,我立刻感受到了作者对拉丁美洲地区政治生态一种敏锐且深刻的洞察。拉丁美洲,这个充满多样性、但也常常经历着政治动荡的地区,总是吸引着我对权力如何被运用和滥用的思考。书名中的“新”字,让我意识到这不仅仅是对历史的重述,而是对当前一种新兴的、可能更具隐蔽性的政治模式的探索。我猜测,书中会详细分析那些在民主框架下出现,但最终走向集权的领导人,他们如何利用民粹主义的口号,通过经济援助或对某些社会群体的特定支持来赢得民众的忠诚,同时逐步侵蚀独立的司法、媒体和立法机构。我期待能够了解到,这种“新”威权主义在具体操作上与传统的军政府统治有何不同,它是否更依赖于法律的变通、舆论的引导,以及对国家资源的精准控制?更重要的是,我想知道作者将如何解释这种现象出现的深层原因,是全球经济下行的压力,还是地区性社会矛盾的激化?这本书的标题承诺了对一个非常及时且重要的议题进行深入的剖析,激发了我对拉丁美洲未来民主前景的思考,以及对如何识别和应对这种复杂政治演变的渴望。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有