Political Parties, Growth and Equality pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Cambridge University Press

作者:Carles Boix

出品人:

页数:280

译者:

出版时间:1998-10

价格:USD 35.99

装帧:Paperback

isbn号码:9780521585958

丛书系列:Cambridge Studies in Comparative Politics

图书标签:

• 比较政治
• 比较政治经济学
• 政治学
• 政治经济学
• 经济学
• 方法论
• 公共政策
• politics
• 政治党派
• 经济增长
• 收入不平等
• 政治经济学
• 发展经济学
• 公共政策
• 比较政治
• 社会公平
• 分配正义
• 政治制度

好的，以下是一份关于一本名为《社会结构与现代性：公民社会、国家构建与全球化进程》的图书简介，内容详实，旨在探讨与政治学、社会学、历史学紧密相关的核心议题，同时完全避开您提及的特定书籍内容。 --- 图书简介：《社会结构与现代性：公民社会、国家构建与全球化进程》 导言：现代性困境中的结构性张力 《社会结构与现代性：公民社会、国家构建与全球化进程》是一部深刻剖析现代社会形成、演变及其核心矛盾的综合性学术著作。本书跳出了传统学科壁垒的束缚，将视野聚焦于塑造我们当下世界的宏大叙事——国家权力的合法化、公民能动性的崛起，以及日益紧密的全球化网络如何共同作用于社会结构的重塑。 本书的核心论点在于，现代性并非一个单一、线性的发展轨迹，而是一系列相互竞争、相互依赖的结构性力量相互作用的结果。从18世纪的启蒙运动到21世纪的信息革命，社会精英、官僚体系、草根运动以及跨国资本的互动，构成了理解当代政治与社会现实的关键透镜。 全书结构严谨，分为三个相互关联的宏观部分，层层递进地揭示了社会结构变迁的动力学。 第一部分：国家构建的复杂遗产与合法性危机 本部分深入探讨了“国家”（The State）这一现代性基石的形成过程，并分析了其在不同历史情境下的合法性基础如何受到挑战。 1. 官僚制与行政国家的兴起 作者首先追溯了从绝对主义向现代行政国家的转型。这不仅仅是权力集中的过程，更是社会关系理性化的体现。通过对韦伯（Max Weber）经典理论的批判性继承与拓展，本书详细考察了专业化官僚体系如何取代传统家族和宗教权威，成为社会资源分配和秩序维护的主要中介。我们审视了绩效、法律形式的平等如何成为现代国家自我辩护的基石，同时也揭示了这种理性化如何催生了“去人性化”的风险，即国家机器的僵化与脱离民众的能力。 2. 民族主义与社会契约的重构 现代国家构建的另一核心要素是民族（Nation）的意识形态构建。本书探讨了“想象的共同体”是如何通过公共教育、军事动员和国家叙事被灌输和巩固的。重点分析了在后殖民语境下，被外部势力强行移植的国家建构模式（State-Making）与本土社会认同之间的持续张力。在许多地区，国家主权在理论上是完整的，但在实践中却面临着内部族群认同、地方主义以及未能兑现的社会契约所带来的持续性侵蚀。合法性不再仅仅来源于权力或法律，更依赖于国家在提供公共物品和保障公民权利方面的实际表现。 3. 权力下放与治理的碎片化 随着新自由主义改革和去中心化趋势的推进，国家权力不再是单一的、垂直的结构。本章分析了权力如何分散到地方政府、半官方机构以及非政府组织（NGOs）手中，这在提高响应速度的同时，也带来了“治理赤字”——即问责机制的模糊化。公民面对的不再是一个清晰的责任主体，而是复杂的、相互交织的治理网络。 第二部分：公民社会的原生动力与再协商 公民社会，作为国家与私人领域之间的缓冲地带，其性质和作用在过去几十年中经历了显著变化。本部分聚焦于社会组织、集体行动的逻辑及其对公共领域的影响。 1. 协会主义的兴衰：从工会到网络社群 本书回顾了20世纪初至中期，传统的大型、集中式公民组织（如工会、政党附属组织）在社会动员中的主导地位。随后，重点分析了这些“老派”组织在后工业化和结构性失业背景下面临的衰退。取而代之的是新型的、流动的、以议题为导向的“网络化”社会运动的崛起。这些新运动往往具有更扁平的层级结构，擅长利用新媒体进行快速的、碎片化的动员，但也因此在长期政策倡导和制度嵌入方面面临挑战。 2. 资本流动与公民行动的边界 全球化对公民社会产生了双重影响：一方面，跨国非政府组织（INGOs）的出现为地方行动者提供了资源和国际平台；另一方面，跨国资本的自由流动使得地方性抗议行动在面对大型企业或金融力量时显得力不从心。本章特别探讨了“社会运动的国际化”策略，即如何将地方性的不公转化为国际关注的焦点，以此对主权国家施加外部压力。 3. 身份政治与公共领域的重塑 公民社会内部的多元化，特别是身份政治的兴起，深刻地改变了公共协商的形态。本书探讨了基于性别、种族、性取向等构建的社会运动如何挑战了启蒙运动时期设定的普遍主义公民身份的内在假设。这种挑战是必要的，它揭示了国家构建过程中被压抑和边缘化的经验；但同时，过度碎片化的身份认同也带来了在构建跨阶层、跨身份联盟方面的困难，对社会团结构成了新的考验。 第三部分：全球化、技术变革与社会结构的新形态 现代性的最终阶段被全球化和信息技术的爆炸性发展所定义。本部分分析了这些外部驱动力如何渗透和重塑了国家内部的社会结构。 1. 超越主权：全球治理与社会权利的转移 全球化不仅是贸易和金融的融合，更是社会安全网和监管权的系统性转移。本书考察了国际组织（如IMF、WTO、世贸组织）在制定经济规则中的作用，以及这些规则如何限制了民族国家在宏观经济调控和福利再分配方面的传统能力。我们分析了“全球公民”概念的兴起，以及在缺乏统一全球政治权威的背景下，如何构建跨国界的社会责任和人权保障机制。 2. 信息技术与社会分层的新维度 数字鸿沟不再仅仅是接入互联网的能力差异，而是演变为对信息、算法乃至认知环境的控制权差异。本书提出，大数据和人工智能驱动的决策模式，正在创造一种新型的社会分层——“算法阶层化”。精英阶层能够更好地利用和操纵这些技术工具，而普通民众则日益被置于由技术系统建构的透明化和可预测性框架之下，这模糊了传统阶级、权力与知识之间的界限。 3. 不平等的新面貌：流动性与固化 全球化加速了资本和高技能劳动力的流动性，却在许多地区固化了低技能劳动力的地位。本书通过对全球价值链的研究，揭示了结构性不平等的地理重组。发展中国家的人口被整合进全球供应链的低端，而发达国家内部则出现了新的“去工业化”的社会断层。这种新形态的不平等不仅是收入的差距，更是社会机会和未来预期的根本性断裂。 结论：在张力中寻找稳健性 《社会结构与现代性》最终导向一个审慎的结论：现代社会是一个永恒处于不稳定平衡中的系统。国家、公民社会和全球力量之间的持续博弈是驱动历史进步的引擎，也是社会危机的根源。理解这些结构性力量的动态交互，是构建更具韧性、更具包容性的社会秩序的先决条件。本书旨在为政策制定者、社会科学家以及所有关注人类未来走向的读者，提供一个全面、深刻的分析框架。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字《Political Parties, Growth and Equality》一下子就抓住了我的注意力。作为一个对政治学和经济学交叉领域研究充满兴趣的读者，我一直都在寻找能够深入剖析政党在国家发展和社会公平中扮演角色的著作。这个书名暗示了一种多层次的分析，不仅关注政党本身的力量和运作，更将它们的活动与国家经济增长以及社会平等的实现紧密联系起来。这正是当前许多发展中国家和转型经济体面临的核心挑战。我期待这本书能提供一个宏观的框架，帮助我理解不同类型的政党如何影响经济政策的制定和执行，从而对国家的长期发展轨迹产生何种影响。更重要的是，我希望作者能够清晰地阐述政党如何通过其政策和意识形态来促进或阻碍社会内部的平等，无论是收入分配、机会均等还是政治参与的公平性。一个好的政党研究，不应止步于党派之间的权力斗争，而应深入探讨它们如何塑造社会结构，以及这种塑造过程如何与经济的繁荣和公民福祉挂钩。

评分☆☆☆☆☆

我对《Political Parties, Growth and Equality》这本书充满好奇，是因为它所涵盖的三个核心概念——政党、经济增长、社会平等——恰好是我一直以来在政治经济学领域所关注的焦点。政党作为连接国家与社会的重要桥梁，其运作方式、发展轨迹以及内部的权力分配，无疑对国家整体的发展方向和治理效能产生着深远影响。我希望这本书能够深入剖析不同类型的政党，如何通过其组织结构、意识形态和政策纲领，来推动或阻碍国家经济的增长。例如，一些政党是否更倾向于通过自由市场经济来刺激增长，而另一些则可能更注重国有经济或福利国家模式？同时，我也对政党在实现社会公平方面的作用非常感兴趣，希望作者能探讨它们如何通过税收、再分配、教育和就业政策等手段，来缩小贫富差距、保障弱势群体权益，从而促进一个更加平等的社会。

评分☆☆☆☆☆

我之所以对《Political Parties, Growth and Equality》这本书抱有如此大的期待，是因为它所探讨的主题——政党、经济增长与社会平等——是我一直以来深感迷茫但又极其关注的核心问题。政党作为政治体系中的核心驱动力，其内部的发展和壮大，必然与国家经济增长的轨迹以及社会平等的实现程度紧密相连。我非常希望这本书能为我揭示政党是如何通过其不同的发展阶段，来影响国家经济增长模式的。例如，一些政党是否更能有效地动员国家资源，促进经济的快速发展？或者说，它们的组织结构和动员能力如何影响其推行的经济政策？同时，我也非常期待作者能深入分析政党在促进社会公平方面的作用，包括它们如何通过政策设计来解决贫富差距、教育机会不均等以及社会流动性下降等问题。

评分☆☆☆☆☆

《Political Parties, Growth and Equality》这个书名直击要害，点明了理解现代国家政治经济运作的关键要素。政党作为政治光谱上的主要参与者，其发展历程、组织能力和意识形态的演变，无不与国家的经济增长和公民的社会平等息息相关。我期待这本书能提供一个宏观的视角，去审视不同政党在推动经济发展方面的策略，以及这些策略是如何影响国家整体经济表现的。这其中可能涉及对产业政策、财政政策、贸易政策等方面的分析，以及这些政策是如何由政党的主张所塑造的。更重要的是，我关注政党如何平衡经济增长与社会公平之间的关系。是否有些政党能够同时实现经济的快速增长和社会的广泛平等？或者说，在追求经济增长的过程中，社会不平等是否往往是难以避免的代价，而政党在此中又能起到何种纠偏作用？

评分☆☆☆☆☆

我被《Political Parties, Growth and Equality》的标题所吸引，是因为它直接切入了政治学和经济学领域最核心、也最受关注的问题之一。政党作为现代民主政治的基石，其发展壮大以及在追求国家经济增长和社会公平方面的作为，是理解任何国家政治经济状况的不可或缺的视角。我希望这本书能够提供一个跨国界的比较分析，研究不同政治体制下、不同发展阶段的国家，其政党是如何在经济增长和维护社会平等方面扮演角色的。例如，一些国家是否能够通过强大的政党动员来实现经济的快速增长，同时又在很大程度上保障了公民的平等机会？另一些国家是否在追求经济增长的过程中，不可避免地加剧了社会不平等，而政党在这种情况下又能起到什么作用？我期待这本书能提供清晰的理论框架和扎实的实证数据来回答这些问题。

评分☆☆☆☆☆

《Political Parties, Growth and Equality》这个书名给我留下了深刻的印象，因为它指向了一个我一直以来都认为极具研究价值和现实意义的议题。政党不仅仅是参与政治竞争的实体，它们更是驱动社会变革、塑造经济发展模式的关键力量。我迫切希望这本书能够深入分析政党是如何在不同历史时期和不同社会背景下，通过其自身的成长和发展，来影响国家经济增长的速度和质量。更具体地说，我希望它能探讨政党在推动工业化、科技创新、资本积累以及人力资本发展等方面扮演的角色。同时，我也非常关注政党如何通过其政策选择和意识形态来影响社会公平的实现，例如它们在财富分配、教育机会、医疗保障以及社会流动性等方面所采取的态度和措施。

评分☆☆☆☆☆

《Political Parties, Growth and Equality》这个书名本身就勾勒出了一个引人入胜的研究议程。作为一个对政治经济学理论感兴趣的读者，我一直在思考政党在现代国家建设中的独特作用。它们并非孤立存在，而是与经济发展和社会公平的脉络相互交织，共同塑造着一个国家的命运。我期望这本书能提供一个坚实的理论基础，解释政党是如何通过其发展过程，包括其成员的增长、组织结构的演变以及其政治影响力的扩张，来影响国家经济的增长模式。更重要的是，我希望作者能深入探讨政党在追求社会平等方面的具体机制。这可能包括它们如何通过税收政策、社会福利项目、教育和医疗改革等方式来缩小社会差距，以及它们如何应对日益加剧的收入不平等和机会不均等问题。一个真正伟大的著作，应该能够揭示政党在这些复杂互动中的关键作用。

评分☆☆☆☆☆

《Political Parties, Growth and Equality》这个书名本身就传递出一种深刻的学术关怀，吸引了我这位对政治经济学交叉领域的研究者。政党不仅仅是政治博弈的参与者，它们更是塑造国家发展路径，影响社会结构的关键力量。我希望这本书能提供一个详实的案例分析，去探讨不同类型的政党，如何在追求经济增长的过程中，同时兼顾或忽视社会公平的议题。例如，一些政党是否更能有效地促进包容性增长，使得经济发展的成果能够惠及更广泛的民众？或者说，它们又是如何通过具体的政策手段，来解决贫富分化、区域差距以及城乡发展不平衡等问题？我期待作者能够深入挖掘政党在制定和执行这些政策时的内在逻辑和外部影响，从而为我们理解政治力量与经济社会发展之间的复杂关系提供新的见解。

评分☆☆☆☆☆

我对《Political Parties, Growth and Equality》这本书的关注，源于其书名所蕴含的丰富研究潜力和现实意义。政党作为现代政治体系的核心构成要素，其发展历程、组织结构以及政策主张，无疑深刻地影响着一个国家的经济增长轨迹和社会公平状况。我期待这本书能够深入分析不同政党是如何在国家发展进程中扮演关键角色的，例如，它们如何通过动员选民、制定政策、影响公共舆论等方式，来驱动或阻碍经济的增长。更重要的是，我希望作者能够清晰地阐释政党在追求社会平等方面的努力和成效，包括它们如何通过税收、福利、教育、医疗等领域的改革来缩小贫富差距，保障机会均等，以及促进社会的包容性发展。

评分☆☆☆☆☆

我之所以对《Political Parties, Growth and Equality》这本书抱有极大的期待，是因为它触及了一个我长期以来认为至关重要，但却常常被学术研究忽视的领域。政党不仅仅是选举的机器，它们更是社会共识的塑造者、政策制定的主要参与者，以及国家治理的核心力量。理解政党如何发展壮大，如何适应政治环境的变化，以及它们在经济增长和维护社会公平方面的表现，是理解一个国家政治经济命运的关键。我特别关注的是，这本书是否会探讨不同意识形态的政党，例如左翼、右翼或中间派政党，在促进经济增长和减少不平等方面的不同策略和效果。它们是如何平衡增长与平等的，又是在哪些方面牺牲了其中一个以成就另一个？此外，我希望书中能够深入分析政党结构，例如其组织形式、党员构成、精英内部关系等，这些内部因素如何影响政党对外推行的政策，以及这些政策最终如何作用于经济增长和社会平等。

评分☆☆☆☆☆

过了这么多年，真柄老师还在课上把此书列为必读之作，可见她当年在美国的博士时代有多么念念不忘此书。的确Boix的厉害之处就在于，通过政治经济学既有理论之间的争论，寻求出不同的切入点，然后通过精致的研究设计解决问题。且就作者这样广幅度的守备范围来看，真的是让人非常倾佩了。在所有人还在争论70-90年代发达资本主义的凯恩斯主义的危机的时候，能够注意到经济政策供给侧的改革，的确是非常了不得的事情。就保守主义国家而言，降低赋税，刺激再生产，同时忍受社会格差“暂时”扩大的路径与社会民主主义国家，扩大公共开支，增加劳动力供给侧改革，促进劳动力市场转变的路径，或许是不同的两种政治取向。当然，站在现在来看，两种手法事实上都并非单纯，且不同国家的“市场构造”，很大程度上也决定了后来的改革路径。值得参考的名作

评分☆☆☆☆☆

雇佣与平等之间的trade-off如何解决？ social-democratic parties和 conservative parties之间的不同的政策。 真柄秀子2004年出的《比较政治经济学》里面对此书的研究有所介绍。

评分☆☆☆☆☆

过了这么多年，真柄老师还在课上把此书列为必读之作，可见她当年在美国的博士时代有多么念念不忘此书。的确Boix的厉害之处就在于，通过政治经济学既有理论之间的争论，寻求出不同的切入点，然后通过精致的研究设计解决问题。且就作者这样广幅度的守备范围来看，真的是让人非常倾佩了。在所有人还在争论70-90年代发达资本主义的凯恩斯主义的危机的时候，能够注意到经济政策供给侧的改革，的确是非常了不得的事情。就保守主义国家而言，降低赋税，刺激再生产，同时忍受社会格差“暂时”扩大的路径与社会民主主义国家，扩大公共开支，增加劳动力供给侧改革，促进劳动力市场转变的路径，或许是不同的两种政治取向。当然，站在现在来看，两种手法事实上都并非单纯，且不同国家的“市场构造”，很大程度上也决定了后来的改革路径。值得参考的名作

评分☆☆☆☆☆

过了这么多年，真柄老师还在课上把此书列为必读之作，可见她当年在美国的博士时代有多么念念不忘此书。的确Boix的厉害之处就在于，通过政治经济学既有理论之间的争论，寻求出不同的切入点，然后通过精致的研究设计解决问题。且就作者这样广幅度的守备范围来看，真的是让人非常倾佩了。在所有人还在争论70-90年代发达资本主义的凯恩斯主义的危机的时候，能够注意到经济政策供给侧的改革，的确是非常了不得的事情。就保守主义国家而言，降低赋税，刺激再生产，同时忍受社会格差“暂时”扩大的路径与社会民主主义国家，扩大公共开支，增加劳动力供给侧改革，促进劳动力市场转变的路径，或许是不同的两种政治取向。当然，站在现在来看，两种手法事实上都并非单纯，且不同国家的“市场构造”，很大程度上也决定了后来的改革路径。值得参考的名作

评分☆☆☆☆☆

过了这么多年，真柄老师还在课上把此书列为必读之作，可见她当年在美国的博士时代有多么念念不忘此书。的确Boix的厉害之处就在于，通过政治经济学既有理论之间的争论，寻求出不同的切入点，然后通过精致的研究设计解决问题。且就作者这样广幅度的守备范围来看，真的是让人非常倾佩了。在所有人还在争论70-90年代发达资本主义的凯恩斯主义的危机的时候，能够注意到经济政策供给侧的改革，的确是非常了不得的事情。就保守主义国家而言，降低赋税，刺激再生产，同时忍受社会格差“暂时”扩大的路径与社会民主主义国家，扩大公共开支，增加劳动力供给侧改革，促进劳动力市场转变的路径，或许是不同的两种政治取向。当然，站在现在来看，两种手法事实上都并非单纯，且不同国家的“市场构造”，很大程度上也决定了后来的改革路径。值得参考的名作