本书作者从市场经济的大视野考察小乡村的基督教,从社会现代转型的高度研究最基层民间基督教的演变,以及基督教对农村民众生活中的儒家伦理的影响。作者按照己/自我—五伦—五伦之外的顺序,通过李村教会的典型事例,深刻揭示了由于社会结构性的变动和失衡,基督教在落后农′
李华伟
河南汝州人,2011年于北京大学哲学系获得博士学位,同年就职于中国社会科学院世界宗教研究所,任宗教学理论研究室助理研究员,研究方向为宗教社会学。
1,集体化时期,国家不必直接面对分散的一户户小农,而只需把任务下达给国家行政系统末梢的公社、大队即可。人民公社、大队对村民的人身控制很严,实行军事化管理,统一上工、统一休息,每天按工分计算,而分工与每户没人的口粮直接挂钩。在这一阶段,农村与城市只有单向的往来...
评分1,集体化时期,国家不必直接面对分散的一户户小农,而只需把任务下达给国家行政系统末梢的公社、大队即可。人民公社、大队对村民的人身控制很严,实行军事化管理,统一上工、统一休息,每天按工分计算,而分工与每户没人的口粮直接挂钩。在这一阶段,农村与城市只有单向的往来...
评分1,集体化时期,国家不必直接面对分散的一户户小农,而只需把任务下达给国家行政系统末梢的公社、大队即可。人民公社、大队对村民的人身控制很严,实行军事化管理,统一上工、统一休息,每天按工分计算,而分工与每户没人的口粮直接挂钩。在这一阶段,农村与城市只有单向的往来...
评分1,集体化时期,国家不必直接面对分散的一户户小农,而只需把任务下达给国家行政系统末梢的公社、大队即可。人民公社、大队对村民的人身控制很严,实行军事化管理,统一上工、统一休息,每天按工分计算,而分工与每户没人的口粮直接挂钩。在这一阶段,农村与城市只有单向的往来...
评分1,集体化时期,国家不必直接面对分散的一户户小农,而只需把任务下达给国家行政系统末梢的公社、大队即可。人民公社、大队对村民的人身控制很严,实行军事化管理,统一上工、统一休息,每天按工分计算,而分工与每户没人的口粮直接挂钩。在这一阶段,农村与城市只有单向的往来...
我是一名对社会学和文化人类学有着浓厚兴趣的读者,而《乡村基督徒与儒家伦理》这本书,恰好满足了我对跨文化研究的期待。作者以一种极为细腻和充满人文关怀的笔触,深入到中国广袤的乡村腹地,探寻基督教信仰与本土儒家伦理在中国农民群体中的奇妙融合。我惊叹于作者能够如此深入地挖掘这些乡村社群的日常生活,并从中提炼出具有普遍意义的文化现象。书中对乡村基督徒在家庭关系、邻里交往、社区建设等方面行为模式的细致描绘,让我得以窥见一种独特的文化张力与和谐共存的景观。例如,书中可能描述了基督徒家庭如何在信仰的引导下,更加注重家庭成员之间的情感沟通,同时又秉承了儒家“孝道”的传统;也可能展现了他们在处理社区公共事务时,如何将基督教的博爱精神与儒家的“大同”理想相结合,积极参与到乡村的公益事业中。作者的叙事语言朴实而富有力量,没有空洞的理论说辞,而是通过一个个鲜活的案例,让读者深刻感受到文化的生命力和适应性。这本书让我认识到,即使是看似遥远的外来文化,在与本土文化的土壤相结合后,也能生长出别具一格的生命。这种对文化在地化过程的深刻洞察,对于理解当今全球化背景下的文化多元性,具有极其重要的意义。
评分我一直对人类社会中,不同思想体系如何在新时代背景下碰撞、融合,并最终塑造个体和社会形态的议题非常感兴趣。当我在书店看到《乡村基督徒与儒家伦理》这本书名时,立刻被它吸引了。这不仅仅是因为它涉及了两个我熟悉但从未深入联想的文化符号,更是因为“乡村”这一地域性的限定,让我想象着这种文化交融可能呈现出的独特面貌。阅读过程中,我发现作者并没有停留在概念的梳理,而是通过一系列生动的故事,将抽象的伦理和信仰具象化,让读者得以窥见乡村基督徒在日常生活中的真实状态。我尤其被书中关于社区凝聚力、家庭责任感以及个体道德选择的描写所打动。在基督教的“爱人如己”和儒家“修身齐家治国平天下”的理念交织下,这些乡村基督徒展现出了一种既有普世情怀又不失本土特色的精神风貌。书中对这种精神风貌的塑造,是通过描绘他们在面对具体生活挑战时的言行举止来完成的,比如在处理土地纠纷时寻求公平与和谐,在关爱弱势群体时体现基督的仁慈与儒家的博爱。这种将抽象理论融入具体实践的叙事方式,让整本书读起来既有深度又不失趣味。我从中看到了文化并非一成不变,而是在与新的思想和环境的互动中,不断演变和丰富。这本书为我打开了一个新的视角,让我对中国乡村的文化景观和精神世界有了更深刻的理解。
评分作为一名长期关注中国社会变迁的读者,我总是在寻找能够提供独特视角和深刻洞见的著作。《乡村基督徒与儒家伦理》这本书,以其“乡村基督徒”和“儒家伦理”的组合,立刻抓住了我的注意力。我期待这本书能够展现出一种不同于主流叙事的文化融合图景,而事实证明,我的期待得到了极大的满足。作者并没有将基督教和儒家伦理看作是对立的,而是深入到乡村社区,发掘两者在实践层面的相互影响和借鉴。书中对个体在信仰与传统道德之间所面临的困境与选择的描绘,让我倍感真实。我特别被那些在传统孝道与基督教的“人人平等”观念之间寻求平衡的人物所打动。他们如何在尊重长辈的同时,也展现出对个体尊严的追求,这种微妙的平衡,正是文化碰撞中最引人入胜之处。作者在叙事中,对乡村的社会结构、经济状况以及人际关系都进行了细致的描绘,这些背景信息为理解人物的行为动机提供了重要的支撑。我从中看到了,文化并非孤立存在,而是与社会经济环境以及历史进程紧密相连。这本书不仅是对一种文化现象的观察,更是对中国社会现代化进程中,人们精神世界变迁的深刻记录。
评分我一直认为,最动人的故事往往发生在最平凡的生活里。而《乡村基督徒与儒家伦理》这本书,恰恰捕捉到了中国乡村最朴素也最深刻的生命脉动。作者的写作手法极为高超,他并没有试图去宣扬某种宗教或伦理,而是以一种旁观者的视角,冷静而又深情地记录了乡村基督徒的生活图景。我读到书中那些关于家庭责任、邻里互助、以及个体在信仰与传统道德之间挣扎与选择的故事,被深深地打动了。这些故事并非戏剧化的冲突,而是渗透在日常点滴中的细微情感和道德抉择。例如,一个农妇如何在基督教的“爱”的感召下,更加无私地照顾生病的公婆,而她的行为又同时呼应了儒家“孝”的传统。这种看似简单的行为,却蕴含着深厚的文化底蕴和精神力量。作者在描绘这些场景时,对乡村的风土人情、自然环境都有着极其细致的刻画,使得整个阅读体验如同身临其境,能够感受到泥土的芬芳和人情的温度。这本书让我重新审视了“传统”与“现代”、“本土”与“外来”这些概念,它们并非泾渭分明,而是在相互作用中,构成了丰富多彩的文化生态。我从中看到了,即使是在最普通的乡村,也能孕育出如此丰富而深刻的精神世界。
评分这本书着实令我眼前一亮,其独特的视角让我对“乡村基督徒”这一群体有了全新的认识。我一直认为基督教是舶来品,但在书中,作者却巧妙地将其置于中国传统的儒家伦理土壤中,展现出一种意想不到的和谐与张力。书中描绘的那些生活在偏远乡村的基督徒,他们并没有因为信仰的改变而彻底抛弃祖辈传下来的规矩,反而是在基督教的博爱与牺牲精神的感召下,更加积极地践行着“仁、义、礼、智、信”等儒家美德。我读到一些关于邻里互助、孝老爱亲的篇章,虽然故事背景是基督教社群,但其核心精神却与中国传统伦理不谋而合,甚至在某些方面,基督教的教义为传统美德注入了新的活力和意义。作者在细节的处理上尤为出色,比如描写村民在教会活动中对长辈的尊敬,在处理家庭矛盾时对“和”的追求,这些都让我感受到一种跨越文化和宗教的普世价值。此外,书中对乡村社会变迁的描绘也十分到位,在现代化的浪潮中,传统信仰与外来宗教如何共存,如何相互影响,作者通过一个个鲜活的人物故事,为我们呈现了一幅幅生动的画面。这本书不仅仅是在讲述一个宗教故事,更是在探讨一种文化融合的可能性,以及在这种融合中,人们如何寻找身份认同和精神寄托。我从中获得了很多关于如何看待不同文化交融的启示,也更加理解了中国乡村社区的复杂性和多样性。
评分这是一本我早就想读的书,一直对“乡村基督徒”和“儒家伦理”这两个概念在同一本书中出现感到好奇,因为在我固有的认知里,它们似乎代表着截然不同的文化和思想体系。然而,当我翻开这本书,却被作者细腻而深刻的笔触所吸引。作者并没有生硬地将两种思想强行融合,而是通过一个又一个生动的故事,展现了在特定的乡村社会背景下,基督教信仰如何与根植于中国传统文化的儒家伦理发生着奇妙的化学反应。我尤其被书中对不同人物命运的描绘所打动,他们如何在信仰的指引下,同时又受到传统道德的约束,做出艰难的选择,展现出人性的复杂与光辉。书中对乡村生活的细致刻画也让我仿佛身临其境,那些质朴的村民,他们遵循着古老的习俗,也在新的信仰影响下,不断调整着自己的生活方式和价值观念。这种文化碰撞与融合的过程,被作者描绘得如此真实而富有感染力,让我不禁思考,不同文明背景下的人们,在面对共同的社会问题和人生困境时,是否会殊途同归,找到相似的解决之道?这种跨文化的对话,在书中得到了很好的体现,也引发了我对全球化时代文化传承与发展的深层思考。作者在叙事中也巧妙地融入了学术性的探讨,但绝不显得枯燥,而是与故事线紧密结合,让读者在享受阅读乐趣的同时,也能获得思想上的启迪。我非常期待能从这本书中更深入地了解这种独特的文化现象,以及它对个体命运和社会发展可能带来的影响。
评分我总是在寻找那些能够超越简单二元对立,展现事物复杂性的书籍,而《乡村基督徒与儒家伦理》这本书,恰恰满足了我的这一期待。作者以一种极其精妙的方式,展现了基督教信仰与儒家伦理在中国乡村社群中的共存与互鉴,而非简单的取代或冲突。我被书中对乡村基督徒在处理家庭关系、邻里交往以及社区建设等方面的行为模式所深深吸引。他们如何在信仰的指引下,同时又受到传统伦理的约束,形成一种独特的行为方式。我印象深刻的是书中对一位乡村教师的描写,他既要向学生灌输基督教的博爱精神,又要传承儒家“尊师重道”的传统美德,这种双重身份的塑造,让我看到了文化融合的生动实践。作者在叙事中,对乡村的日常生活、风俗习惯以及人际关系都进行了细致的描绘,使得整个阅读体验充满了真实感。我从中看到了,不同文化在接触和融合的过程中,并非一定是激烈的碰撞,也可能是温和的渗透和巧妙的调和。这本书为我提供了一个观察中国乡村社会文化景观的独特视角。
评分我一直对“文化在地化”这一概念充满好奇,尤其是在面对像基督教这样源于西方,却在中国乡村落地生根的现象时,更是觉得其中蕴含着丰富的研究价值。《乡村基督徒与儒家伦理》这本书,正是这样一个极具启发性的读物。作者以一种非常接地气的方式,将抽象的理论研究转化为生动的叙事。我被书中对乡村基督徒在处理家庭伦理、邻里关系以及社区事务时的具体表现深深吸引。他们如何在遵循基督教教义的同时,又将儒家的“和为贵”、“己所不欲,勿施于人”等观念融入其中,形成一种独特的行为模式。我印象深刻的是书中对一些乡村基督徒在处理矛盾时所展现出的包容与理解,这既是对基督“爱”的践行,也是对儒家“仁”的体现。作者在描写这些场景时,对乡村的物质生活和精神追求都进行了细致的描绘,让我仿佛置身于那个充满生活气息的乡村环境中。这种对文化融合过程中,个体所面临的价值冲突与道德抉择的细腻捕捉,让我对文化传承与创新有了更深刻的理解。这本书为我提供了一个观察中国乡村社会独特文化景观的窗口。
评分我一直对人类社会中,不同思想体系如何在新时代背景下碰撞、融合,并最终塑造个体和社会形态的议题非常感兴趣。当我在书店看到《乡村基督徒与儒家伦理》这本书名时,立刻被它吸引了。这不仅仅是因为它涉及了两个我熟悉但从未深入联想的文化符号,更是因为“乡村”这一地域性的限定,让我想象着这种文化交融可能呈现出的独特面貌。阅读过程中,我发现作者并没有停留在概念的梳理,而是通过一系列生动的故事,将抽象的伦理和信仰具象化,让读者得以窥见乡村基督徒在日常生活中的真实状态。我尤其被书中关于社区凝聚力、家庭责任感以及个体道德选择的描写所打动。在基督教的“爱人如己”和儒家“修身齐家治国平天下”的理念交织下,这些乡村基督徒展现出了一种既有普世情怀又不失本土特色的精神风貌。书中对这种精神风貌的塑造,是通过描绘他们在面对具体生活挑战时的言行举止来完成的,比如在处理土地纠纷时寻求公平与和谐,在关爱弱势群体时体现基督的仁慈与儒家的博爱。这种将抽象理论融入具体实践的叙事方式,让整本书读起来既有深度又不失趣味。这本书为我打开了一个新的视角,让我对中国乡村的文化景观和精神世界有了更深刻的理解。
评分作为一名长期关注中国社会文化变迁的读者,我总是渴望能够读到那些能够触及社会肌理、展现文化深度的作品。《乡村基督徒与儒家伦理》这本书,正是这样一本让我爱不释手的著作。作者以一种极其审慎而又充满人文关怀的笔触,深入到中国乡村社区,探究基督教信仰与本土儒家伦理在这片土地上的独特交融。我被书中对乡村基督徒在日常生活中的行为模式和价值取向所深深吸引。那些在遵循基督教“爱”的教义的同时,又积极践行儒家“忠、孝、仁、义、礼”等美德的人物,给我留下了深刻的印象。例如,书中可能描绘了一位乡村基督徒,如何在教会的帮助下,更加积极地照顾村里的孤寡老人,而这种行为又与儒家“老吾老以及人之老”的精神不谋而合。作者在叙事中,对乡村社会的历史变迁、经济发展以及人际关系进行了细致的描绘,这为理解文化融合提供了必要的语境。我从中看到了,文化并非是一种静态的存在,而是在与社会环境的互动中,不断演变和重塑。这本书为我理解中国乡村社会的多样性和复杂性,提供了极具价值的视角。
评分混杂的东西有点多。btw adam‘s apple在英语中就是指喉结
评分虽然是宗教学的,可是明显能感觉作者在很多地方都有很棒的深描。对于基督教的了解也让这种乡村的基督教研究不仅仅是隔靴搔痒。但是作者还有试图把握传统乡土社会变迁的野心,但有的地方和基督教的呼应并不是很紧密,有的地读起来感觉是有另一篇主题论文的感觉。
评分想表达的太杂,野心很大。对布迪厄的引用让人耳目一新。
评分想表达的太杂,野心很大。对布迪厄的引用让人耳目一新。
评分其實如果有空把福柯那些八竿子打不著的理論硬加在自己文中,還不如去多讀讀華南學派關於宗族的研究如何?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有