English Corpus Linguistics is a step-by-step guide to creating and analyzing linguistic corpora. It begins with a discussion of the role that corpus linguistics plays in linguistic theory, demonstrating that corpora have proven to be very useful resources for linguists who believe that their theories and descriptions of English should be based on real rather than contrived data. Charles F. Meyer goes on to describe how to plan the creation of a corpus, how to collect and computerize data for inclusion in a corpus, how to annotate the data that are collected, and how to conduct a corpus analysis of a completed corpus. The book concludes with an overview of the challenges that corpus linguists face to make both the creation and analysis of corpora much easier undertakings than they currently are. Clearly organized and accessibly written, this book will appeal to students of linguistics and English language.
评分
评分
评分
评分
这本书的排版和装帧确实给人一种严肃的学术感,纸张质量也令人满意,但内页的内容却让我如同走进了一片迷雾之中。我原本期待看到的是关于如何筛选、清洗和规范化真实世界语料的实用技巧,比如如何有效处理非标准拼写、如何应对口语材料中的停顿和重复。相反,我读到的大部分篇幅似乎都沉浸在对某种特定历史时期语言变迁的细致考证中,其论证方式更偏向于传统的历史语言学方法,充满了引文和脚注,而非数据驱动的实证分析。对于那些希望快速掌握现代语料库工具(如AntConc、Sketch Engine或NLTK)的读者来说,这本书提供的帮助似乎非常有限,它更像是一本面向小众研究者、侧重于文献梳理而非技术实现的著作。这种错位感让我不得不停下来,重新审视自己对“语料库语言学”的理解是否被这本书的作者颠覆了。
评分当我期待看到关于语料库方法论的最新进展,例如处理社交媒体文本的挑战、跨语言语料库的构建难题,或是利用机器学习进行自动标注的最新算法时,我发现这本书的内容似乎停滞在了更早的阶段。它所介绍的许多分析工具和概念,虽然具有一定的历史意义,但与当前主流的、高度自动化的语料库实践存在明显的代沟。书中对计算工具的提及非常含糊,缺乏对具体软件操作流程的深入解析,更别提代码示例或脚本演示了。这种“知其然,而不知其所以然”的叙述方式,使得读者即使理解了理论概念,也难以将其转化为实际的分析能力。总而言之,它更像是一部关于语言哲学或历史考察的专著,而不是一本关于现代英语语料库语言学实务操作的指南。
评分这本名为《English Corpus Linguistics》的书籍,从书名来看,似乎是专注于英语语料库语言学这一前沿领域的深入探讨。我满心期待地打开它,希望能从中找到关于语料库构建、标注、查询以及如何利用大规模文本数据来揭示语言规律的详尽指南。然而,当我翻阅其内容时,我发现这本书似乎将重点放在了另一个完全不同的领域,比如对古典文学作品中特定修辞手法的分析,或者也许是对现代小说中人物对话模式的社会学解读。我特别留意了那些与计算语言学、统计分析或大规模文本挖掘相关的章节,但这些内容却寥寥无几,或者是以一种极其理论化、缺乏实践指导的方式呈现。这让我感到十分困惑,因为这类书籍通常会提供大量的软件应用案例、数据处理流程图或实际语料库的展示。
评分拿起这本书,我的心情是相当激动的,我渴望学习如何利用现代技术手段,如词频分析、搭配(collocation)提取或关键词(keyword)对比,来系统地分析英语的实际使用情况。我设想的内容是充满图表、数据可视化和清晰的统计结果展示的。然而,书中的叙事风格却如同娓娓道来的散文,语言非常优美,但缺乏那种硬性的、可量化的证据支撑。我花了大量时间试图去理解作者构建其论点的逻辑基础,但似乎这些论点更多是基于对少数精选文本的定性解读,而不是对海量数据进行检验后的结论。这感觉就像是,你买了一本关于现代烹饪技术的书,结果里面塞满了关于古代食材种植方法的哲学思考,虽然有价值,但显然没有击中你学习新技能的核心需求。
评分这本书的写作风格展现出一种非常独特、近乎诗意的倾向,这在技术性著作中是相当少见的。它似乎更侧重于探讨语言的“精神”或“美学”层面,而非其结构和功能。例如,在讨论到某个高频词汇的使用频率时,作者并没有提供其在不同语域下的统计分布,而是转而去探讨这个词汇在文学作品中唤起的文化联想和情感色彩。这让我不得不怀疑,这本书的真正目标读者群是否是那些对语言学有浓厚兴趣的文学评论家,而非致力于利用计算方法进行实证研究的语言学学生或研究人员。从专业角度看,它缺乏必需的严谨性和可重复性验证的步骤,使得任何试图将其方法论应用于新语料库的尝试都变得异常困难。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有