Lexical-Functional Grammar pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Center for the Study of Language and Inf

作者:Yehuda N. Falk

出品人:

页数:237

译者:

出版时间:2001-07-01

价格:USD 25.00

装帧:Paperback

isbn号码:9781575863405

丛书系列:

图书标签:

• 语言学
• 句法
• linguistics
• LFG
• Lexical-Functional Grammar
• grammar
• syntax
• semantics
• language
• grammar
• theory
• language
• study

《词汇-功能语法》（Lexical-Functional Grammar）的介绍 引言 语言是人类交流与思维的基石，而理解语言的结构和运作机制，一直是语言学界不懈追求的目标。在众多语法理论中，词汇-功能语法（Lexical-Functional Grammar, LFG）以其独特而强大的解释力，为我们提供了一个深入洞察语言奥秘的视角。不同于传统的句法中心主义理论，LFG将词汇的语义信息与句子的功能结构紧密结合，强调在对句子进行分析时，词汇项本身所携带的丰富信息是理解句子结构和意义的关键。本书旨在对LFG理论进行系统而详尽的介绍，深入剖析其核心概念、基本框架以及在解释各种语言现象方面的优势，并探讨其与其他语法理论的异同，为读者提供一个全面而深入的LFG理论学习平台。 第一章：LFG理论的起源与发展 本章将追溯LFG理论的诞生背景，介绍其主要奠基人Joan Bresnan和Ronald Kaplan的开创性工作。我们将探讨LFG是如何在对乔姆斯基转换生成语法的批判和反思中逐渐成型的，以及其如何回应当时语法学界关于句法结构和语义解释的诸多争议。同时，本章也将梳理LFG理论在发展过程中出现的不同分支和重要改进，例如对语篇、语用等层面的进一步整合，以及在不同语言研究中的应用情况，勾勒出LFG理论的演进脉络。 第二章：LFG的核心概念：功能结构与词汇表示 LFG理论的核心在于其区分了两种不同类型的结构：表层结构（Surface Structure, S-structure）和功能结构（Functional Structure, f-structure）。S-structure主要关注句子在语音层面的线性排列和句法标记，而f-structure则侧重于捕捉句子中各成分之间的功能关系，如主语（SUBJ）、宾语（OBJ）、谓语（PRED）等。 本章将详细阐释f-structure的构成要素和运作方式。我们将深入理解f-structure如何通过“标记者”（।）来连接S-structure中的句法节点和f-structure中的功能标记者。此外，LFG理论强调词汇项在其词汇条目（lexical entry）中同时携带句法和语义信息。我们将详细介绍词汇条目的构成，包括其音系形式、词性、以及最重要的——功能标记者（functional annotations）。这些标记者直接将词汇项的语义内容映射到f-structure中，为理解句子的意义奠定基础。例如，动词“eat”的词汇条目可能包含其谓语标记者“EAT”（语义角色）、其主语和宾语的功能标记者，从而直接解释了“John eats an apple”中“John”的主语功能和“an apple”的宾语功能。 第三章：LFG的句法分析框架：约束与成像 LFG理论采用了一种“约束与成像”（Constraint and Projection）的分析框架。句法结构通过一组成像原理（projection principles）从词汇条目和句子结构中生成。S-structure和f-structure之间的对应关系并非一一对应，而是通过一套规则来约束和成像。 本章将重点介绍LFG的成像机制。我们将分析LFG如何利用“词汇规则”（lexical rules）和“结构规则”（phrase structure rules）来生成S-structure。随后，我们将探讨“功能成像”（functional projection）过程，即如何将S-structure中的信息映射到f-structure中。特别是，我们将深入分析LFG如何利用“功能方程”（functional equations）来定义不同功能标记者之间的关系，以及这些方程如何指导f-structure的生成。例如，一个关于“谓语-主语”关系的方程会确保在f-structure中，谓语的SUBJ功能标记者能够正确地指向主语的f-structure。 第四章：LFG对核心句法现象的解释 LFG理论在解释一系列核心句法现象方面表现出其强大的能力。本章将通过具体的语言实例，展示LFG如何处理和解释以下重要问题： 论元结构与语义角色： LFG如何通过词汇条目中的语义谓语和功能标记者，精确地映射论元结构和语义角色，从而解释为什么某些动词需要特定的论元，以及这些论元分别承担怎样的语义功能。 语序与功能： LFG如何处理不同语言中存在的语序差异，并解释语序如何与功能标记者（如SUBJ, OBJ）相互作用，实现句子的功能化。例如，在中文等自由语序语言中，LFG可以解释即使语序变化，功能结构依然保持不变。 被动语态： LFG如何分析被动语态的结构。我们将展示LFG如何通过修改词汇条目或引入特定的结构规则，来解释被动语态中主语和宾语的转化，以及它们所承担的功能角色的改变。 疑问句与关系从句： LFG如何有效地分析疑问句中的词语（如疑问词）的移动，以及关系从句的连接方式。我们将重点关注LFG如何处理这些结构中的“痕迹”（traces）和“空项”（empty categories），并解释它们在f-structure中的功能。 附着： LFG在处理句子中多个可能的附着点时，如何通过约束机制来确定最优的附着结构，从而避免歧义。 第五章：LFG与语义表示 LFG并非只关注句法结构，它也为理解句子的语义提供了坚实的基础。本章将深入探讨LFG的语义表示方法。 概念结构（Conceptual Structure, c-structure）： LFG的f-structure可以被视为一种中间表示，它可以进一步映射到更抽象的概念结构。我们将介绍LFG如何将f-structure中的信息转化为具有逻辑形式的c-structure，从而捕捉句子的深层语义。 语义角色与逻辑形式： LFG如何通过词汇中的语义谓语以及f-structure中的功能标记者，来推导句子的逻辑形式，并精确地表示各个论元所扮演的语义角色。 真值条件： LFG如何为理解句子的真值条件（truth-conditional semantics）提供支持，从而分析句子的真假。 多义性与语义选择： LFG如何处理词汇和句子层面的多义性，并探讨其在解释语义选择（semantic selection）方面的能力，即为什么某个词语只能与特定类型的论元搭配。 第六章：LFG的语篇与语用整合 虽然LFG的核心是句法和语义，但为了更全面地解释语言，许多研究者也致力于将语篇和语用信息整合到LFG框架中。本章将探讨LFG在处理这些层面的最新进展。 语篇功能： LFG如何分析句子在语篇中的功能，例如信息结构（topic-comment, focus-background）是如何在f-structure中体现的。 语用约束： 探讨语用因素（如会话原则）如何影响句法结构的生成和解释，以及LFG如何通过引入语用约束来处理这些现象。 语篇指代： LFG在处理指代（anaphora）问题时，如何结合语篇信息来确定指代词的先行项。 第七章：LFG与其他语法理论的比较 为了更清晰地认识LFG的独特性和优势，本章将将其与其他主要的语法理论进行比较。 LFG与转换生成语法（Transformational Generative Grammar, TGG）： 重点比较LFG的“无转换”特征，以及其对句法结构的解释方式与TGG的差异。 LFG与依存语法（Dependency Grammar）： 探讨LFG的“功能”导向与依存语法的“头部-依赖”关系的异同。 LFG与头驱动短语结构语法（Head-Driven Phrase Structure Grammar, HPSG）： 比较两者在信息组织、句法和语义的整合方式上的相似与不同之处。 LFG的优势与局限： 总结LFG理论在解释各种语言现象方面的突出优点，同时也客观地指出其在某些方面可能面临的挑战或需要进一步完善之处。 第八章：LFG在语言研究与应用中的案例 本章将通过具体的语言研究案例，展示LFG理论在解释不同语言的丰富多样性方面的应用。我们将选取不同语系的语言，分析LFG如何成功地解释它们的句法和语义特征。 基于LFG的特定语言研究： 可能涵盖印欧语系、汉藏语系、阿尔泰语系等多种语言的实例分析，展示LFG的跨语言解释能力。 LFG在自然语言处理（NLP）中的应用： 探讨LFG理论如何为句法分析器、机器翻译、信息抽取等NLP技术提供理论支持。 结论 本书通过对LFG理论的系统梳理和深入剖析，旨在为读者提供一个全面而深刻的认识。LFG以其强大的解释力和对词汇语义的重视，为我们理解语言的结构和功能提供了一个宝贵的框架。我们希望本书能够激发读者对LFG理论的兴趣，并鼓励他们在未来的语言学研究中进一步探索和应用这一理论。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书在学术引用和参考文献的处理上，体现了极高的专业素养。我粗略翻阅了尾部的参考书目部分，它的广度和深度令人印象深刻，几乎涵盖了过去几十年该领域内最具影响力的奠基性工作和最新的前沿研究。更重要的是，作者在正文中引用这些文献的方式非常精准且有目的性，每一次的引述都不是简单的“致敬”，而是作为当前论点的重要支撑点或明确的学术对话对象。这使得这本书的论证不仅仅是作者个人的观点陈述，而更像是一场建立在坚实学术共同体基础上的深入对话。对于希望深入研究的读者而言，这个详尽的参考系统简直是宝藏，它提供了一个清晰的脉络图，指引着读者去追溯每一个理论分支的源头和发展。这种对学术传统的尊重和对既有知识体系的清晰定位，极大地提升了这本书作为一部参考性著作的价值，让人深信其内容是经过严格的学术检验和历史沉淀的。

评分☆☆☆☆☆

从一个纯粹的语言学爱好者角度来看，这本书最让我感到惊喜的是它对跨语言现象的涉猎广度，尽管它的核心框架听起来非常形式化，但作者并未将讨论局限在印欧语系内部。在几个关键章节中，我看到了对非典型语序语言的引用，这些例子被用来检验理论模型的普适性和边界条件。例如，在讨论某些形态丰富的语言时，原有的结构假设似乎受到了强烈的挑战，而作者处理这种挑战的方式，是引入了对特定操作域的细微调整，而非推翻重来。这种审慎的学术态度非常可贵——它承认了理论的局限性，同时也展示了理论框架的延展潜力。这表明，编写者拥有开阔的视野，他们试图构建一个既能精确描述特定语言，又能在更宏观层面具有解释力的分析工具。对于那些渴望拓宽自己语言学知识边界的读者来说，书中引用的那些来自不同语族的鲜活语料，无疑是极佳的佐料，让原本可能略显枯燥的理论讨论瞬间生动起来。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计给我留下了极为深刻的第一印象。那种厚重的纸张质感，配合着深沉的墨绿色封面，仿佛立刻将人带入了一个严谨的学术殿堂。内页的排版处理得非常考究，字体选择既保证了学术的庄重感，又不失阅读的舒适度，尤其是在处理那些复杂的公式和图表时，清晰度和逻辑性都达到了极高的水准。我翻阅了其中的几个案例分析章节，无论是对特定语言现象的剖析，还是对理论框架的图示化呈现，都显示出编辑团队在细节打磨上的匠心独运。触摸着书脊，能感受到它经得起反复翻阅的耐用性。这绝非那种快餐式的学习资料，它更像是一件值得珍藏的知识载体。虽然我尚未深入理解其核心理论的全部精髓，但仅凭这外在的工艺和视觉呈现，就已经能预见到内部内容的专业深度和严谨态度。对于那些对语言学书籍的外观和手感有较高要求的读者来说，这本书在物理层面的呈现无疑是一种享受，它成功地营造出一种“研读经典”的氛围，让人迫不及待地想要沉浸其中，探索其文字所蕴含的深奥智慧。这种对实体书制作的尊重，本身就是对内容价值的最好衬托。

评分☆☆☆☆☆

我对这本书的论述风格感到有些挑战，但同时又被其内在的逻辑力量深深吸引。作者在构建其理论体系时，似乎采取了一种极其自洽和内循环的方式，每一步推导都建立在前文精确定义的术语之上，使得整个论证链条异常坚固。初读时，许多基础概念的引入显得有些晦涩，仿佛需要预先具备扎实的数理逻辑训练才能快速跟上节奏。我花了相当大的精力去梳理那些层层递进的定义和约束条件，特别是关于某些结构性表示法的描述，它们如同精密的机械图纸，要求读者必须以一种极其精确的视角去解读。然而，一旦跨越了最初的适应期，你会发现这种严格性带来的回报是惊人的——它提供了一种极少产生歧义的分析工具。书中的许多段落需要放慢语速，反复咀嚼，特别是那些关于“投影”和“依存关系”的论述，作者拒绝使用模糊的描述，而是倾向于用操作性的规则来界定一切。这使得这本书更像是一本操作手册而非散文式的探讨，它要求读者从被动接受知识转向主动应用框架来解决问题，对于希望在形式语言学领域建立起坚实分析基础的人来说，这种“硬核”的叙事方式或许是通往精深理解的必经之路。

评分☆☆☆☆☆

这本书在章节安排上展现出一种明显的递进关系，仿佛在引导读者进行一场结构化的探险。它并非按照传统教科书那样简单地罗列主题，而是围绕着几个核心的分析难题层层深入。比如，我注意到其中有专门的篇幅详细对比了不同分析路径在处理焦点结构时的局限性，作者没有简单地给出结论，而是先详细铺陈了A方案的优势与缺陷，紧接着引入B方案作为改进，这种对比式的展开极大地增强了学习的代入感。这种叙事结构的好处在于，它不是孤立地介绍工具，而是将工具置于解决实际问题的场景中进行展示。阅读过程中，我经常发现自己被引导去思考：“如果用前面介绍的这个规则来分析眼前这个复杂的句子，会产生什么结果？”这种主动的预测和验证过程，极大地提升了对理论灵活性的感知。总而言之，编排者显然没有将读者视为被动接收者，而是假设了一个积极参与的、具有批判性思维的学习者，使得整个阅读体验充满了动态的学术对话感。

评分☆☆☆☆☆

二刷????理论层面的分析浅显易懂，一针见血地指出了GB存在的问题。当然书里有一些不典型的分析（比如认为infinitival ‘to’ 是complementizer）值得额外思考。

评分☆☆☆☆☆

二刷????理论层面的分析浅显易懂，一针见血地指出了GB存在的问题。当然书里有一些不典型的分析（比如认为infinitival ‘to’ 是complementizer）值得额外思考。

评分☆☆☆☆☆

二刷????理论层面的分析浅显易懂，一针见血地指出了GB存在的问题。当然书里有一些不典型的分析（比如认为infinitival ‘to’ 是complementizer）值得额外思考。

评分☆☆☆☆☆

二刷????理论层面的分析浅显易懂，一针见血地指出了GB存在的问题。当然书里有一些不典型的分析（比如认为infinitival ‘to’ 是complementizer）值得额外思考。

评分☆☆☆☆☆

二刷????理论层面的分析浅显易懂，一针见血地指出了GB存在的问题。当然书里有一些不典型的分析（比如认为infinitival ‘to’ 是complementizer）值得额外思考。