An Introduction to Cognitive Linguistics pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Routledge

作者:Friedrich Ungerer

出品人:

页数:400

译者:

出版时间:2006-11-15

价格:GBP 30.99

装帧:Paperback

isbn号码:9780582784963

丛书系列:

图书标签:

• 语言学
• 认知语言学
• 教材啊论文唷
• 兰舟催发
• linguistics
• Linguistics
• cognitive linguistics
• introduction
• linguistics
• cognition
• language
• structure
• semantics
• conceptualization
• mind
• languageuse
• mentalrepresentation

认知语言学导论：探索语言与心灵的深层联系 本书并非对“认知语言学导论”这一特定学术著作的梳理与复述。相反，它旨在为广大读者打开一扇窗，窥探一个充满洞见和活力的研究领域——认知语言学。我们不在这里详述任何一本具体的教材或专著中的概念、理论框架或例证，而是要勾勒出认知语言学作为一门学科的宏大图景，以及它如何深刻地改变我们对语言、思维以及它们之间复杂关系的理解。 语言，不仅仅是符号的组合 传统语言学常常将语言视为一套独立于人类心智的符号系统，其核心在于形式结构、语法规则以及词汇的抽象定义。语言单位被视为任意的标记，其意义更多地依赖于系统内部的相互参照。然而，认知语言学则提出了一个根本性的转折。它坚信，语言并非凭空产生，而是深深植根于人类的认知能力、经验以及身体感知之中。语言的结构、意义和使用，无不折射出我们认识世界、理解概念、构建意义的方式。 想象一下我们如何理解“上”与“下”这两个词。传统理论或许会将其定义为空间关系的指示词。但认知语言学则会进一步追问：为什么“上”常常与积极、高贵、健康等概念联系在一起，而“下”则与消极、卑微、疾病等相伴？这是因为我们的身体经验——向上生长、重心稳定、仰望天空——在很大程度上塑造了我们对“上”的感知，这种感知进而被迁移到抽象的意义领域。同样，“推”和“拉”这样的动词，其意义并非仅仅是动作的描述，它们与我们对力量、方向以及物体相互作用的身体模拟有着千丝万缕的联系。 概念隐喻与转喻：思维的隐形之手 认知语言学最重要的贡献之一，便是对概念隐喻（Conceptual Metaphor）和概念转喻（Conceptual Metonymy）的深入研究。这两种认知机制是理解抽象概念的关键。 概念隐喻 并非仅仅是文学修辞中的比喻，而是我们思维的基本运作方式。我们常常用熟悉的、具体的事物来理解抽象的概念。例如，我们用“时间就是金钱”（TIME IS MONEY）来理解时间，这使得我们能够谈论“浪费时间”、“节约时间”、“投资时间”等。这里的“金钱”是具体的、可量化的，而“时间”是抽象的、难以把握的。通过“时间就是金钱”的隐喻，我们将金钱的属性（有限、有价值、可以获得和失去）映射到时间上，从而使得我们对时间有了更直观、更实用的理解。 再如，“爱情就是一场战争”（LOVE IS WAR）。我们说“她的心被他征服了”、“他们经历了激烈的争吵”、“他撤退了”。这种隐喻框架让我们用战争的冲突、策略、胜利与失败来理解爱情的复杂过程，包括追求、冲突、妥协以及关系中的得失。 这些隐喻并非孤立存在，而是构成了一个庞大的、相互关联的网络。它们影响着我们的语言表达，更重要的是，它们塑造了我们对世界的感知和思考方式。我们如何谈论政治（“竞选就是一场赛跑”）、经济（“市场就像一个活生生的有机体”）、甚至情感（“我内心充满了喜悦”），都离不开这些深层的隐喻结构。 概念转喻 则是指用与目标概念密切相关的某个事物来指代目标概念本身。例如，当我们说“白宫声明”时，我们并非指代整个建筑，而是指代白宫中的总统或其发言人。这里，“白宫”（作为权力或政治象征的地点）转喻了“总统”（作为决策者）。 再比如，“我一直在读莎士比亚”。这里的“莎士比亚”不是指活生生的作家本人，而是指他的作品。这是一个“创造者”转喻“创造物”的例子。其他常见的转喻包括“部分代整体”（如“船帆”代指整艘船）、“容器代内容”（如“我喝了一杯”）、“象征代事物”（如“王冠”代指王权）。 隐喻和转喻共同构成了我们理解和沟通的基石。它们使得抽象的概念变得具体可感，使得复杂的思想得以简洁地表达。认知语言学通过揭示这些机制，让我们看到语言并非只是被动地反映现实，而是积极地参与了我们对现实的建构。 意义的动态性与情境性 与传统理论强调词汇意义的固定性和稳定性不同，认知语言学认为意义是动态的、流动的，并且高度依赖于使用者的认知状态以及具体的语境。一个词语在不同的语境下，会激活其意义的特定侧面，从而产生不同的理解。 例如，“家”这个词，它的字面意义或许是物理的居所。但当我们说“故乡是我的家”、“网络世界也是我的家”、“这个团队让我有家的感觉”时，“家”的意义就发生了极大的扩展。在这些语境中，“家”所激活的意义更多的是一种归属感、安全感、情感联系或认同感，而非仅仅是砖瓦构成。 这种意义的动态性与我们对概念的“构式”（Construction）的理解息息相关。构式是形式与意义的成对联结，是认知语言学中的基本单元。一个词语或一个短语，可以被看作是一个特定的构式。当我们理解一个句子时，我们不仅仅是组合词汇，更是在激活和组合不同的构式，从而生成出具体的意义。 语言的心理现实与大脑基础 认知语言学强调语言的心理现实，即语言在人类认知系统中的实际运作方式。它关注语言是如何在大脑中进行处理、存储和生成的。尽管具体的神经科学研究并非本书的焦点，但认知语言学与神经科学的交叉领域——神经语言学，为我们提供了理解语言与大脑之间联系的宝贵视角。 例如，研究表明，语言的理解和生成涉及大脑的多个区域，而并非集中在某一个特定的“语言中心”。不同类型的语言信息（如动词的动作模拟、名词的视觉形象）可能与大脑中不同的感官和运动区域产生关联。这进一步支持了语言与身体经验、感知和运动能力密不可分的核心观点。 语言学的未来展望 认知语言学为我们理解语言提供了一种全新的、更具人性化和普遍性的视角。它超越了形式主义的束缚，将语言置于更广阔的认知、情感和社会背景之中。它不仅解释了语言的结构和功能，更揭示了语言背后的思维模式和人类经验。 通过对隐喻、转喻、构式、意义动态性以及语言与心智的深刻联系的探索，认知语言学正在不断丰富和发展我们对人类最独特能力之一——语言的认识。它不仅对语言学研究本身产生了深远影响，也为心理学、哲学、人工智能、教育学等众多学科提供了新的理论工具和研究方向。 阅读本书，您将有机会深入了解这一引人入胜的领域，感受语言的奇妙之处，并重新审视人类思维的深邃与精妙。这不仅仅是一次关于语言的探索，更是一次关于我们如何思考、如何感知、如何理解世界的一次深刻的自我发现之旅。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计非常吸引人，封面采用了饱和度适中的深蓝色调，搭配着简洁的白色和少许亮黄色的字体，散发出一种沉稳而不失活泼的学术气息。内页纸张质地细腻，触感温和，即便是长时间阅读也不会感到视觉疲劳。排版布局也做得相当考究，段落之间的留白处理得当，使得文字信息在一览之下显得井井有条，对于初次接触这个领域的读者来说，这种清晰的视觉引导无疑大大降低了阅读的门槛。尤其值得称赞的是，书中引用的一些经典案例和理论模型，在视觉呈现上都进行了精心的图表化处理，那些复杂的结构关系通过流程图和概念图的形式展现出来，即便是抽象的认知过程，也能让人迅速抓住核心脉络。整体来看，这本实体书的制作水准，已经达到了教科书级别中非常优秀的行列，拿在手上就有爱不释手的感觉，让人对即将展开的知识探索充满期待。这种对物理媒介的尊重和用心，在如今电子阅读盛行的时代，显得尤为珍贵。

评分☆☆☆☆☆

书中对“隐喻”和“转喻”的深入剖析，简直是打开了我认知世界的一扇新窗。过去我对这些概念的理解非常表面化，停留在高中语文课本的简单定义上。然而，这本书彻底颠覆了我的看法。作者不仅仅在探讨“X即是Y”这样的表达方式，而是追溯到了人类心智如何通过对具体经验的建构，来理解和操作抽象概念的过程。比如，关于“爱是旅程”这个基本隐喻的系统性分析，从起点、障碍、目标等多个维度，详尽展示了语言背后的认知机制。我特别喜欢其中一个关于空间认知如何影响时间认知的实验设计描述，它用非常简洁的语言描述了一个复杂的研究，让人不得不佩服作者高超的叙事技巧。这种将语言学、心理学乃至哲学思考融为一炉的跨学科视野，让这本书的厚度远远超出了传统语言教材的范畴。

评分☆☆☆☆☆

这本书在案例的选择上表现出了极高的品味和广度。它并没有局限于常见的英语语言学例子，而是穿插了许多来自不同语系、不同文化背景下的鲜活案例，极大地拓宽了读者的视野。我印象最深的是关于某些土著语言中对“颜色词汇”划分方式的讨论，那与我们习以为常的红橙黄绿青蓝紫的分类逻辑有着天壤之别。通过这些对比，作者巧妙地论证了语言结构并非是任意的，而是深深根植于特定的文化实践和身体经验之中，从而有力地支持了认知建构主义的核心观点。这种全球视野的引入，使得整本书的论述显得更加坚实和具有普适性，它让你意识到，我们习以为常的思维定势，不过是人类众多可能认知路径中的一条而已。这本书的价值，在于它不仅教会了你一套分析工具，更重要的是，它重塑了你观察世界的方式。

评分☆☆☆☆☆

我花了整整一个周末的时间来消化前三章的内容，不得不说，作者在构建理论框架时的逻辑递进处理得极其自然流畅，简直就像一位经验丰富的向导，牵着读者的手，一步步走入认知科学的迷宫深处。他并没有一开始就抛出那些艰涩难懂的术语，而是从我们日常生活中最常见的语言现象入手，比如对“时间”的感知和表达，甚至是“方向感”在语言结构中的体现。这种自下而上、由浅入深的讲解方式，极大地增强了读者的代入感和学习的内驱力。我尤其欣赏作者在论证过程中，对不同学派观点的平衡描述，他没有偏颇地推崇某一种理论，而是客观地梳理了它们之间的联系、区别乃至潜在的冲突，这为我后续深入研究时提供了更广阔的思考空间，避免了知识的单一化和教条化。阅读过程中，我多次停下来，反思自己日常说话的习惯，这种理论与实践的即时碰撞，是阅读任何纯理论著作都难以获得的深刻体验。

评分☆☆☆☆☆

坦白地说，这本书的挑战性是客观存在的，特别是当涉及到计算模型和神经语言学的一些前沿讨论时，非专业背景的读者可能会感到有些吃力。例如，在讨论“语义表征”的向量空间模型时，作者引用的数学概念和统计学工具，要求读者具备一定的预备知识。我发现自己不得不频繁地查阅辅助资料来理解那些复杂的公式推导和模型假设。不过，这反而激发了我更强烈的求知欲。这本书不是那种可以囫囵吞枣读完的书，它需要你沉下心来，甚至需要反复阅读某些关键章节。对于那些仅仅想了解表面概念的读者来说，这或许会成为一个障碍，但对于真正想在认知科学领域深耕下去的学习者而言，这种适度的“抵抗力”恰恰是筛选出真正有志于此者的“试金石”。它要求你不仅仅是“知道”，更要“理解”和“应用”。

评分☆☆☆☆☆

Interesting but requires more elaboration. Cognitive Linguistics 暂时是我第二喜欢的语言学了！

评分☆☆☆☆☆

When conceptual metaphors are applied in politics, things finally are getting interesting. Too bad it is not fully elaborated.

评分☆☆☆☆☆

When conceptual metaphors are applied in politics, things finally are getting interesting. Too bad it is not fully elaborated.

评分☆☆☆☆☆

Interesting but requires more elaboration. Cognitive Linguistics 暂时是我第二喜欢的语言学了！

评分☆☆☆☆☆

Interesting but requires more elaboration. Cognitive Linguistics 暂时是我第二喜欢的语言学了！