具体描述
•让—雅克•卢梭最后的作品《孤独漫步者的遐想》
•西方优美散文之典范《孤独漫步者的遐想》
•《孤独漫步者的遐想》独家收录卢梭相关作品选段
卢梭在晚年重温往日时光，审视自己的一生，《孤独漫步者的遐想》是他对自己的辩白，与《忏悔录》和《对话录：卢梭评论让—雅克》并称“卢梭自传三部曲”。这十篇漫步者遐想录，展露了卢梭推崇感情、赞扬自我、热爱大自然的思想。
————————————————————————————————————
卢梭是十八世纪全世界的良心。——托尔斯泰
伏尔泰结束了一个旧时代，而卢梭则开辟了一个新时代。——歌德
有一时期，我骄倨地想着，以为知识构成人性的尊贵，我蔑视愚昧无知的人群。卢梭却使我双目重光，这虚妄的优越性消失了；我已知道尊视人类。——康德
作者简介
让—雅克·卢梭 (1712—1778），法国伟大的启蒙思想家、哲学家、教育家、文学家，十八世纪法国大革命的思想先驱，启蒙运动最卓越的代表人物之一。主要著作有《论人类不平等的起源和基础》、《社会契约论》、《爱弥儿》、《忏悔录》、《新爱洛伊丝》、《孤独漫步者的遐想》等。
目录信息
漫步之二
漫步之三
漫步之四
漫步之五
漫步之六
漫步之七
漫步之八
漫步之九
漫步之十
卢梭相关作品选段
让一雅克卢梭致伏尔泰先生的信
致狄德罗的信
致德马勒泽布先生的四封信
纸牌背面的笔记
《对话录：卢梭评判让一雅克》
《近作纪事》
附录一：呼吁书《致所有热爱真理和正义的法国人》
附录二：贝纳尔丹德圣一皮埃尔眼中的卢梭
附录三：卢梭生平年表
· · · · · · (收起)
读后感
看到很多人给四星或五星的评价，但我给的是三星。不知道是自己没有理解作者的思想还是这本书确实一般。 这是我看过的最悲伤的文字，所以我觉得这是一本“抱怨”的书。纵观卢梭的一生，也确实可以理解。他和伏尔泰的生平有巨大的反差：伏尔泰少年得志、成竹在胸、阅尽沧桑，卢梭...
评分谢世于卢梭诞生前半个世纪的帕斯卡尔说过：“当我考虑到我这短暂的生命将被前前后后的永恒所吞没，甚至我看得见我所占据的这块小小的空间将被无限巨大的空间所席卷而互不相知，我就害怕，我对自己是在这里而不是在那里以及为什么是现在而不是当时非常震惊。” 他所描绘的是我...
评分如果世间真有这么一种状态：心灵十分充实和宁静，既不怀恋过去也不奢望将来，放任光阴的流逝而仅仅掌握现在，不论它持续的长短都不留下前后接续的痕迹，无匮乏之感也无享受之感，不快乐也不忧愁，既无所求也无所惧，而只感受到自己的存在，处于这种状态的人就可以说自己得...
评分午后，一个人漫步至珠江边，席草地而坐。翻开《孤独漫步者的遐想》，阳光温柔的洒在微黄的书页上，书上那些孤独的文字被这些阳光烤得温暖起来，一行行读下去，宁静的暖熨贴在心灵，心灵由此进入空明的状态。一切烦扰都没有了，那时候，卢梭临别的遐想一丝一缕，绝望后是安宁，...
评分卢梭的遗作《一个孤独者的漫步遐想》出版了好多年，一直长盛不衰。单看中译本，林林总总，竟也有十多个版本。大作家歌德说的好，“伏尔泰结束了一个时代，而卢梭则开始了一个时代。”的确，相较于伏尔泰，今天的人们更熟悉卢梭，因为我们依然生活在由他开创的时代。时光日...
用户评价
这本书的装帧和设计，虽然不属于内容本身，但却极大地增强了阅读体验。它散发出一种陈旧纸张和墨水的特殊气味，似乎在邀请你进入一个不被现代科技打扰的私密空间。内容上，它挑战了我们对于“连贯性”的传统要求。它更像是一系列精美的、被意外拼贴在一起的笔记，每一页都有其独立的完整性，但当你将它们横向或纵向排列时，又会涌现出全新的意义层次。这种阅读方式要求读者投入极大的主动性，你需要自己去填补那些留白，去连接那些看似松散的节点。对于习惯于被喂养故事的读者来说，这可能是一个门槛，但对于渴望深度参与创作过程的读者而言，这绝对是一次精神上的盛宴。它成功地将阅读行为本身，变成了一种探索与发现的冒险旅程。
评分这部作品，初读时便被它那深邃的意境所吸引。作者仿佛是一位隐居在时间尽头的哲人，以一种近乎呓语的方式，将那些关于存在的本质、时间流逝的无常，以及个体在宏大宇宙中的渺小与孤独，娓娓道来。书中的语言并非那种华丽辞藻的堆砌，而是带着一种石头般的质感，沉甸甸地压在心头，需要细细品味才能体会其中蕴含的巨大能量。它不像是一本旨在提供答案的书，更像是一面镜子，映照出我们内心深处那些无人问津的角落。读完一个章节，常常需要放下书本，凝视窗外良久，才能将现实与书中那片广袤的、充满哲思的荒原区分开来。尤其是对于那些在城市中奔波、习惯了快节奏生活的人来说，这本书提供了一种强制性的“慢下来”的契机，迫使读者重新审视自己日常行为背后的驱动力，那种对意义的追寻与最终可能徒劳无功的怅惘，被描绘得淋漓尽致，让人在不适中感受到一种奇异的共鸣。
评分我是一个比较偏爱人物驱动型故事的读者，起初有些担心这部作品会因为过于抽象而缺乏代入感。但很快，我发现这里的“人物”并非传统意义上的主角，而是各种“状态”和“视角”的化身。作者高明之处在于，他用极简的人物勾勒，成功地投射出了普遍的人性困境。举个例子，其中一个角色对“影子”的执着描绘，几乎可以看作是对自我投射和认知偏差的绝妙隐喻。文字的节奏变化非常耐人寻味，时而如急促的心跳般紧凑，用大段的排比和短句制造压迫感；时而又放得很慢，用冗长的从句和复杂的修饰，营造出一种近乎催眠的迷幻感。这种张弛有度的叙事控制，使得即便是在讨论形而上学的问题时，也不会让人感到枯燥，反而像是在听一场精心编排的交响乐，每一个声部都恰到好处地烘托了主题的复杂性。
评分说实话，我原本对这类偏向“意识流”的文字不太抱有太高期待，总觉得容易陷入故弄玄虚的泥潭。然而，这部书的叙事结构却出乎意料地扎实，尽管表层看起来是跳跃的、碎片化的，但细看之下，每一个看似不经意的意象，比如某段反复出现的雨声、某个特定的光影，都像是精心布置的棋子，最终指向一个宏大的主题结构。作者的笔触冷峻而克制，仿佛一个优秀的数学家在演算一个无解的方程，计算的精确性反而增加了那种挥之不去的悲剧感。我特别欣赏其中对“记忆”这一概念的处理——它并非是线性的回顾，而是像一种不断被重塑的、具有攻击性的实体，每一次回忆都伴随着对当下现实的轻微扭曲。这使得阅读过程充满了智力上的挑战，让人忍不住想去构建作者脑海中的那个复杂迷宫，体验那种在逻辑与情感的边缘徘徊的独特快感。
评分这本书给我最直接的感受是“冷冽”。它没有试图用温暖的叙事来安抚读者，反而像一把手术刀，精准地切开了现代社会中人与人之间那层薄薄的社交面纱，直视了内核的疏离感。我感觉作者对“等待”这一状态有着深刻的洞察力。那种无望的、却又不得不持续下去的等待，被赋予了近乎宗教仪式的庄严感。书中描绘的场景，无论是空旷的车站，还是被遗忘的档案室，都弥漫着一种时间凝滞的气息。这不仅仅是文学上的手法，更像是一种对现代人精神状态的精准诊断——我们似乎都在等待某个事件的发生，某个答案的揭晓，但这个“某个”本身就是模糊不清的。对于那些在人际关系中感到疲惫，渴望找到独立精神庇护所的读者来说，这本书无疑提供了一个坚固的、虽然略显荒凉，但绝对可靠的立足点。
评分比忏悔录可爱多了
评分这是多么骄傲而敏感的内心啊！
评分前半本散文还能看得顺畅，一到后半本说理论辩时我就看得阻滞了。秉着好读书不求甚解的理念硬着头皮看完。学力有限啊。卢梭真是个敏感的男子。
评分敏感而善良，热爱自然，公正无私，饱受外界迫害和自我精神的折磨。
评分前半本散文还能看得顺畅，一到后半本说理论辩时我就看得阻滞了。秉着好读书不求甚解的理念硬着头皮看完。学力有限啊。卢梭真是个敏感的男子。
