具体描述
作者简介
阿尔贝·加缪（Albert Camus，1913—1960），法国声名卓著的小说家、散文家和剧作家，“存在主义”文学的大师。1957年因“热情而冷静地阐明了当代向人类良知提出的种种问题”而获诺贝尔文学奖，是有史以来最年轻的诺奖获奖作家之一。加缪在他的小说、戏剧、随笔和论著中深刻地揭示出人在异己的世界中的孤独、个人与自身的日益异化，以及罪恶和死亡的不可避免，但他在揭示出世界的荒诞的同时却并不绝望和颓丧，他主张要在荒诞中奋起反抗，在绝望中坚持真理和正义，他为世人指出了一条基督教和马克思主义以外的自由人道主义道路。他直面惨淡人生的勇气，他“知其不可而为之”的大无畏精神使他在第二次世界大战之后不仅在法国，而且在欧洲并最终在全世界成为他那一代人的代言人和下一代人的精神导师。
目录信息
读后感
人常常会在一些很平凡的时候静下心来，停下脚步思考，看书，学习，探索生命的意义。 当看到一篇教人如何在更快更高效读书的文章后，我开始陷入质疑，读书真的需要那样争分夺秒和仪式感吗？许多名人确实都把读书列入每日计划中，更有甚者比如李欣频曾在一年的365天里每天读一本...
评分人常常会在一些很平凡的时候静下心来，停下脚步思考，看书，学习，探索生命的意义。 当看到一篇教人如何在更快更高效读书的文章后，我开始陷入质疑，读书真的需要那样争分夺秒和仪式感吗？许多名人确实都把读书列入每日计划中，更有甚者比如李欣频曾在一年的365天里每天读一本...
评分呆在那里，还是走开，结果一样 -----加缪《局外人》 局外人的眼光完整的还原了这个粗糙、漠然、无理性的世界 愚昧和死亡混杂的气味渗透在生的每一个细节里 生活中所有令人难以忍受的细节都被语言的慢镜头放大和重现 整个故事被安排在炎热的夏季 这个季节充斥着令人发狂的暴烈阳...
评分我承认，在这篇书评落笔之前，我踌躇许久。 对一本被奉为经典的书来说，若不是读过两遍以上、反复咀嚼，这样的评论写出来都会让我很惶恐。怕因我的肤浅和主观而导致对经典的亵渎。即使我人微言轻，但也实在知道当谨慎自己所发的言语。 而且，对性格入世且积极乐观的笔者来说，...
评分人常常会在一些很平凡的时候静下心来，停下脚步思考，看书，学习，探索生命的意义。 当看到一篇教人如何在更快更高效读书的文章后，我开始陷入质疑，读书真的需要那样争分夺秒和仪式感吗？许多名人确实都把读书列入每日计划中，更有甚者比如李欣频曾在一年的365天里每天读一本...
用户评价
这本小说简直是一场对人性的深层解剖，作者的笔触细腻得令人心惊，仿佛他能直接窥见角色内心最幽暗的角落。书中对社会规则的漠视与反思，那种近乎冷酷的客观性，让人在阅读过程中不断审视自身所处的环境和所坚守的价值体系。情节的推进虽然不算波澜壮阔，却像一条暗流，稳定地将你拖入一种难以言喻的疏离感中。我尤其欣赏作者对于环境描写的功力，那些炙热的阳光、刺眼的白色墙壁，都不仅仅是背景，它们成为了角色心理状态的延伸和投射。每次翻页，都像是在进行一次艰难的自我对话，迫使你直面那些平日里被我们小心翼翼掩盖起来的荒谬与虚伪。这本书没有提供简单的答案或安慰，它只是提出了问题，然后让你带着这些未解的困惑，独自面对余生。读完后，我的心情久久不能平复，不是因为震惊，而是因为一种深刻的、近乎宿命般的理解，关于个体与群体之间的永恒张力。那种“与世界格格不入”的感觉，被描绘得如此真实可信，以至于我开始怀疑，所谓的“正常”到底是以什么为基准来衡量的。
评分阅读体验非常独特，仿佛被作者用一种极其冷静的、近乎科学家的态度，放在显微镜下观察一个被社会系统排斥的样本。这本书的结构非常紧凑，虽然表面上是线性叙事，但每一次事件的发生，都像是一个精密的齿轮咬合，推动着主人公走向一个不可避免的终点。我特别关注了其中关于“无动于衷”的描写，那种对死亡、对爱、对愤怒都表现出异乎寻常的平静，起初让人感到困惑，但随着情节深入，你会意识到，这并非麻木，而是一种更高层次的、对世界本质的清醒认知——即一切终将归于虚无，那么，为何要为过程中的虚妄而过度投入呢？这种“清醒的放手”，比任何激烈的情感爆发都要更具穿透力。文字的张力不在于词语的华丽，而在于它在描述“空白”和“缺失”时的精确性，让人在字里行间感受到一种巨大的、沉甸甸的虚空感。
评分这本书的魅力在于它精准地捕捉到了一种“时代病”。我们活在一个信息爆炸、情感泛滥的年代，每个人都试图通过强烈的表达来证明自己的存在感和重要性。然而，这本书却反其道而行之，用一种近乎禁欲的克制，来描绘一个拒绝参与“情感游戏”的灵魂。角色的疏离感并非源于傲慢，而更像是一种对过度刺激的本能回避。当所有人都忙着扮演自己的角色时，他却站在舞台侧面，冷眼旁观这场盛大的假面舞会。我发现自己对照着书中的场景，不断回想自己生命中那些“非理性”的瞬间——那些因为环境压力而做出的妥协，那些因为害怕被排斥而不得不附和的观点。它像一面冰冷的镜子，映照出我们日常生活中那些不愿承认的妥协和软弱。与其说这是在描述一个人的故事，不如说，这是对现代社会集体无意识的一种无情揭露，它不指责，只是展示，而这种展示本身就足够震撼人心。
评分老实说，初读此书时，我一度感到有些晦涩和不适应。它的叙事节奏非常缓慢，缺乏传统意义上的戏剧冲突，更像是一篇冗长的、带有哲学思辨色彩的日记。然而，正是这种看似平淡的叙述，最终构筑起一种强大的、近乎催眠的氛围。作者似乎对“意义”的追寻不感兴趣，他关注的焦点，是如何在缺乏明确目标的世界中，保持一种纯粹的“存在”状态。书中的主人公，他的行为逻辑与常人迥异，这种差异性在社会语境下自然引发了巨大的摩擦。我特别喜欢书中那种对日常琐事的近乎偏执的记录，咖啡的味道、海浪的声音、午后的热浪，这些微小的感官细节，构建了一个无比坚实却又脆弱的内心世界。它挑战了我们对“合理性”的集体共识，让我开始思考，那些我们习以为常的社会仪式和情感表达，究竟有多少是发自内心的，又有多少只是为了符合他人的期待。这是一本需要耐心去品味的佳作，它不会迎合你的阅读习惯，只会强迫你适应它的节奏。
评分我是在一个非常喧嚣的时期读完它的，对比之下，这本书提供了一种近乎冥想般的安静。它没有宏大的叙事抱负，所有的焦点都收缩在一个人如何应对一个他并不真正理解的世界。书中对体制化、对法律、对社会公义的探讨，不是通过说教，而是通过主角一系列“不合时宜”的反应自然流露出来的。例如，对某个重要时刻的漠然处理，那种对既定程序的彻底无视，让人不禁拍案叫绝。这是一种对“规训”的无声反抗，不是用呐喊，而是用彻底的“不配合”。这种反抗的姿态，尤其在当下这个强调群体认同的时代，显得尤为珍贵。它让我重新审视了“诚实”的定义——是诚实于外界的要求，还是诚实于自己那份无法被外界言语完全捕获的内在真实？这本书无疑是一剂猛药，它清除了味蕾上的浮躁，留下的是对人性最本质、也最孤独的理解。
评分为什么我读的这个译本评分如此低……看到默尔索对神父咆哮的时候正在被微商骚扰，都是一群想要洗脑他人的被洗脑者，不同文化宗教时代地域没什么不同
评分翻译的奇烂
评分其实“局外人”就是一个观察者视角吧，局外人是谁？是每一个站在自我的世界观察世界的人。
评分品不出它的味道：默尔索平淡无奇的工作，妈妈去世无动于衷，女友相处无所谓爱不爱，阳光刺眼无来由的开枪杀人，无话可讲回避申诉不想自救，默默面对死亡的审判。对于他来说，仿佛一切可有可无，仿佛随心所欲。他的心是超然洒脱还是一无是处无处安放。我读出的仅此而已。
评分似乎除了描写的精致和存在主义的人物处境以外，还没品出好处来。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有