《福柯》由美国圣母大学哲学教授加里•古廷撰写,在很小的篇幅内对福柯作出了精彩的解说,为这位深奥的哲学家那复杂丰富的思想提供了导航。清华大学教授、福柯研究学者刘北成作序推荐。
从美学到惩罚体系,从疯癫与文明到尼采与先锋思想,福柯的作品对20世纪晚期的现代思想影响深远。然而,在涉及面广与影响力强的同时,这些作品也以晦涩难读著称。本书为福柯的作品提供了可信的导读,这些作品涉及文学、政治、历史、哲学等广泛领域;同时,作者加里•古廷还探究了一些关键主题,这些主题在福柯深入研究身份、知识、现代社会中的权力等领域时,曾让他甚为着迷。
加里•古廷 美国圣母大学哲学教授,研究领域为当代法国哲学、科学哲学以及宗教哲学。著有《20世纪法国哲学》(2001)、《实用自由主义与对现代性的批评》(1998)、《米歇尔•福柯的科学理性考古学》(1989)、《宗教信仰与宗教怀疑主义》(1982)等;编有《剑桥福柯指南》(1994)。
这本一百多页的书我足足做笔记看了半个月。 结论是: 还是没有看懂。开始每句话都会细细咀嚼,翻来覆去地找逻辑关系。但是到中后期,是在是看不懂,也无法辨认出清晰的逻辑关系。 不过好在之前对于福柯是零认识,现在至少对他的思想有了初步的认识。 这里只是写下我的想法,大...
评分 评分我以前阅读福柯的书,但是没有读进去. 他的一些观点很吸引人,比如说sm, 监视, 话语权等, 但是书的确不好读. 但是这本书,让我感觉很亲切,我觉得看这本书,对福柯会有一个非常好的认识. 但是我不打算回头读原著的, 我没那个水平. 说到主观的感受. 最深刻的就是福柯挑战了我们心中各...
评分这本一百多页的书我足足做笔记看了半个月。 结论是: 还是没有看懂。开始每句话都会细细咀嚼,翻来覆去地找逻辑关系。但是到中后期,是在是看不懂,也无法辨认出清晰的逻辑关系。 不过好在之前对于福柯是零认识,现在至少对他的思想有了初步的认识。 这里只是写下我的想法,大...
评分关于这书让我很纠结。 牛津通识读本、福柯、加里•古廷(作者)这三者构成一个繁复的解读体统,细细的解读,又完全与牛津通识读本的初衷相悖,所以我准备极不准确闲扯,因为看到这书让我相当的欢忭(当然当初我看这书时,还不会用这么高级的词),难免不够客观理智,要知道当...
坦白说,这是一部需要反复阅读才能真正品味出其韵味的著作。它不像那种情节跌宕起伏的小说,而是更像一幅宏大、细节繁复的巴洛克式壁画。初次翻阅时,我常常因为找不到一个明确的“结论”而感到焦虑。作者似乎并不热衷于给出简单的答案,而是更致力于描绘复杂的图景和运作机制。我特别着迷于他对“生命政治”(Biopolitics)的早期探讨,那种国家权力如何渗透到对生命本身的治理和管理中去的模式,在今天的全球背景下显得尤为尖锐和贴切。这种感觉是,你以为你在读历史或哲学,但实际上,作者正在为你今天的日常生活做一次深入的透视扫描。我尝试将书中的某些段落与现实中的社会事件进行对照,惊讶地发现,那些看似陈旧的理论框架,依然能够精准地捕捉到当代社会治理的微妙张力。这种跨越时空的解释力,是这本书最迷人的地方。
评分这本书简直是思想的迷宫,每一次深入都是一次全新的迷失与发现。我不得不佩服作者构建世界观的精妙,那些关于权力、知识与主体性之间的复杂纠葛,像蛛网一样精密地交织在一起,让人既感到窒息,又忍不住想要触碰。初读时,我感觉自己像个在巨大图书馆里找不到出口的学徒,那些术语和概念像密集的符号墙,令人望而生畏。特别是谈到“话语”是如何塑造现实的时候,那种震撼是颠覆性的。你开始意识到,我们习以为常的“真理”并非永恒不变的基石,而是特定历史时期权力运作的产物。这种解构的力量是如此强大,以至于读完后,我重新审视了自己过去许多坚信不疑的观念。它不是一本轻松的读物,更像是一次智力上的极限挑战,你需要不断地后退、观察、再向前猛冲,才能勉强跟上作者那近乎手术刀般精准的分析。我尤其欣赏其中对“规训”社会的描绘,那种无处不在的、温和却致命的控制机制,让人读来不寒而栗,仿佛能听到自己呼吸的节奏都被计算在内。
评分这本书的文字密度大得惊人,简直就像一杯浓缩到极致的咖啡,初尝或许会感到苦涩难以下咽,但一旦适应了它的醇厚,那种精神上的振奋感是其他任何书籍都无法比拟的。我花了大量的时间去消化其中关于“谱系学”的方法论,那不是简单的历史叙述,而是一种向下挖掘,探寻事物偶然起源和权力建构的考古过程。作者擅长用一种近乎冷峻的、去魅化的视角来审视那些被神圣化的制度和概念。举个例子,他剖析“疯癫”是如何从一种状态逐渐被异化和“他者化”的过程,简直是教科书级别的社会学分析。这种分析的残酷之处在于,它剥夺了我们对“进步”的浪漫幻想,迫使我们直面历史的偶然性和非理性因素是如何主导了今天的秩序。我发现自己开始习惯于在阅读任何论述时,都忍不住去问:这种知识是如何产生的?谁从中受益?这种后设的审视,极大地改变了我吸收信息的方式。这本书更像是一套工具箱,教你如何拆解和重组你看待世界的基本框架。
评分如果用一种艺术形式来形容,这本书更像是一场精心编排的、关于权力运作的“解剖剧”。作者毫不留情地将社会结构、知识体系乃至我们最私密的自我认知,一层层剥开,展示其内部的肌理和支撑结构。最让我印象深刻的是那种独特的写作节奏感,它时而像一篇严谨的学术论文,逻辑链条密不透风;时而又像一位先知在讲述被遗忘的寓言,充满了隐喻和历史的重量。我发现自己阅读时,思维的活跃度达到了前所未有的高度,不是被动接受信息,而是必须主动地与作者的论证进行搏斗。这种搏斗是疲惫的,但同时也是极度充实的。我尤其欣赏作者在处理历史细节时的那种耐心和对文献的掌握,使得他的理论推演有坚实的根基,而不是空中楼阁。它迫使你走出舒适区,去质疑那些被过度简化的叙事,去接受世界的复杂性是其本质的一部分。
评分这本书带给我的,是一种深刻的“清醒感”,仿佛是刚从一个被精心布置的梦境中猛然惊醒。它对现代性中那些“被遗忘的角落”的关注,展现了一种罕见的、对边缘化经验的同情和细致入微的记录。我感觉作者像一个高明的侦探,追溯着那些微小的、看似不重要的历史事件,如何累积、演变,最终催生了我们今日的“正常”状态。这种对“规训”和“惩罚”之间微妙关系的剖析,让我对监狱、学校乃至医院这些看似中立的机构,产生了全新的、带着怀疑色彩的理解。这本书的伟大之处或许不在于它给出了答案,而在于它提出了一系列极具穿透力的问题,这些问题会像种子一样,在你读完很久之后,依然在你的思想土壤中生根发芽。它不是一本读完就可以束之高阁的书,它更像一个持续发酵的过程,是真正意义上的精神催化剂。
评分这套书说是通识但对书中介绍的人的主要思想和术语不了解的话,就会显得有点难,但另一方面对有一定了解的人来说,介绍的又显得太短的。但作为开阔视野还是不错。
评分很清晰
评分看了评论发现不光是我觉得这本书并不好读,即便它只是一本导读。因为之前看了导读规驯与惩罚那一本,所以这书里的那一章是完全可以懂的,其他就好难,翻译也好难,存心不想让我看懂的感觉????
评分看不太懂福柯的书,通识读本也看不太懂。(我知道了福柯是同性恋)
评分没完全读懂,系谱学和知识考古学有点意思,疯癫与性经验史偏晦涩
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有