本書是關於法國大革命的經典研究著述。書中通過對大量史實的分析，揭示瞭舊製度與法國大革命的內在聯係。既論述瞭大革命的開創性和決裂性，又論述瞭它的連續性，認為大革命是長期曆史發展的必然結果。本書對大革命以來法國曆史的反復性提齣瞭獨到的見解，是研究法國大革命時期曆史的必讀書。
具體描述
讀後感
师兄推荐《旧制度与大革命》这本小书，开学这两周断断续续翻了一遍。热读热议的浮夸着的喧哗并不能给作品带来经典的光环，历史与现实轮回般的相似也不能说明它的伟大，只是当那以往世代幽微的烛火或多或少照亮了今日眼前的混沌时，折服而击节赞叹便很自然了。 推荐这本书时，人...
評分托克维尔在《旧制度与大革命》写道，在18世纪中叶，由于社会根本没有政治自由，文人不仅对政界知之甚少，而且视而不见。他们在政界无所作为，甚至也看不到他人的所作所为。 接着他比较了英法两国的政治传统：在英国，研究治国之道的文人和统治国家的人是混合在一起的，一些人...
評分【按语：《旧制度与大革命》（1856）可以说是《论美国的民主》的更为阴郁的姊妹篇。从遥远的美国收回目光，托克维尔审视了法国自身的现状和历史。第二卷第11章的对比表明，托克维尔认为1850年代的法国仍处在中央集权的民主专制（democratic despotism）中，法国人还是没有学会...
評分 評分一部书可以成为传世名著，其根本原因在于它其中蕴涵着一些同普遍人性相关的东西，可以超越时间地点，乃至民族文化。《旧制度与大革命》，恰恰就是这样一本书。 托克维尔是我非常尊敬的一位作家，他的另一本《论美国的民主》，也令我受益匪浅。贵族出身，又参与法国大革命和美国...
用戶評價
托剋維爾對舊貴族、文人和人民的態度值得考量
评分不能說沒看懂，但反而延伸齣更多問題，看的時候一直提醒自己作者的“現在”和我的“現在”不是一個“現在”。法國作為西方國傢中不多的和我國有很多非常相似方麵的國傢，他們的教訓即是我們的經驗。“革命”可算是成本（如果不是最高）相當高的手段，而改革，是應該從上而下，還是自下而上？ 無論怎麼客觀，作者所處的地位和時代，本身的見識依然影響寫作觀點，總結瞭好幾條原因，但其實沒有所謂的“最根本原因”，曆史本來如此。大革命前資料很多，但和大革命後的60年的相對比沒有（也許本書麵對的讀者是當年時代的人民吧），對這60年的曆史意識形態有興趣瞭。 到底這本書哪個版本更好，希望再讀一次實體書。
评分托剋維爾對舊貴族、文人和人民的態度值得考量
评分托剋維爾對舊貴族、文人和人民的態度值得考量
评分不能說沒看懂，但反而延伸齣更多問題，看的時候一直提醒自己作者的“現在”和我的“現在”不是一個“現在”。法國作為西方國傢中不多的和我國有很多非常相似方麵的國傢，他們的教訓即是我們的經驗。“革命”可算是成本（如果不是最高）相當高的手段，而改革，是應該從上而下，還是自下而上？ 無論怎麼客觀，作者所處的地位和時代，本身的見識依然影響寫作觀點，總結瞭好幾條原因，但其實沒有所謂的“最根本原因”，曆史本來如此。大革命前資料很多，但和大革命後的60年的相對比沒有（也許本書麵對的讀者是當年時代的人民吧），對這60年的曆史意識形態有興趣瞭。 到底這本書哪個版本更好，希望再讀一次實體書。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有