Eloquently interweaving ethnography and memoir, award-winning anthropologist Ruth Behar offers a new theory and practice for humanistic anthropology. She proposes an anthropology that is lived and written in a personal voice. She does so in the hope that it will lead us toward greater depth of understanding and feeling, not only in contemporary anthropology, but in all acts of witnessing.
作者簡介露思.貝哈
Ruth Behar
美國密西根大學(University of Michigan)人類學教授,同時具有民族誌學者、散文作家、編輯、詩人等多重身分。《解譯女人:帶著艾斯波讓拉的故事穿越邊境》(Translated Woman: Crossing the Border with Esperanza’s Story)讓她享譽全國。曾榮獲麥克阿瑟研究員獎(MacArthur Fellows Award)以及古根漢獎助(John Simon Guggenheim fellowship)。
一直以來,對於田野工作中的,屬於人與人的關係,感到焦慮與困惑,在腦海裡不斷與許多個不同狀態下的自己辯證打架,......學校的老師們只覺得這是妳個人個性問題過度敏感或者情緒,而很少探討這個學科與個人生命史扣連在一起的關係。可以在學術界生存的人,基本上除了有一票人...
评分中国人类学界(一部分学者)探讨“本土人类学”已经有些时日了,但在《伤心人类学》这本书里,对“本土”的定义似乎与中国人类学界有很大不同,作者这样定义“本土人类学”: 那些曾被当成“本土人”的人已经成为学者,研究他们自己的家乡社区和国家,此时参与者和观察者、朋...
评分 评分 评分这本书给我带来的最深刻的触动,是一种对“存在”本身的深刻反思。作者的文字并非总是积极向上,也并非总是充满戏剧性,但它有一种力量,能够触及到我们生命中最本质的疑问。他对于“被动”与“主动”之间模糊界限的描绘,尤其令我着迷。那种在观察中,你既是接收者,又因为你的观察行为而改变了被观察者的状态,这种微妙的因果关系,被他刻画得十分细腻。我反复思考的,是他对于“意义”的追寻。那种我们如何在看似混沌的生活中,去寻找那些能够支撑我们存在的价值和意义,都被他描绘得入木三分。它让我反思,自己是否也在用一种“观察者”的姿态,来审视生活中的一切,同时又害怕自己的真实想法被他人所知?这本书没有提供任何廉价的慰藉,但它提供了一种可能,一种让我们能够以更温和,更具洞察力的方式来理解自己,理解这个充满着不确定性的世界。
评分这本书给我带来的最深刻的感受,是一种对“不确定性”的全新认识。作者并没有回避生活中的模糊和混沌,而是以一种近乎执着的态度去审视它们。他笔下的“观察者”并非是一个冷漠的旁观者,而是一个积极参与,却又始终保持着某种程度的疏离感的人。我被作者对“选择”的探讨深深吸引,那种在无数可能性的选择面前,我们所做出的每一个决定,以及这些决定背后所隐藏的,那些我们无法预知的后果,都被他描绘得十分引人深思。我反复思考的,是他对于“自我保护”机制的洞察。那种我们为了避免受到伤害,而采取的各种防御措施,以及这些措施最终可能带来的负面影响,都被他刻画得入木三分。它让我开始审视,自己是否也在用类似的方式来保护自己?是否也在因为害怕失败,而选择了“观察”而非“行动”?这本书没有给我明确的答案,但它提供了一种思考框架,一种让我能够更清晰地认识到,那些看似微小的选择,其实都在塑造着我们的人生轨迹。
评分这本书的阅读体验非常奇特,它不是那种能让你快速翻阅,然后获得某种即时满足的书。相反,它需要你沉下心来,去品味字里行间流淌的那些微妙的情感。作者的文字有一种特殊的质感,能够将那些最容易被忽略的细节,放大到一种具有象征意义的程度。我被作者对“界限”的理解深深吸引,尤其是那种在人际关系中,我们如何设定,如何模糊,又如何试图跨越这些界限的复杂过程。我反复思考的,是他对于“倾听”的解读。那种我们表面上在倾听,但内心却可能在评判,在比较,或者在策划着自己的回应,这种微妙的心理活动,被他描绘得十分生动。它让我开始审视,自己在与他人的交流中,是否也存在这样的“观察者”心态?是否在享受“倾听”的姿态,但内心却早已有了自己的判断?这本书没有提供任何明确的教诲,但它提供了一种引导,一种让我能够更深入地理解自己,理解他人的视角。
评分这绝对是一本让我久久无法平静的书。作者的叙述方式非常独特,与其说是在讲故事,不如说是在捕捉那些稍纵即逝的瞬间,那些我们可能永远不会注意到的情绪波动,那些在日常生活洪流中被冲刷得模糊不清的感受。我反复思考的,是作者是如何捕捉到那种“易碎感”的。它并非是刻意的卖惨,也并非是矫揉造作的呻吟,而是一种渗透在字里行间的,一种对生命本身脆弱性的深刻认知,以及由此产生的,一种无法回避的,对外界刺激的敏感。我曾经以为,只有在极端的情境下,人才会显露出脆弱,但这本书让我意识到,脆弱并非是突发性的灾难,而是我们生命底色的一部分,它存在于每一个看似平静的早晨,存在于每一次不经意的对视,存在于每一次小心翼翼的表达之中。作者通过对观察者内心世界的细腻描绘,成功地将这种普遍存在却又常常被掩饰的情感,放大到了一个全新的维度。它让我开始重新审视自己与他人的关系,那些我曾经认为理所当然的互动,那些我以为坚不可摧的界限,在这本书的引导下,都显得那么的模棱两可,那么的需要被重新审视。我惊喜于作者的洞察力,他能够如此精准地捕捉到那些我们内心深处最隐秘的角落,并以一种毫不掩饰的方式呈现出来,这本身就需要一种巨大的勇气。
评分这本书的叙事方式非常独特,它不像是一部情节跌宕起伏的小说,更像是一系列细致入微的内心独白,或者说是对某种情绪状态的深度剖析。作者的文字有一种独特的魔力,能够将那些我们习以为常,却又从未真正深入思考的情感,以一种全新的方式呈现出来。我被作者对“暴露”的理解深深吸引,那种在渴望被看见,又害怕被看穿之间的挣扎,被他描绘得如此真实,如此令人感同身受。我反复思考的,是他对于“连接”的本质的探讨。那种我们渴望与他人建立深刻的联系,却又因为害怕被拒绝,而选择了一种更加安全的,却也更加疏离的互动模式。它让我反思,自己是否也常常如此?是否也在因为害怕被伤害,而选择了一种更加“观察者”的态度来面对世界?这本书没有给我带来任何“顿悟”般的喜悦,但它带来的思考是绵长而深刻的。它让我开始意识到,那些被我视为“软肋”的部分,或许正是构成我最真实,也最动人一面的关键。
评分这本书,恕我直言,它触动了我内心深处某种柔软,某种我一直刻意回避,却又无法真正摆脱的层面。它不像许多畅销书那样,用华丽的辞藻堆砌起一个看似坚不可摧的理想世界,或者用猎奇的故事来刺激读者的感官。相反,它以一种近乎赤裸的坦诚,将那些我们习以为常,却又常常被忽略的情感纹理一一剥开。我尤其被作者对那种“站立在边缘”的观察者心态的描绘所吸引,那种既想融入其中,又不得不保持距离的微妙纠结,那种既渴望连接,又因害怕受伤而退缩的矛盾,都被描绘得淋漓尽致。它让我反思自己与周围世界的互动方式,那些我在人际交往中不自觉地筑起的屏障,那些我在面对不确定性时流露出的不安,那些我在表达真实感受时遇到的障碍。这本书没有提供简单的答案,没有给出完美的解决方案,但它提供了一种理解,一种共情,一种让我敢于审视自己内心脆弱角落的勇气。它像一面镜子,照出了我曾经模糊不清的自我,让我得以更清晰地认识到,那些曾经被我视为弱点的部分,或许正是构成我完整性的重要组成部分。读完之后,我没有感受到那种“豁然开朗”的瞬间,而是一种持续的,细微的震动,一种对生活更深层次的体悟,一种对自身存在的更温和的接纳。它让我意识到,所谓的“坚强”并非是刀枪不入,而是在明白自己可能受伤的情况下,依然愿意去尝试,去感受,去连接。
评分读完这本书,我感到一种莫名的释然,又带有一丝淡淡的忧伤。作者的文字就像是一条细细的丝线,牵引着我走进了一个又一个充满着微妙情感的世界。他对于“距离”的理解,尤其是那种在人际关系中,既想靠近又必须保持距离的张力,被他刻画得入木三分。我特别喜欢他捕捉那些转瞬即逝的表情,那些细微的肢体语言,那些被隐藏在话语背后的情绪。他仿佛有一种透视的能力,能够看到我们内心最真实,也最不愿示人的部分。我反复思考的,是他对于“透明度”的看法。我们渴望被他人理解,却又害怕自己的所有想法都被洞察,这种矛盾的心态,在作者的笔下得到了生动的展现。我开始反思,自己是否也常常在扮演一个“观察者”的角色,用一种冷静,甚至有些冷漠的态度来审视周遭的一切,同时又害怕自己的真实情感暴露在他人面前?这本书没有提供任何“鸡汤”式的安慰,但它提供了一种理解,一种让我能够更温和地接纳自己,接纳他人的方式。它让我明白,那些所谓的“缺点”,或许正是构成我们独特性的重要部分。
评分这本书的语言风格非常特别,不是那种直白而富有力量的,而是含蓄而充满暗示的。它就像是在低语,将一些我们早已听过,却从未真正理解的道理,用一种全新的方式重新演绎。我被作者对“间接体验”的描述深深吸引,那种通过观察他人的经历,来反思和理解自身情感的能力,被他刻画得入木三分。我曾经以为,只有亲身经历才能带来最深刻的体悟,但这本书让我意识到,通过“观察”,我们同样可以获得一种深刻的理解,一种能够触及灵魂的共鸣。作者似乎拥有某种天赋,能够从那些最平凡的场景中,挖掘出最不平凡的意义。他笔下的那些人物,那些事件,虽然没有惊天动地的情节,却总能在不经意间触动我内心最柔软的部分。我反复琢磨的,是他对于“连接”的理解。那种渴望与他人建立真正的联系,却又因为害怕被伤害而反复试探,反复后退的心理,被他描绘得如此真实。它让我看到了自己身上同样存在的这种矛盾,这种在渴望亲密与害怕暴露之间的摇摆。这本书没有给我一个明确的指引,但它提供了一种新的视角,一种让我能够更温和地看待自己,看待他人,看待这个世界的方式。
评分不得不说,这本书的内容触及了我内心深处一些我一直试图忽视的方面。作者并没有试图去提供什么“解决方案”,或者“人生指导”,而是一种纯粹的,甚至是有些残酷的观察和记录。他笔下的那种“脆弱”并非是那种一触即碎的玻璃,而是一种如水般流淌,如空气般弥漫的,一种根植于生命本身的特质。我被作者对“被动”与“主动”之间界限的探讨深深吸引。那种在观察中,你既是被动的接受者,又因为你的观察行为而对被观察者产生影响,这种微妙的互动关系,被他描绘得十分细腻。我反复思考的,是他对于“安全感”的理解。那种我们为了寻求所谓的安全感,而不断地筑起高墙,隔绝外界,最终却发现自己更加孤立的境况,被他描绘得淋漓尽致。它让我反思,自己是否也在用这种方式来保护自己?是否也在因为害怕受伤,而选择了一种更加“安全”的,却也更加疏离的生活方式?这本书并没有给我带来轻松愉快的感觉,但它带来的思考是深邃的,是持久的。它让我开始意识到,那些被我视为“弱点”的东西,或许正是构成我完整性的基石。
评分我必须承认,这本书给我带来了很多意想不到的思考。它不是那种能让你立刻振奋,或者获得某种人生经验的书,而是一种潜移默化的影响。作者对“观察”这个行为的解读,让我对生活中那些看似微不足道的细节产生了新的兴趣。他似乎有一种能力,能够将这些细节转化为一种具有深刻意义的符号,一种能够揭示我们内心真实状态的密码。我特别着迷于他对于“观看”与“被观看”之间微妙界限的探讨。那种在人群中,你既是观众,同时又可能成为被他人观察的对象,这种双重的身份切换,所带来的心理感受,被他描绘得如此真实,如此触及灵魂。我开始反思,在我的生活中有多少次,我仅仅是作为一个旁观者,默默地记录着,却又因为害怕自己的介入会打破某种平衡,而选择袖手旁观?有多少次,我因为害怕自己的真实想法被他人洞察,而选择用一种更加疏离,更加“观察者”的姿态来面对世界?这本书让我意识到,这种“观察”并非是一种无辜的行为,它本身就带有一种隐性的介入,一种对事物状态的无声评论。作者并没有给出明确的褒贬,而是将这种复杂性留给了读者自己去体会,去消化,去反思。
评分我不能说我不喜欢,但是读起来确实很困惑。我倒是很希望有人能用中文写一本这样实验性的书,前提是像作者这样了解所有该了解的东西。
评分好有反思性的心灵鸡汤
评分90s人类学转型典型作品。方法论落脚于vulnerability,核心内容处理displacement。从呈现出的写作看,自我民族志与非虚构写作之间的界限似乎完全被消解了。
评分好有反思性的心灵鸡汤
评分其实觉得,我们都应该有这样一堂哲学课,一起探讨怎样认识这个世界。social scientific, interpretive, critical, feminist.....好庆幸可以有这些不同的视角看世界。不要盲目的活着。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有