The Rehnquist Court and the Constitution pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Oxford University Press USA

作者:Tinsley E. Yarbrough

出品人:

页数:320

译者:

出版时间:2000-1-1

价格:GBP 11.00

装帧:Paperback

isbn号码:9780195146035

丛书系列:

图书标签:

宪法
最高法院
雷诺兹法院
法律史
美国法律
政治学
司法审查
保守主义
宪法解释
美国政治

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到图书目录大全

book.wenda123.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

In The Rehnquist Court and the Constitution, Tinsley Yarbrough provides a comprehensive look at today's Supreme Court Justices and their record--a study all the more valuable for the Court's mixed decisions and hard-to-categorize course. An accomplished biographer, Yarbrough offers incisive portraits of the nine who now sit on the high bench, and tellingly reviews their nomination hearings. He also explores the workings of the Court, ranging from the selection and role of the clerks to the work load (including the end-of-term "June crunch") and assignment of opinions. But the heart of the book is a systematic exploration of the Court's record in such fields as government power, economic regulation, and criminal justice. In decision after decision, the author discusses the various justices' opinions, arguments, and legal theories; he also offers his own analysis (including a sharp critique of the decision to allow the Paula Jones lawsuit to move forward). Like many writers on the Rehnquist Court, Yarbrough finds a general continuity with the past, shaded by a conservative outlook (especially in matters of criminal justice and affirmative action), but he identifies a significant departure in its rulings on economic regulation. Since 1937, he writes, the Supreme Court had generally adopted an expansive view of federal power over economic matters; the Rehnquist Court has reversed that trend. The Rehnquist Court has not launched an all-out assault on the Warren Court's precedents, as many conservatives hoped, but as Yarbrough shows it has embarked on important new departures. Thoughtful, wide-ranging, intelligently written, this book will stand as the finest study of the Rehnquist Court for years to come.

《雷奎斯特法庭与宪法》：一场深入的司法探索《雷奎斯特法庭与宪法》一书，是对美国最高法院在威廉·H·雷奎斯特（William H. Rehnquist）担任首席大法官期间（1986-2005）一系列关键判决及其对美国宪法解释所产生的深远影响的一次全面而细致的审视。本书并非简单罗列案件，而是深入挖掘这些判决背后的哲学思辨、法律推理以及它们如何塑造了美国宪法的演变轨迹。从经济自由到个人权利，从联邦权力扩张到州权制衡，雷奎斯特法庭的每一个重大裁决都像一枚棱镜，折射出当时社会思潮的碰撞与司法理念的变迁。本书的开篇，首先勾勒出了雷奎斯特大法官的独特司法哲学。他以其对“原旨主义”（Originalism）和“文本主义”（Textualism）的偏爱而闻名，即强调回归宪法文本的原始含义和制定者的意图，而非根据时代变迁的社会价值观来解读宪法。这种方法论在当时极具争议，它挑战了自由派司法理念中强调宪法“活态发展”的观点。本书将详细探讨雷奎斯特大法官如何将其司法哲学贯穿于他领导下的法庭判决中，以及这种解释方法在不同案件中如何被应用和演变。书中将重点分析雷奎斯特法庭在几个关键领域的判决。经济自由与监管的界限：雷奎斯特法庭在很大程度上倾向于限制政府的经济监管权力。本书将深入探讨这一倾向如何体现在对《商业条款》（Commerce Clause）的重新解释上。过去，商业条款被广泛解释为赋予国会监管跨州商业活动的广泛权力，但雷奎斯特法庭则通过一系列判决，例如 United States v. Lopez（1995）和 United States v. Morrison（2000），试图划定国会商业条款权力的界限，将一些原本被认为属于联邦管辖的领域重新归还给州。这种对商业条款的收紧，直接影响了联邦政府在环境、劳工、教育等领域的监管能力，也引发了关于联邦与州权力平衡的深刻讨论。本书将分析这些判决的法律依据，以及它们对商业实践和政府监管模式造成的实际影响。个人权利的边界：尽管雷奎斯特法庭总体上被视为保守派，但在涉及某些个人权利的领域，其判决却呈现出复杂的多样性。本书将仔细审视法庭在以下几个方面的判决：言论自由：在言论自由方面，雷奎斯特法庭在区分“受保护言论”与“不受保护言论”时，展现出微妙的平衡。它在某些情况下捍卫了政治言论的重要性，例如在 Texas v. Johnson（1989）案中，法庭裁定焚烧美国国旗是一种受保护的言论。然而，在其他情况下，法庭也可能支持对某些类型的言论进行限制，例如含有煽动性或淫秽内容的言论。本书将分析法庭在处理不同类型言论案件时的考量，以及它们如何界定言论自由的边界。宗教自由：宗教自由是雷奎斯特法庭面临的另一项重要挑战。法庭在理解“确立条款”（Establishment Clause）和“自由行使条款”（Free Exercise Clause）时，试图在政教分离和保障宗教信仰自由之间找到平衡。例如，在 Lemon v. Kurtzman（1971）确立的“柠檬测试”（Lemon Test）受到挑战时，雷奎斯特法庭的一些判决，如 Capitol Square Review and Advisory Board v. Pinette（1995）和 Zelman v. Simmons-Harris（2002），似乎显示出对宗教团体在公共领域活动的更大容忍度，但同时也保留了对政府直接支持宗教活动的限制。本书将深入探讨这些判决如何在实践中解释和应用宪法的宗教自由条款。隐私权：隐私权是美国宪法中一个相对模糊的概念，但却贯穿于许多重要判决之中。雷奎斯特法庭在处理涉及隐私权的案件时，表现出谨慎的态度。本书将分析法庭在堕胎权（尽管 Roe v. Wade 案本身没有被推翻，但其基础受到了一系列质疑和限制）、性权利以及政府监控等问题上的立场。例如，法庭在 Planned Parenthood v. Casey（1992）案中，虽然保留了堕胎权，但引入了“非压倒性负担”（undue burden）的标准，为各州限制堕胎提供了更多空间。刑事司法与被告权利：在刑事司法领域，雷奎斯特法庭的判决同样引发了广泛的讨论。本书将探讨法庭在第四修正案（搜查与扣押）、第五修正案（自证其罪与正当程序）以及第六修正案（律师协助权与公平审判）等方面的关键判决。法庭在某些案件中可能倾向于支持执法部门的权力，例如在 Maryland v. Garrison（1987）案中，法庭就扩大了对搜查令的解释。然而，在另一些案件中，法庭也可能强调被告的权利，例如在 Miranda v. Arizona 案的精神指引下，对非法获取的证据进行排除。本书将分析这些判决如何影响刑事诉讼的程序和结果。联邦主义与州权：雷奎斯特法庭对联邦主义原则的重新审视是其最显著的贡献之一。首席大法官雷奎斯特本人就是一位坚定的联邦主义者，他认为，美国宪法的设计意图是将权力在联邦政府和州政府之间进行划分，并防止联邦政府过度扩张权力。本书将重点分析法庭如何通过对《第十修正案》（Tenth Amendment）的解读，以及对州主权（sovereign immunity）的重新确立，来限制联邦政府的权力。例如，在 Seminole Tribe of Florida v. Florida（1996）案中，法庭裁定，国会在行使《商业条款》权力时，不能剥夺州的国家主权。这些判决极大地重塑了联邦与州之间的权力格局，对州政府在环境保护、劳动力管理等领域的自主权产生了深远影响。对宪法解释方法论的挑战：本书将不仅仅局限于对具体案件的分析，更会深入探讨雷奎斯特法庭所代表的宪法解释方法论的意义和影响。它将呈现“原旨主义”和“文本主义”如何在实践中与“活态宪法”（Living Constitution）的理念进行对话与碰撞。通过分析不同的法官如何在这种争论中站队，以及首席大法官雷奎斯特如何通过其权威来引导法庭的方向，本书将为读者提供一个理解当代美国宪法争议的深刻视角。历史背景与社会影响：《雷奎斯特法庭与宪法》还致力于将法庭的判决置于其所处的历史和社会背景之中。从里根时代保守主义思潮的兴起，到9·11事件后国家安全议题的凸显，法庭的判决无不受到时代潮流的影响。本书将探讨这些外部因素如何渗透到司法推理之中，以及法庭的判决又如何反过来塑造了当时的社会文化和政治格局。它将展示，最高法院并非真空中的存在，而是与社会政治现实紧密相连，其裁决直接影响着每一个美国公民的生活。结论与展望：本书的结尾将对雷奎斯特法庭的遗产进行总结和评估。它将探讨该法庭在多大程度上实现了其改革目标，以及它对未来美国宪法解释留下了怎样的影响。通过对不同学者的观点进行梳理和比较，本书将为读者提供一个多维度的视角，来理解雷奎斯特法庭在美国宪法史上所扮演的角色，以及它对当代美国法治与社会发展所产生的持久而深刻的印记。这本书是一次关于权力、原则与实践的深刻反思，它邀请读者一同踏上这场探索美国宪法灵魂的旅程。