《中国古典文学理论批评专著选辑:瓯北诗话校注》是赵翼对作为创作主体的诗人的明确要求。从他对诸多诗人的评述中,可以发现,他强调诗歌的创作需要创作主体具备“才力”、“思力”、“识力”三个方面的因素。他说:“北宋诗推苏、黄两家,盖才力雄厚”(《瓯北诗话》卷十一),杜诗“思力所到,即其才分所到,有不如是则不快者”(《瓯北诗话》卷二),“李青莲……诗之不可及处,在乎神识超过”《瓯北诗话》卷一)、“元遗山才不甚大,书卷亦不甚多……值金源亡国,以宗社邱墟之感,发为慷慨悲歌,有不求而自工者:此固地为之也,时为之也”(《瓯北诗话》卷八)。创作主体的“才力”、“思力”、“识力”有助于创新。东坡由于其才力雄厚,“举重若轻,读之似不用力,而力已透十分”,故能“别开生面,成一代之大观”(《瓯北诗话》卷五);杜甫由于“思力沉厚……故深人无浅语”,右“独到”之处(《瓯北诗话》卷二);李白由于其“神识超万”,故“有天马行空,不可羁勒之势”,“其眼光所注,早巳前无古人……足以起八代之衰”(《瓯北诗话》卷一),元好问由于其亲身阅历,故“有豪放遭往之气……用俗为雅,变故作新,得前辈不传之妙”(《瓯北诗话》卷八)。
赵翼(一七二七-一八一四),字云崧,又字耘崧,号瓯北,晚号三半老人,江苏阳湖(今江苏省常州市)人。清代乾嘉时期著名的史学家、诗人和诗论家。作为史学家,他的《廿二史剳记》以议论为特色,并融合乾嘉考据学精髓,得到学术界的充分肯定;他与钱大昕、王呜盛并称为“史学三大家”。作为诗人,他的《瓯北集》存诗近五千首,以五言古诗最有特色;他与袁枚、蒋士铨并称为“乾隆三大家”。作为诗论家,他论诗重“性灵”,主创新,与袁枚接近,被称为“性灵派”副将。《瓯北诗话》集中反映了他的诗学思想,主要包括三个方面的内容:创新,爱古不薄今,史与诗结合。当然,以今人的眼光观之,《瓯北诗话》也有其不足之处。下面分别申说之。
历代诗人论诗最己i重复前人。即便是虔诚地宣扬“复古”的信徒,也不愿一味地走前人的老路。于是,主“变”成了诗人和诗论家的不二选择。从主“变”出发,赵翼论诗力主“创新”。
创新是艺术生命之所在。刘勰有“文变染乎世情,废兴系乎时序”(《文心雕龙,时序》)之说。赵翼认为:“真仙不藉旧丹火,神医自有新药方”(《连日翻阅前人诗戏作,效才子体》),借仙人炼丹用“新火”,神医问药用“新药方”,来说明真正的诗人诗作要具有“创新”的审美价值。在赵翼看来,“不创前未有,焉传后无穷”(《读杜诗》),诗人只有创新才能使其诗作流传千古。
评分
评分
评分
评分
这本书的价值,远超其内容本身所涵盖的文学范畴,它更像是一部折射了特定历史时期文人精神世界的“密码本”。阅读过程中,我常常会停下来,不是因为不理解诗句,而是因为注释中揭示的那些隐秘的交流方式和文人圈子里的“黑话”。比如,那些看似随意的咏物诗,在校注者的详尽考证下,其背后隐藏的政治暗示或个人恩怨便跃然纸上,那种“只可意会不可言传”的精妙,被彻底地挖掘了出来。这让我意识到,在古代,诗歌不仅仅是抒发情感的载体,更是一种高度凝练的社交工具和身份标识。我甚至能从那些典故的引用频率中,窥见当时学界的风尚和推崇的典范。这种深层的文化解码能力,是普通通俗读物无法给予的,它要求读者不仅要有文学素养,更要有历史的纵深感。每次读到一处精妙的注释,都会有一种“原来如此”的豁然开朗感,仿佛自己也参与了那场跨越时空的对话,理解了古人交流的微妙与机锋,这种智力上的满足感是无可替代的。
评分我平日里对古典文学的涉猎主要集中在唐宋诗歌,对地方性文学的关注相对较少,这次下决心阅读此书,实则带有一定的“试探”心理。然而,阅读体验超乎我的预期,它成功地构建了一个完整且具有强大辐射力的地域文化图景。通过对这些诗作的地域性特征、方言词汇的保留以及地方典故的引用进行深度剖析,我仿佛亲身走进了那个特定的地理空间——那个被山水环绕、风土人情浓郁的“瓯北”之地。注释中对于一些地名、水系的精准定位,甚至比现代的地理志还要详尽,这对于理解诗歌中的环境描写,起到了决定性的作用。它不仅仅是整理前人的遗稿,更是在进行一种“文化地理学”的重建工作。我深切感受到,文学的魅力并非只存在于那些名垂青史的大家之作中,地方文学犹如大江大海中的无数支流,汇聚起来,才构成了整个中华文化丰沛的肌理。这本书让我看到了学术研究如何将那些看似孤立的文本,编织成一张紧密相连、充满生命力的文化网络。
评分这本书的学术价值固然毋庸置疑,但从一个普通爱好者的角度来看,它带来的最大改变是重塑了我对“古典注释”的认知和期待。以往很多注释书,总给人一种干巴巴、工具性的感觉,似乎只是为了“解释”而解释。但这部《校注》完全打破了这种刻板印象。它的文字本身就具有一种古典的韵律美,即便是在阐述最枯燥的考据细节时,也保持着一种克制而优雅的文风。举个例子,它在处理一些古籍间的相互引用时,那种引证链条的梳理清晰流畅,不拖泥带水,逻辑层层递进,读起来就像在听一位功底深厚的说书人,将复杂的关系娓娓道来,而不是简单地罗列数据。这种对“叙事性”的追求,使得原本可能令人望而却步的学术内容,变得平易近人且引人入胜。它成功地架起了一座桥梁,让那些遥远的、被时间尘封的诗篇,能够以一种清晰、优雅且充满人文关怀的方式,重新进入当代读者的视野,这是真正的大师手笔,值得反复品味和学习。
评分这本书的装帧设计简直是直击我这个老学究的心坎。封面选用的那种淡雅的米白色,带着一丝岁月沉淀的质感,边缘的处理得恰到好处,既不显得过于粗糙,又保留了传统手抄本的韵味。字体排版上,正文和注释的行距拿捏得非常到位,阅读起来毫不费力,即便是长时间沉浸在细密的文字中,眼睛也不会感到疲倦。我尤其欣赏编辑在细节上展现出的匠心,比如书签线的颜色选择,那种深沉的墨绿色,与内页的纸张形成了优雅的对比。拿到手里,能明显感受到纸张的厚度和韧性,不是那种轻飘飘的现代印刷品能比拟的,翻动的过程中,甚至能闻到一股淡淡的油墨香气,这对于我们这些偏爱实体书的读者来说,简直是一种莫大的享受。这本书的实体感,已经超越了单纯的“工具书”范畴,更像是一件可以被珍藏和细细摩挲的艺术品。它让人愿意放慢阅读的节奏,去体会每一次翻页,去感受墨迹在纸上留下的物理痕迹,这在如今这个数字信息爆炸的时代,显得尤为珍贵和稀有。那种对传统文化载体的尊重,从封面到内页的每一个细节都体现得淋漓尽致,让人感觉自己手中的不仅仅是一本书,而是一段被精心保护的历史片段。
评分我得说,这本书的校勘工作,简直是细致入微到了令人发指的地步,这绝不是一般出版社的例行公事可以完成的。我特地比对了几个关键的引文段落,发现它对原文细微之处的辨识和更正,展现了校注者深厚的功力和近乎偏执的严谨态度。许多前人疏漏或流传过程中产生的讹误,在这本书里都被一一梳理和澄清了。特别是对于那些模糊不清、多有争议的字词辨析,注释部分的处理方式极为审慎,既没有武断地下定论,而是引经据典,将不同的考证路径清晰地呈现出来,让读者可以自行判断,这种处理方式,真正体现了学术的开放性和求真精神。我尤其欣赏其中一些“旁注”,它们并非直接针对正文的解释,而是对相关历史背景、地理沿革或者人物生平做了精炼的补充,让那些晦涩难懂的诗词意境一下子变得鲜活起来,仿佛能穿透时空,看到诗人的原貌。这种由浅入深、层层递进的注释体系,使得即便是对相关领域知识储备不多的初学者,也能顺利入门,而专业人士也能从中发现新的值得推敲的细节。
评分引文全部经过检核,用功不小。
评分通读。其一,赵翼并不仅仅是史学家啊,不要有偏见好嘛?他是金针度人。其二,赵翼文笔真好真好,见解也蛮通透,尤其是在当时那种文学背景之下~其三,这个版本的校注非常赞!其四,刷此系列的第一本书,修炼内功,加油读书QAQ
评分校注不错,诗话其实一般,赵有时也食古不化
评分看的第一本诗话,赵翼还是说的很通俗的。校订者的解析也是特别棒!
评分这真是史家论诗了…
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有