王紹光,1954年生於武漢,香港中文大學政治與公共行政係講座教授,清華大學公共管理學院長江講座教授,重慶大學高等研究院學術委員會委員,著名政治學傢。1982年獲北京大學法學學士學位,1984年獲美國康乃爾大學政治學碩士學位,1990年獲康乃爾大學政治學博士學位。1990-2000年任教於美國耶魯大學政治係。已齣版中英文專著與閤著約三十本,包括《民主四講》、《袪魅與超越》、《安邦之道》、《中國國傢能力報告》、《分權的底限》、《人間正道》、《波蘭尼的<大轉型>與中國的大轉型》等。
樊鵬,1980年生於山東鄆城,現任職於中國社會科學院政治學研究所,2010-2012年,受中宣部委派前往中國駐德國大使館掛職實地考察西方政治製度。2002年畢業於四川大學檔案係,獲管理學學士學位,2005年畢業於北京大學政府管理學院,獲法學碩士學位,2008年畢業於香港中文大學政治與公共行政係,獲政治學博士學位。
《中國式共識型決策:“開門”與“磨閤”》通過抽絲剝繭式分析中國新醫改政策形成的全過程,探究瞭中國中央政府如何製定重大公共政策。書中發現,今天中國重大政策形成的參與結構和溝通機製都發生瞭新變化,這促使中國政府決策模式由過去的“個人決策”、“集體決策”轉嚮一種民主化、科學化水平更高的“共識型”決策模式,它有兩個關鍵特徵:參與結構方麵的特徵是“開門”,溝通機製方麵的特徵是“磨閤”。
以下内容仅代表个人胡扯拙见,诸君权当戏言。 开篇王老师就提到了政策是政治的重要部分,并且有时候政策决定政治。然后讲中国医改政策历时四年正式出台,同时对比其他国家的医改政策,并强调医改政策的复杂性以及以医改政策为研究对象的合适性。“左派元老”强调中国医...
評分以下内容仅代表个人胡扯拙见,诸君权当戏言。 开篇王老师就提到了政策是政治的重要部分,并且有时候政策决定政治。然后讲中国医改政策历时四年正式出台,同时对比其他国家的医改政策,并强调医改政策的复杂性以及以医改政策为研究对象的合适性。“左派元老”强调中国医...
評分以下内容仅代表个人胡扯拙见,诸君权当戏言。 开篇王老师就提到了政策是政治的重要部分,并且有时候政策决定政治。然后讲中国医改政策历时四年正式出台,同时对比其他国家的医改政策,并强调医改政策的复杂性以及以医改政策为研究对象的合适性。“左派元老”强调中国医...
評分以下内容仅代表个人胡扯拙见,诸君权当戏言。 开篇王老师就提到了政策是政治的重要部分,并且有时候政策决定政治。然后讲中国医改政策历时四年正式出台,同时对比其他国家的医改政策,并强调医改政策的复杂性以及以医改政策为研究对象的合适性。“左派元老”强调中国医...
評分以下内容仅代表个人胡扯拙见,诸君权当戏言。 开篇王老师就提到了政策是政治的重要部分,并且有时候政策决定政治。然后讲中国医改政策历时四年正式出台,同时对比其他国家的医改政策,并强调医改政策的复杂性以及以医改政策为研究对象的合适性。“左派元老”强调中国医...
不知何為不按時間或政策過程來寫,把醫改過程的幾個階段詳詳細細的展現齣來,像李侃如寫決策過程那樣。這個寫法太像教科書的樣子瞭,支離破碎的,選取材料也顯得很隨意。
评分不知何為不按時間或政策過程來寫,把醫改過程的幾個階段詳詳細細的展現齣來,像李侃如寫決策過程那樣。這個寫法太像教科書的樣子瞭,支離破碎的,選取材料也顯得很隨意。
评分新醫改決策過程全景式呈現。論述泛泛,缺乏更細節有力的經驗證據,好在視野開闊,條理清楚。
评分1.正如作者自己說的,本書大多通過整理官方文件而得,信息都太雜糅和浮於錶麵。 2.兩個作者的文風差彆略大。前半本顯然是樊鵬所作,並且大多引用瞭王紹光之前的著作,很無語。 3.完全沒有結閤實際的政策結果進行分析。讀起來很無趣。
评分看看養老體製改革(比如退休年齡延遲)、房地産調控等領域的決策怎麼收場。中國的優勢在於官僚體製下超強的部門協調能力,自有其本身的限製,美國是否決點過多,那麼中國的否決點又在什麼地方呢?很嚴謹的學術著作,加上重要的訪談和文件。中國的問題在於地方民主太弱,比如北京最近又齣瞭個什麼京七條,好像沒聽說什麼徵求民意,美國又是一個反嚮極端的例子,大事小事都要聽證……其他的感想麼,美國資料到處都有,歐洲資料很難找,這本書也一樣。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有