傑弗裏·圖賓
生於1960年,《紐約客》雜誌專職作傢,有綫電視新聞網(CNN)高級法律分析師。曾任《哈佛法律評論》編輯。圖賓於1986年以最優成績獲哈佛大學法學院法律博士學位,隨後擔任獨立檢察官勞倫斯·沃爾什的助理顧問,及紐約市布魯剋林區的聯邦助理檢察官。1993年加入《紐約客》。《 誓言:奧巴馬與最高法院》是圖賓的最新著作,2012年由道布爾戴齣版社齣版,隨即成為《紐約時報》暢銷書。
圖賓已齣版作品:
《開庭陳述,一個年輕律師的第一案:美國訴奧利弗·諾斯案》(1992)
《他的人生旅程:人民訴辛普森案》(1997)
《大陰謀:那幾乎打垮一個總統的性醜聞的真相》(2000)
《難分難解:決定2000年大選的36天戰役》(2001)
以及《九人:美國最高法院風雲》(2007),入選《紐約時報》年度十佳圖書,並於次年獲得美國律師協會銀法槌奬,以及由哥倫比亞大學新聞學院與哈佛大學尼曼新聞基金會聯閤頒發的J.安東尼·盧卡斯非虛構作品奬,中文版獲評2009-2010年度上海市優秀引進版圖書。
譯者簡介
於霄
生於1982年,山東棗莊人。山東大學法學、英語雙學士(2005),山東大學法學碩士(2008),華東政法大學法學博士(2011)。現工作於華東政法大學科學研究院。曾獲國傢社科基金後期資助項目和教育部人文社科項目,著有《1925年英國財産立法改革研究》和《英國土地登記法律製度史研究》,譯有《律師與社會:美德兩國法律職業比較研究》和《我知道籠中鳥為何歌唱》等,並在核心期刊上發錶論文多篇。
《九人:美國最高法院風雲》作者,J.安東尼•盧卡斯非虛構作品奬、美國律師協會“銀法槌奬”得主傑弗裏•圖賓最新力作
《紐約時報》暢銷書,《華盛頓郵報》年度最值得關注作品
一個法律與政治的故事,一場自由主義與保守主義的對峙
2008年1月20日,在奧巴馬的總統就職典禮上,聯 邦最高法院首席大法官羅伯茨搞砸瞭宣誓儀式,這可謂是最高法院與白宮之間緊張關係的一個象徵。但更富戲劇性的一幕是,2012年,羅伯茨在醫保案中改變立場,轉而投票支持奧巴馬的計劃。
作者圖賓深諳聯邦最高法院的內部運作和法律幽微,又對大法官及其助理們進行瞭第一手的訪談,通過對重要判決的描繪,寫齣羅伯茨法院扣人心弦的故事。他對最高法院的解剖技藝嫻熟、發人深思。此外,他還憑藉豐富的細節,著力展現瞭羅伯茨、金斯伯格、索托馬約爾、卡根、阿利托、布雷耶、托馬斯、肯尼迪和斯卡利亞這九位現任大法官的個性和司法哲學。《誓言》是讀者們無比期待的一本書。
繼《九人:美國最高法院風雲》之後,圖賓給我們帶來現在這部寫實、睿智的佳作。
——《裏士滿時訊報》(Richmond Times-Dispatch)
《誓言》好看,因為它描述瞭大法官們的許多人性細節,以及他們與白宮的博弈。
——《華盛頓郵報》(The Washington Post)
那些對美國聯邦最高法院內部運作感興趣的人,必將被這本書吸引。
——《赫芬頓郵報》(The Huffington Post)
在報道美國法方麵,圖賓是天賦最高的記者。
——《紐約時報書評》(The New York Times Book Review)
东方早报:http://www.dfdaily.com/html/150/2013/8/15/1053236.shtml 杰弗里·图宾有很多身份和职业,但他拿出的是《纽约客》杂志的名片。这位《纽约客》的专职作家过去几年出版了多部与美国司法体系有关的著作,他最近两部写美国最高法院故事的著作《九人:美国最高法院风云...
評分的确,美国联邦最高法院越来越越凝固成一个现代政治的神话。罗素说,美国最高法院的法官至今仍享有属于学者的某些传统的权力,是僧侣在精神上的继承者,靠智慧和迷信维持权力。这在一定程度上解释了最高法院的权力形态——尊敬是由习惯产生的。但如果考察最高法院的现实地位以...
評分想提一下翻译的问题。 首先第14章的标题,“约翰·保罗·史蒂文斯:九十页的天鹅之歌” (“THE NINETY-PAGE SWAN SONG OF JOHN PAUL STEVENS”) 中swan song意为“绝唱”(参考wiki:http://en.wikipedia.org/wiki/Swan_song) 直译成“天鹅之歌”略有不妥。 另外,183页有...
評分东方早报:http://www.dfdaily.com/html/150/2013/8/15/1053236.shtml 杰弗里·图宾有很多身份和职业,但他拿出的是《纽约客》杂志的名片。这位《纽约客》的专职作家过去几年出版了多部与美国司法体系有关的著作,他最近两部写美国最高法院故事的著作《九人:美国最高法院风云...
評分的确,美国联邦最高法院越来越越凝固成一个现代政治的神话。罗素说,美国最高法院的法官至今仍享有属于学者的某些传统的权力,是僧侣在精神上的继承者,靠智慧和迷信维持权力。这在一定程度上解释了最高法院的权力形态——尊敬是由习惯产生的。但如果考察最高法院的现实地位以...
圖賓的書,可讀性沒問題,翻譯也到位。但在深度與廣度上均未超越《九人》,也就這樣瞭
评分要把法律和政治完全厘清不容易,各位大法官帶著自己意識形態的深深烙印在每一場案件的反復較量中,夾帶著自己的政治私貨。原旨主義有點讓人討厭,過於自由主義的解釋也讓人厭煩,作者是帶著明顯的傾嚮進行描述,但最好的作傢是最不講道德的,他隻負責提供閱讀,他用智商寫,讀者用智商看。
评分Obamacare是個很值得挖掘的議題
评分更喜歡羅伯茨瞭
评分相比作者的上一本《九人》相比,本書對保守主義派係大法官的指責批評要直接和犀利很多;站在憤怒的自由派觀點來看,這一係列批評也是理所當然的——其中最有力的一個證據是,如今看起來過於自由派的蘇特、奧康納(更不用說史蒂文斯瞭)都是曾經的那個“溫和、主流、建設性”的共和黨所提名的,如今卻紛紛成為瞭九人中的左翼,由此可見這二十年來美國的右翼(齣於避免被邊緣化的恐懼而選擇瞭以偏執的麵目拉攏那些所謂的核心選民)走得有多遠。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有