A Free and Responsible Press pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Univ of Chicago Pr

作者:Leigh, Robert D. 编

出品人:

页数:146

译者:

出版时间:1974-5

价格:$ 22.60

装帧:Pap

isbn号码:9780226471358

丛书系列:

图书标签:

• 新闻学
• 论文
• JournalismMediaCommunicationCul
• politics
• politicalscience
• communication
• 新闻自由
• 新闻伦理
• 新闻责任
• 媒体研究
• 大众传媒
• 新闻史
• 出版业
• 言论自由
• 社会责任
• 新闻学

好的，这是一本名为《The Unseen City: Chronicles of the Undercurrent》的图书简介。 --- 《The Unseen City: Chronicles of the Undercurrent》 第一卷：深渊之锚 (Volume I: Anchor of the Abyss) 一、 城市之下，世界之上 《The Unseen City: Chronicles of the Undercurrent》并非关于宏伟的建筑或光鲜亮丽的街道，它是一部深入挖掘现代都市肌理、探索那些被主流社会刻意遗忘的地下世界的史诗巨著。本书聚焦于“枢纽城”（The Nexus），一个庞大、错综复杂，几乎完全独立于地表法律和秩序之外的地下文明网络。 枢纽城不是一个单一的地点，而是一系列通过废弃的地铁隧道、被遗忘的下水道系统、秘密修建的地下掩体以及古老的工业遗迹连接起来的生态群落。在这里，生存法则由信任、技术残余和对地表权力的不信任共同塑造。 二、 命运的交汇点：埃拉与卡莱布 故事围绕两个核心人物展开： 埃拉（Elara）： 一位年轻的“信息织工”（Data Weaver）。在地表，她是一名籍籍无名的档案管理员，但在地下，她掌握着枢纽城最宝贵的资源——信息。她利用从地表网络窃取的、被视为垃圾的碎片数据，编织出预警系统、资源分配图和权力结构模型。她渴望理解枢纽城的起源，以及那些关于“上层之光”的古老传说。她的工具是一套经过魔改的电子设备和对复杂密码学的深刻理解。 卡莱布（Caleb）： 一位“深潜者”（Deep Diver），负责维护和扩张枢纽城与外界的物理连接。他是一个沉默寡言的工程师，其家族世代在地下工作，对地下的危险和机遇了如指掌。卡莱布不相信任何抽象的理想，他只相信机械的可靠性和物理的边界。当一次例行的隧道勘探任务中，他发现了一块不属于任何已知文明的、发出微弱蓝光的金属残片时，他意识到，枢纽城隐藏的秘密远比他想象的要古老和危险。 三、 权力与信仰的博弈 枢纽城的社会结构由几个互相制衡的派系组成： 1. 铁砧议会 (The Anvil Council)： 由技术专家和老练的走私贩组成的统治阶层，他们负责分配稀缺的能源和净化水。他们的统治基于效率和实用主义，对任何可能威胁稳定的“异见”都采取铁腕手段。 2. 光之守望者 (The Keepers of the Lumen)： 一个半宗教性的组织，他们崇拜“能源核心”——一个位于枢纽城最深处的废弃核反应堆的残余。他们相信地下的生活是人类灵魂的净化过程，并时刻准备着对抗地表的“腐蚀”。 3. 拾荒者帮派 (The Scrappers Guild)： 游离于正式结构之外的群体，他们以回收和转售地表遗弃物为生，是地下经济的毛细血管，也是最先接触到外部世界变化的群体。 当卡莱布发现的神秘残片与埃拉截获的一段加密信号相互印证时，他们被迫联手。这段信号暗示地表正在进行一项大规模的“净化”工程——一项旨在永久封闭所有地下通道的秘密行动。 四、 深入机械迷宫 本书的叙事结构像是一部精密的机械钟表，交替展现了埃拉在地表数据海洋中的潜伏与卡莱布在地下深处探险的惊心动魄。 读者将被带领穿梭于： 迷失的站台： 那些被遗忘的百年前的地铁终点站，它们现在是某些地下派系的秘密市场和庇护所。 蒸汽回廊： 由古老工业管道构成的迷宫，里面充满了有毒气体和自主运行的维护机器人。 “虚空边缘”： 枢纽城与地表交界处那些高压监控下的狭窄通道，每次穿行都意味着九死一生。 埃拉必须破解残片背后的信息，揭示它与枢纽城建立之初的契约之间的联系；而卡莱布则必须面对他的家族历史，因为他发现他的祖辈可能参与了对“上层之光”的背叛，而那块残片正是他们留下的警示。 五、 主题的深度挖掘 《The Unseen City》探讨了以下深刻主题： 信息权力的悖论： 当信息成为最稀缺的资源时，谁有权定义真相？ 被遗忘的遗产： 现代社会对历史的清除与重构，以及那些被埋藏的真相如何以物理或技术的形式重新浮现。 社区的韧性与异化： 在极端压力下，人类社群如何维持其结构，以及为了生存而必须做出的道德妥协。 环境的幽灵： 城市基础设施老化、技术失控以及人类对既有系统的依赖如何制造出新的、无法预测的生存威胁。 本书的基调是冷峻而富有悬念的，充满了对蒸汽朋克美学和赛博朋克精神的致敬，但其核心是对人类在结构性压力下如何定义“自由”与“责任”的严肃审视。埃拉和卡莱布的合作不仅是为了生存，更是为了防止枢纽城——这个人类遗忘角落的智慧结晶——被彻底抹去。 《The Unseen City: Chronicles of the Undercurrent》—— 欢迎来到城市的心跳之下，那里的光线是暂时的，而阴影是永恒的。

评分☆☆☆☆☆

前不久给刚入学的师弟师妹们评一场辩论赛，其中一场的题目是“新闻价值和新闻道德哪一个更重要”。支持“新闻价值”的一方立论比较好，将“新闻道德”定义在“职业道德”的范畴之内，立刻分出高下，因为对方一直没有搞清楚究竟“新闻道德”和“新闻的道德”之间有什么差别，也...  

评分☆☆☆☆☆

这篇《田纳西的新闻界》，内容近乎荒诞。正如马克·吐温的其他作品一样，不乏很夸张的讽刺与挖苦，作者将隐喻形象化，看了令人忍俊不禁，哈哈大笑的同时也悟出一些生活的真谛、、、、、  

评分☆☆☆☆☆

对自由及其相应的义务规定得很清楚，也清楚地知道新闻界想要的（自由）和不期望的（被剥夺自由、限制权力），公众和社会想要的（新闻界以公民权力和公众利益为己任）和拒绝的（不负责），政府一直想做的(管制新闻界）和顾忌的。 在上世纪40年代就提出一个自由而负责...  

评分☆☆☆☆☆

本书成书与1947年，二战刚刚结束不久的美国。由于战时对于新闻传媒的管制非常严格，在战后崇尚自由的美国传媒人都迫切解除政府的管制，从而建立一个真正意义上的对社会负有承担的媒介。 《时代》周刊创始人亨利.卢斯诞生于中国山东的登州，他是一个和中国有着深厚渊源...  

评分☆☆☆☆☆

这篇《田纳西的新闻界》，内容近乎荒诞。正如马克·吐温的其他作品一样，不乏很夸张的讽刺与挖苦，作者将隐喻形象化，看了令人忍俊不禁，哈哈大笑的同时也悟出一些生活的真谛、、、、、  

评分☆☆☆☆☆

我是在一个信息焦虑感爆棚的时期接触到这本书的，当时感觉整个世界的信息洪流几乎要将人淹没，真假难辨，情绪主导一切。这本书恰好提供了一种冰冷的、近乎外科手术般的分析工具。它没有贩卖焦虑，反而用一种近乎冷静到近乎冷酷的视角，剖析了媒体生态中的结构性矛盾。最让我印象深刻的是作者对于“市场逻辑”如何腐蚀传统新闻价值的论述。那种将信息等同于商品，将读者注意力视为终极KPI的趋势，被揭示得淋漓尽致。我仿佛看到了那些传统上被誉为“守护者”的机构，是如何一步步屈服于流量的诱惑，最终沦为迎合大众最浅层好奇心的“娱乐提供者”。这种转变并非一夜之间，而是无数个微小妥协累积的结果。书中的案例分析，虽然年代稍远，但其揭示的逻辑内核至今依然具有强大的穿透力。读罢，我对那些社交媒体上充斥的“热搜”和“爆款”的生产机制，有了一种更加深刻、也更加无奈的理解。它让人意识到，我们对信息的要求，正在塑造出我们所厌恶的那个信息世界。

评分☆☆☆☆☆

这是一本充满张力和内在辩证法的著作。它一方面极力捍卫言论自由的基石，另一方面又毫不留情地鞭挞媒体在实践中对自身理想的背叛。阅读过程中，我常常感到一种智力上的拉扯：一方面被作者对新闻理想主义的描摹所鼓舞，想象着那种纯粹以公共利益为依归的新闻业；另一方面，又不得不面对现实中那些根深蒂固的商业利益、政治干预和技术局限所构筑的坚固高墙。作者的叙事节奏非常独特，它不是线性的历史回顾，而是围绕几个核心的伦理困境进行螺旋上升的探讨。比如，在讨论“隐私权”与“公共知情权”的冲突时，作者并未简单地偏袒任何一方，而是将两种价值的对抗置于显微镜下，展示了在每一个具体案例中，权衡过程的艰难性与不可避免的悲剧性。这种不轻易下结论、注重过程分析的写作手法，让这本书的讨论层次远高于那些立场鲜明的评论文章。它更像是一部严肃的“思想史”，探讨的不是哪个机构做错了什么，而是“我们如何才能在这个充满噪音的世界中，接近真相”。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我最大的启发，在于它对“公民责任”这一概念的重新定位。我们习惯于将监督的责任完全推给媒体，认为只要记者们做好了他们的工作，社会就能保持健康。但作者提出了一个更为严峻的观点：媒体的质量，最终反映的是受众的品味和要求。如果公众热衷于煽动性、情绪化的内容，那么市场机制就会驱使媒体提供更多此类产品。书中的几章关于“媒体素养教育”的探讨，虽然不是核心内容，却对我触动极大。它不再仅仅停留在如何辨别图片真伪的层面，而是上升到如何培养一种批判性的、耐心的、愿意接受复杂性的思维习惯。我开始意识到，要求一个完美无瑕、永远正确的媒体机构，可能本身就是一种不切实际的幻想。真正的变革，必须从要求自己成为一个更成熟、更有耐心的信息消费者开始。这种将责任链条向上和向下延伸的论述方式，为我提供了一个看待新闻乱象的全新视角，不再是单纯的指责，而是一种对共同生态负责的态度。

评分☆☆☆☆☆

坦白讲，这本书的阅读体验是相当“硬核”的。它绝非那种可以轻松地在咖啡馆里翻阅的休闲读物。作者对法律条文、历史判例以及社会学理论的引用极为密集，需要读者具备一定的知识背景或者愿意随时停下来查阅资料。但我必须说，这种“硬核”是值得的。它拒绝任何肤浅的简化，坚持要在最复杂的语境下讨论问题。书中对“媒体所有权集中化”这一议题的深入探讨，让我对未来信息格局的担忧更甚。当少数几家巨头控制了大部分的传播渠道和基础设施时，真正的多元化发声空间还剩下多少？这种结构性的权力失衡，远比几个具体的“假新闻”事件要可怕得多。作者巧妙地将宏大的政治经济学分析与微观的编辑部决策结合起来，展示了自上而下的指令和自下而上的生存压力是如何共同作用，塑造出我们最终阅读到的内容。对于那些真正关心信息生态系统如何运作的人来说，这本书无疑是提供了一份详尽的“底层架构图”。

评分☆☆☆☆☆

这部作品，说实话，初读时我有些吃力。它不像那些情节跌宕起伏、引人入胜的小说那样能立刻抓住你的眼球。相反，它像是一趟漫长而又细致入微的学术考察，深入挖掘了现代社会中信息传播的肌理和其背后的哲学根基。作者的笔触极为审慎，没有急于给出简单的是非判断，而是耐心地铺陈了各个历史阶段中，媒体机构如何从最初的政治附庸逐渐演化为某种程度上的“第四权力”。我尤其欣赏它对“自由”这一概念的解构，它没有将自由等同于毫无约束的发声，而是不断追问：这种自由的边界在哪里？它对谁负责？这种责任感又该如何量化和执行？书中对早期新闻伦理的讨论，特别是关于客观性（objectivity）这一迷人又充满争议的理想的探讨，让我沉思良久。它迫使我反思自己日常接触的新闻是如何被构建和筛选的，那些被选择呈现的“事实”背后，潜藏着多少未被言说的权力运作。这本书更像是一面镜子，映照出我们这个信息爆炸时代里，公众判断力的脆弱与媒体机构的复杂性。它不是一本读完就能立刻掌握的指南，而是一本需要反复咀嚼、时常回顾的案头书。

评分☆☆☆☆☆

冲着新闻学经典来阅读的 而今来看其观点却还是颇具理想性 可能在当年那个时代的提出具有前瞻性 内容不长 读完没有太多共鸣与收获

评分☆☆☆☆☆

冲着新闻学经典来阅读的 而今来看其观点却还是颇具理想性 可能在当年那个时代的提出具有前瞻性 内容不长 读完没有太多共鸣与收获

评分☆☆☆☆☆

老娘翻~墙读得文献馆扫描版 擦

评分☆☆☆☆☆

老娘翻~墙读得文献馆扫描版 擦

评分☆☆☆☆☆

冲着新闻学经典来阅读的 而今来看其观点却还是颇具理想性 可能在当年那个时代的提出具有前瞻性 内容不长 读完没有太多共鸣与收获