Jonathan Dancy presents a long-awaited exposition and defence of particularism in ethics, a view with which he has been associated for twenty years. He argues that the traditional link between morality and principles, or between being moral and having principles, is little more than a mistake. The possibility of moral thought and judgement does not in any way depend on an adequate supply of principles. Dancy grounds this claim on a form of reasons-holism, holding that what is a reason in one case need not be any reason in another, and maintaining that moral reasons are no different in this respect from others. He puts forward a distinctive form of value-holism to go with the holism of reasons, and he gives a detailed discussion, much needed, of the currently popular topic of 'contributory' reasons. Opposing positions of all sorts are summarized and criticized. "Ethics Without Principles" is the definitive statement of a particular ethical theory, and will be required reading for all those working on moral philosophy and ethical theory.
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
Dancy这本书在前面几章有点绕 讲了很多别人的观点 然后自己再对这些观点进行批评 第四章之后就开始阐发自己的观点了 如果知道维特根斯坦关于“following a rule”的论述 那么Dancy的观点将会十分好理解。不得不说，他的语言并不是很清楚，需要你多读几句才能抓住。
评分Dancy这本书在前面几章有点绕 讲了很多别人的观点 然后自己再对这些观点进行批评 第四章之后就开始阐发自己的观点了 如果知道维特根斯坦关于“following a rule”的论述 那么Dancy的观点将会十分好理解。不得不说，他的语言并不是很清楚，需要你多读几句才能抓住。
评分Dancy这本书在前面几章有点绕 讲了很多别人的观点 然后自己再对这些观点进行批评 第四章之后就开始阐发自己的观点了 如果知道维特根斯坦关于“following a rule”的论述 那么Dancy的观点将会十分好理解。不得不说，他的语言并不是很清楚，需要你多读几句才能抓住。
评分Dancy这本书在前面几章有点绕 讲了很多别人的观点 然后自己再对这些观点进行批评 第四章之后就开始阐发自己的观点了 如果知道维特根斯坦关于“following a rule”的论述 那么Dancy的观点将会十分好理解。不得不说，他的语言并不是很清楚，需要你多读几句才能抓住。
评分Dancy这本书在前面几章有点绕 讲了很多别人的观点 然后自己再对这些观点进行批评 第四章之后就开始阐发自己的观点了 如果知道维特根斯坦关于“following a rule”的论述 那么Dancy的观点将会十分好理解。不得不说，他的语言并不是很清楚，需要你多读几句才能抓住。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有