具体描述
In this book, Graham Oppy examines arguments for and against the existence of God. He shows that none of these arguments is powerful enough to change the minds of reasonable participants in debates on the question of the existence of God. His conclusion is supported by detailed analyses of the arguments as well as by the development of a theory about the purpose of arguments and the criteria that should be used in judging whether or not arguments are successful. Oppy discusses the work of a wide array of philosophers, including Anselm, Aquinas, Descartes, Locke, Leibniz, Kant, Hume and, more recently, Plantinga, Dembski, White, Dawkins, Bergman, Gale and Pruss.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的结构安排堪称精妙，它不像很多同类书籍那样，将论点放在最前面，而是采取了一种“层层递进，抽丝剥茧”的布局。起初，作者用了一些非常基础的、几乎是常识性的观察来引入话题，比如不同文化中对“善恶”的定义差异，这让初涉此领域的读者也能轻松跟上节奏。随着章节深入，难度陡增，开始涉及复杂的形而上学难题和量子物理学中对“决定论”的挑战，但即便如此，作者也总能找到恰当的比喻来解释这些高深的理论，比如用“水流”来解释“自由意志”的不可预测性，这种处理方式极大地降低了读者的认知门槛。我个人认为，这本书最大的价值在于它成功地构建了一个中立的对话平台，它不偏向任何一方的信仰体系，而是邀请所有参与者都拿出自己最坚固的论据，在同一张桌面上进行坦诚的交流。这种“求同存异”的姿态，在如今这个观点日益极化的时代，显得尤为珍贵和必要。
评分说实话，初拿到这本书时，我还有些犹豫，毕竟“神”这个话题太过庞大且容易陷入陈词滥调。然而，这本书却以一种近乎“解构”的姿态，将那些宏大的命题肢解成一个个可以被理性审视的小块。作者的文笔并非那种华丽辞藻堆砌的学院派，反而带着一种老练的、近乎新闻调查般的犀利与务实。他似乎更倾向于从社会学和人类行为学的角度切入，探讨“为何人类需要神”，而不是纠结于“神是否真实存在”这一传统议题。书中引用的那些社会实验和人类学田野调查的资料，为他的论证提供了坚实的基石，使得整本书读起来充满了令人信服的力量。我特别喜欢其中关于“集体叙事构建”的部分，它揭示了宗教如何作为一种高效的社会粘合剂，在特定历史时期发挥的作用。整个阅读过程中，我脑中不断闪现的不是神学教条，而是人类心智适应环境的复杂策略。这提供了一种非常清新的阅读体验，它不是在说教，而是在展示我们如何一步步走到今天这个信仰多元的境地。
评分如果用一个词来形容这本书的风格，那一定是“坚韧的探索”。作者似乎不畏惧任何论题的棘手性，反而将其视为激发思考的燃料。我印象最深的是关于“无限性”概念的讨论，如何用有限的语言去描述一个被认为是无限的神祇，这个问题困扰了人类数千年，而作者在这部分的处理上，展现出了极高的智识勇气。他没有回避那种最终的、令人沮丧的语言障碍，而是坦然接受了这种局限性，并将讨论的重点转移到“我们如何在这种局限性下进行有效的沟通和理解”。这种务实的哲学态度，让这本书区别于许多空谈理论的著作。整体来看，这本书的排版和装帧也十分考究，大开本的设计使得那些复杂的图表和引文得以清晰呈现，体现了出版方对内容质量的尊重。对于渴望在信仰与怀疑之间找到一个理性立足点的人来说，这本书无疑提供了一张结构清晰的地图。
评分阅读《Arguing About Gods》的过程，更像是一次深入的自我对话。作者的文字有一种奇特的魔力，它能精准地触碰到你内心深处那些未曾言明的疑惑和矛盾。我常常读到一半就不得不停下来，不是因为难懂，而是因为需要时间消化其中蕴含的巨大信息量，并对照自身过往的经验进行反思。书中对于“信仰的代价”这一部分的论述尤其震撼，它没有批判性地指责，而是冷静地分析了当信仰超越理性的边界时，可能给个体和社会结构带来的系统性风险。这种冷静到近乎冷酷的分析，反而比激烈的批判更有说服力。此外，书中对历史关键人物——那些在不同时代为“神”的定义做出重大贡献的思想家们——的传记式描述，也非常到位，让我们看到伟大思想是如何在特定时代背景下诞生的。总而言之，这是一本需要投入时间去细品的书，它的力量不在于一瞬间的顿悟，而在于长久积累后的视野开阔。
评分这本《Arguing About Gods》的阅读体验，着实让人领略了一番思想的交锋与知识的深邃。作者似乎拥有一种旁征博引、信手拈来的叙事能力，将那些原本晦涩难懂的哲学思辨，包装得引人入胜。我尤其欣赏书中对于“神性本质”探讨时的那种克制与细致，没有急于给出任何断言，而是铺陈了不同文化背景下关于“至高存在”的理解脉络。比如，其中有一章专门剖析了古希腊理性主义与东方神秘主义在构建神祇概念上的差异，对比之尖锐，视角之新颖，令人拍案叫绝。叙述中穿插了大量的历史案例和心理学观察，使得那些抽象的辩论立刻有了鲜活的落地之处。读完后，感觉自己像是走过了一座知识的迷宫，虽然最终出口在哪里仍有待商榷，但探索的过程本身已经收获颇丰。书中对于逻辑推演的严谨性要求，也潜移默化地影响了我的思维方式，让我学会了在面对复杂问题时，先梳理前提，再审视论证过程，而不是仅仅停留在结论的好坏。对于任何对人类信仰根源感兴趣的读者来说，这本书都是一本值得反复咀嚼的佳作，它提供的不是答案，而是更精良的提问工具。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有