Nominalism And Realism pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Cambridge Univ Pr

作者:Armstrong, D. M.

出品人:

页数:164

译者:

出版时间:

价格:49.95

装帧:HRD

isbn号码:9780521217415

丛书系列:

图书标签:

• 形而上学
• 本体论
• 知识论
• 哲学史
• 中世纪哲学
• 唯名论
• 实在论
• 哲学理论
• 逻辑学
• 概念论

《名义论与实在论》是一部旨在深入探讨哲学中两大核心理论框架——名义论（Nominalism）与实在论（Realism）——之间深刻联系、根本区别及它们在不同知识领域中应用的思想性著作。本书并非对任何一部具体同名书籍内容的转述或概括，而是立足于哲学史的广阔视野，系统梳理和阐释了这两个理论流派的发展脉络、核心论证以及它们对我们理解世界和知识所产生的持久影响。 名义论，作为一种核心观点，通常认为普遍概念（universals）——例如“红色”、“正义”、“人性”等——并非独立于个别事物而存在的实体，而是人类思维为方便认知和交流而创造的标签、名称或共名（nomina）。换言之，世界上实际存在的，只是具体的、个别的“红色的东西”，而“红色”本身，并非一种独立于这些事物的本质属性或实在。名义论者通常倾向于认为，普遍概念仅仅是语言或概念上的构造，它们的存在价值在于其功能性，而非形而上的实在性。本书将从早期亚里士多德的“概念论”追溯，到近代哲学中霍布斯、奥卡姆的威廉等人的重要贡献，细致分析名义论在逻辑、语言哲学、形而上学等领域所提出的各种论证方式，例如对概念的“类比说”、“类相似说”、“模式说”等不同解释，以及名义论者如何回应关于普遍概念在科学解释、数学真理以及道德判断中不可或缺性的挑战。 另一方面，实在论则认为，普遍概念，或者说“共相”（universals），是真实存在的，并且独立于个别事物而存在。这些共相可能以某种独立的形式存在于柏拉图式的“理型世界”，或者作为事物的内在属性和本质而存在于事物之中。实在论者坚信，正是这些普遍的共相，才使得诸如“所有红色的东西都是有颜色的”这类判断能够成立，并且是知识和理解的基础。本书将深入探讨柏拉图的“理型论”作为实在论的经典范式，分析其对后世哲学的深远影响。同时，也会考察诸如中世纪经院哲学家（如安瑟伦）、近代哲学中的斯宾诺莎、莱布尼茨，以及更近代的分析哲学中的实在论者（如克里普克在名字的指称问题上对实在论的辩护）是如何发展和捍卫他们的实在论观点的。本书将详细梳理实在论在本体论、知识论、伦理学以及科学哲学中提出的各种论证，例如关于“概念的实在性”、“事物的本质”、“普遍真理的必要性”等核心议题。 《名义论与实在论》的独到之处在于，它不仅仅分别介绍这两个理论，更着力于揭示两者之间复杂的互动、论辩以及相互渗透。名义论与实在论的争论，贯穿了整个西方哲学的历史，每一次论辩都推动了哲学思想的深化。本书将通过对哲学史上的关键人物和关键论战的分析，展示名义论者和实在论者如何在诸如“共相是否存在”、“共相是否独立于心灵”、“共相在知识形成中的作用”等核心问题上进行交锋。例如，本书会探讨奥卡姆的剃刀原则（Ockham's Razor）——“如无必要，勿增实体”——是如何被名义论者用来削减形而上学的负担，而实在论者又如何辩护其理论体系的必要性。 此外，本书还将拓展讨论的视野，考察名义论与实在论在不同知识领域中的具体体现和适用性。在科学哲学领域，本书会讨论科学定律、数学对象（如数字、集合）是否具有实在性，以及它们与名义论和实在论的关系。例如，数学家和科学家在谈论“所有直角三角形都满足勾股定理”时，他们是在指涉一个独立存在的数学真理，还是仅仅在操作语言和符号？在伦理学领域，关于“善”、“正义”、“美德”等道德概念的性质，是否存在普遍的、独立的道德实在，还是它们仅仅是社会约定或个人情感的投射？本书将分析不同理论框架如何解释这些道德概念的普遍性和客观性。在语言哲学领域，词语如何指称对象，以及普遍词语的指称方式，是名义论和实在论争论的焦点，本书将对此进行详尽的剖析。 本书的写作风格力求严谨、清晰且引人入胜。它将避免使用晦涩的专业术语，或者在必要时对其进行准确的解释。通过精心挑选的哲学文本、逻辑严密的论证分析以及对历史语境的细致把握，本书旨在为哲学专业人士和广大哲学爱好者提供一个全面、深入且富有启发性的理解名义论与实在论的视角。阅读本书，读者将能够更深刻地理解哲学思考的深度和广度，以及这两个古老而重要的理论框架对我们认识世界、构建知识体系所提供的基石与挑战。它将引导读者思考“什么是真实存在的？”、“我们如何认识真实？”以及“语言与实在之间究竟存在何种关系？”等根本性的哲学问题。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

从整体阅读体验来看，这本书无疑是我近些年来遇到的最具启发性的学术著作之一。它不是那种读完后合上书本就感觉一切尘埃落定的“终结性”读物，而更像是一个强大的思维启动器。每当我以为我已经完全理解了作者的某一论点时，他总能通过一个巧妙的提问或者一个尚未完全展开的暗示，将我的思绪推向更远的地方，让我不得不放下书本，开始进行自己的内部对话与论证。这种“未竟之感”，恰恰是衡量一本优秀哲学著作的关键标准——它成功地在读者心中播下了持续思考的种子。我已经开始期待着下一次重读，确信那时我能从这些熟悉的段落中，发现今日未能察觉的新层次和新连接。这本书的价值，在于它要求读者参与构建理解，它提供了一个坚固的框架，但最终的“实在”需要在读者的心智中才能真正确立。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计着实令人眼前一亮，那种古典与现代交织的质感，拿在手里沉甸甸的，仿佛穿越回了那个哲学思辨最热烈的年代。封面选用的那种暗沉的墨绿色，配上烫金的标题字体，低调中透着一股学者特有的严谨与内敛。内页的纸张也很有讲究，不是那种廉价的雪白，而是略带米黄的暖色调，长时间阅读下来眼睛也不会感到疲劳。装帧的细微之处，比如扉页上的那段拉丁文引言，虽然我不太懂原文的意思，但光是那种排版的精致感，就让人对接下来的内容充满了期待。我甚至花了不少时间去研究它封底的文字排版，那种对称的美学处理，透露出作者或者出版方对这本书内涵的深度理解——也许内容本身就是一场关于形式与实在的精密较量，而这本书的物理形态，正是对这种思辨的完美物化。翻开时，那种新书特有的油墨香气混合着纸张的陈旧感，瞬间将我拉入了某种学术的殿堂，让人不得不放缓呼吸，准备接受一场智力上的洗礼。这种对实体书的尊重，在如今这个电子阅读盛行的时代，显得尤为可贵，它暗示着这本书的价值不仅仅在于信息本身，更在于它作为一种载体的存在意义。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排堪称教科书级别的典范，每一章节的过渡都如同水到渠成般自然流畅，让人几乎感觉不到阅读的阻力，却又在不知不觉中被带到了一个全新的思考维度。作者似乎深谙“留白”的艺术，他总是在一个高潮迭起的论点之后，设置一个看似不经意的转折，然后顺势引出下一主题的探讨。比如，当他对某个核心术语的定义进行穷尽式分析后，他会突然将视线转向当时社会环境对该术语理解的影响，这种跨学科的视角切换，极大地拓宽了我的理解边界。我注意到，他反复运用了一种“螺旋上升”的结构，在不同的章节中，对同一核心议题进行不同层级的深化和反思，这不像线性叙事那样容易让人产生疲劳感，反而有一种不断重访、不断发现新大陆的惊喜。这种精密的布局，绝非一蹴而就，背后必然是作者无数次推敲和打磨的结果，读来令人心悦诚服。

评分☆☆☆☆☆

令人称奇的是，作者在探讨这些高深理论时，所引用的案例和比喻的鲜活性。他没有被困在象牙塔的理论迷宫中，而是不断地从艺术史、物理学前沿，乃至日常的社会现象中汲取养料，为抽象的哲学命题提供了坚实的、可感知的支点。有一次，他用一个关于量子纠缠的比喻来解释某种古典的二元对立关系，我当时差点拍案叫绝——这种跨领域的“翻译”能力，是真正大师级的表现。这些生动的类比不仅帮助我迅速掌握了复杂概念，更重要的是，它们激发了我的想象力，让我开始思考这些古老的哲学思辨在当代语境下究竟意味着什么。通过这些新鲜的“载体”，原本似乎与我生活相去甚远的理论，突然变得触手可及，充满了即时的相关性和讨论价值。这种处理方式，让整本书的阅读体验充满了活力和探索欲，而非仅仅是知识的积累。

评分☆☆☆☆☆

初读几页，我立刻被作者那行云流水般的叙事节奏所吸引，他似乎拥有一种魔力，能将那些晦涩难懂的形而上学概念，如同拆解精密钟表一般，层层递进，清晰地展现在读者面前。他并没有急于抛出结论，而是像一个高明的辩论家，首先搭建起宏大的历史背景，将我们引入到早期形而上学争论的漩涡之中。我特别欣赏他处理那些早期文本引用的方式，不是生硬地堆砌，而是巧妙地穿插进自己的论证脉络里，让古老的思想焕发出新的生命力。读到某处关于“本质”与“存在”的探讨时，我甚至忍不住停下来，在旁边的空白处涂画着自己的思维导图，试图跟上作者那近乎跳跃式的逻辑飞跃。作者的文笔犀利而不失温度，他没有将读者视为需要被灌输知识的容器，反而更像是一位耐心的导师，总是在关键时刻提供一个可以停下来喘息的脚注或者旁白，帮助我们消化那些过于密集的论证。这种对阅读体验的细致考量，使得原本枯燥的哲学史，变成了一场引人入胜的智力冒险。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆