具体描述
ETHICS: A PLURALISTIC APPROACH TO MORAL THEORY provides a comprehensive yet clear introduction to the main traditions in ethical thought, including virtue ethics, utilitarianism, and deontology. Additionally, the book presents a conceptual framework of ethical pluralism to help students understand the relationship among various theories. Hinman, one of the most respected and accomplished professionals in ethics and philosophy education today, presents a text that gives students plentiful opportunities to explore ethical theory and their own responses to them, using fascinating features such as the "Ethical Inventory" sections that appear at the beginning and the end of the text. End-of-chapter discussion questions, interviews with contemporary advocates of major ethical theories, and the use of current issues and movies help students retain what they've learn and truly comprehend the subject matter.
作者简介
Lawrence M. Hinman is a Professor of Philosophy and Director of the Values Institute at the University of San Diego. In addition to numerous articles in philosophy, he is the author of ETHICS: A PLURALISTIC APPROACH TO MORAL THEORY (Wadsworth) and CONTEMPORARY MORAL ISSUES (McGraw-Hill).
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
坦白说，一开始我对这种“教科书式”的论述有些抗拒，总觉得理论堆砌的东西读起来会昏昏欲睡，但这本书的行文风格出乎意料地具有一种引导性。它不像传统教材那样高高在上地宣讲，反而更像是一位经验丰富的导师，耐心地引导你一步步走进复杂的伦理迷宫。我尤其欣赏它对概念辨析的严谨态度。例如，区分“道德”与“法律”的界限，以及在讨论“正义”时，对罗尔斯与诺齐克观点的对比，处理得极其到位，没有丝毫含糊不清的地方。作者对术语的定义非常精准，并通过大量的脚注和延伸阅读建议，为那些想要深挖细节的读者提供了充足的资源，这对于学术研究来说无疑是巨大的加分项。然而，如果非要挑剔的话，我觉得在某些前沿技术伦理（比如人工智能的偏见问题）的探讨上，虽然有提及，但深度上略显保守，可能受限于出版时间，但作为一个全面的伦理学概览，它已经做到了非常卓越的平衡。阅读过程中，我常常需要停下来，在笔记本上画出各种概念之间的关系图，它这种结构化的呈现方式，非常有利于知识的内化吸收。这本书的价值在于它提供了一个坚固的分析工具箱，而不是简单地给你一堆现成的道德准则。
评分对于一个非专业背景的读者来说，这本书的友好程度是令人惊喜的。我之前对伦理学抱有敬畏感，总觉得那是一门晦涩难懂的学科，但这本书的编写者显然投入了极大的精力来确保信息的易得性。章节之间的过渡非常自然，仿佛在进行一场连贯的对话。比如，在引入“美德伦理学”时，它并没有生硬地引入“中道”的概念，而是通过描述一个在压力下表现出非凡勇气和智慧的领导者的故事，让人先在情感上建立连接，然后再去探究其背后的哲学依据。这种叙事驱动的学习方式，极大地降低了阅读门槛。而且，书中引用的历史人物和哲学思想，都附带有简短的背景介绍，确保了即便是初次接触这些名字的读者也不会感到迷茫。当然，这种通俗化并不意味着内容的肤浅，相反，在讨论“环境伦理”时，它对于代际公平的探讨深度，足以让有经验的读者也感到耳目一新。总而言之，它成功地架起了一座连接深奥哲学与普通读者的桥梁，让复杂的道德思考变得触手可及。
评分这本书的封面设计着实让人眼前一亮，那种沉稳又不失现代感的配色，让我忍不住想一探究竟。初翻开来，那种纸张的质感就给人一种扎实的阅读体验，不像有些廉价印刷品那样轻飘飘的。内容上，我最欣赏的是它引入案例的巧妙方式。它并没有一上来就抛出那些晦涩难懂的理论框架，而是选择了一些贴近我们日常工作和生活中的伦理困境，比如职场中的信息披露、医疗决策中的知情同意，这些都是我最近思考得比较多的问题。作者在铺陈这些情境时，叙事手法非常细腻，让你仿佛身临其境，感受到那种两难抉择时的煎熬。更难得的是，对于每一个案例，它都没有急于给出“标准答案”，而是条分缕析地展示了不同伦理学流派（比如功利主义、道义论、美德伦理学）可能采取的分析路径。这种多角度的审视，极大地拓宽了我的思路，让我认识到，面对复杂的道德问题，僵化的教条往往是行不通的，需要的是一种平衡的智慧和批判性的反思能力。读完关于责任归属的那一章后，我对自己在团队项目中的角色定位有了更清晰的认识，不再只是关注结果，更多地开始关注过程中的道德义务履行情况。这本书不仅仅是知识的传递，更像是一次心灵的洗礼和思维模式的重塑，非常适合那些渴望在喧嚣的现代社会中，找到坚实道德立足点的读者。
评分这本书的结构编排极具匠心，它不是一个线性的知识堆砌，而更像是一个螺旋上升的认知结构。每一章都建立在前一章的基础上，但又会引入新的视角来重新审视已被讨论过的问题。我特别喜欢它在每一章末尾设置的“反思性问题”部分。这些问题往往非常尖锐，直指理论的薄弱环节，迫使读者进行真正的内省。比如，在读完关于“社会契约论”的批判性分析后，书中提出的问题引导我去思考：在没有明确同意的情况下，我们对现有社会结构承担了哪些不平等的道德义务？这种强迫性的自我审视，远比被动接受信息来得有效。这本书的排版也值得称赞，清晰的标题层级和适度的留白，使得即便是大段的论证文字，阅读起来也不会感到压抑或疲劳。它真正体现了“形式服务于内容”的设计理念。如果说有什么不足，那就是某些关于古代伦理思想的讨论，可能需要读者具备一定的历史背景知识，但即便如此，作者提供的注释也足够弥补这一缺憾。这本书是一本可以反复阅读的书，每一次重读，似乎都能从同一段文字中提取出新的理解层次。
评分这本书的阅读体验，如果用一个词来形容，那就是“思辨的盛宴”。它最强大的地方在于，它成功地将那些宏大、抽象的哲学议题，转化为每个人都能体会的现实挑战。我记得有一部分内容是专门探讨“义务论的困境”，作者用了一个非常经典的电车难题的变体，阐述了在极端情况下，严格遵守规则的代价可能与我们直觉上的道德感受产生巨大冲突。这种对思维极限的挑战，让我感到非常兴奋。书中的逻辑推演层次分明，论证过程滴水不漏，每一次转折都让人不得不重新审视自己原有的立场。例如，在讨论“何为善的生活”时，它并非简单地罗列亚里士多德或伊壁鸠鲁的主张，而是将其置于后现代社会个体价值多元化的背景下进行重估。我发现，这本书的价值不在于让你变成一个绝对的道德楷模，而在于让你成为一个更深刻、更具同理心的思考者。它教会你如何去倾听那些与你观点相悖的声音，并理解他们逻辑背后的伦理基础，这在如今这个充斥着标签化和非黑即白观点的时代，显得尤为珍贵。
评分PAF 9010 Textbook-Good into in ethical issues field.
评分PAF 9010 Textbook-Good into in ethical issues field.
评分PAF 9010 Textbook-Good into in ethical issues field.
评分PAF 9010 Textbook-Good into in ethical issues field.
评分PAF 9010 Textbook-Good into in ethical issues field.
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有