评分
评分
评分
评分
海德格尔的哲学,总给人一种既艰深又充满启示的感觉,而《海德格尔的宗教哲学》这本书,则是我试图拨开迷雾,理解他思想中与宗教这一人类最古老、最根本关切之处的钥匙。我一直认为,海德格尔对“存在”(Sein)的追问,并非仅仅是一种抽象的本体论思辨,而是深入到人类最根本的存在境遇之中,而宗教,正是人类在面对自身有限性、面对“无”(Nichts)时的最根本的回应之一。我特别好奇的是,海德格尔对“此在”(Dasein)的“在世界中存在”(In-der-Welt-sein)的分析,如何能够触及到人类对“意义”(Sinn)的追寻,以及对“超越”(Transzendenz)的渴望,而这两者,恰恰是宗教得以存在的根基。他关于“遗忘存在”(Seinsvergessenheit)的批评,是否也指向了人类对某种“神圣的源泉”(heilige Quelle)的遗忘?我希望这本书能详细阐释海德格尔对“荷尔尔德林”(Hölderlin)诗歌的解读,特别是那些涉及“神圣”(das Heilige)与“存在”(Sein)之间关系的诗句,如何帮助我们理解海德格尔后期关于“神圣之物”(heilige Dinge)的思考。在我看来,海德格尔对“语言”(Sprache)的强调,特别是他对诗歌语言的推崇,很可能与宗教体验的独特性息息相关,因为宗教的语言往往超越了日常的功利性,指向了某种“不可言说”(Unaussprechliche)的领域。这本书能否帮助我理解,海德格尔的哲学,如何在“上帝之死”(Tod Gottes)的时代背景下,依然能够为我们提供一种理解“神圣”(das Heilige)的可能性,一种不依赖于传统宗教信条的视角?我迫切希望通过阅读这本书,能够更清晰地把握海德格尔的哲学,如何引导我们思考人类在现代社会中,依然可以保有与“那终极的”联系。
评分海德格尔,一个总让人感到既熟悉又陌生的思想巨人,而《海德格尔的宗教哲学》这本书,则是我试图走进他思想世界,特别是他与宗教之间复杂关系的桥梁。我一直认为,海德格尔对“存在”(Sein)的追问,并非仅仅是一种抽象的本体论,而是深入到人类最根本的存在境遇之中,而宗教,正是人类在面对自身有限性、面对“虚无”(Nichts)时的最根本的回应之一。我特别好奇的是,海德格尔对“此在”(Dasein)的“在世界中存在”(In-der-Welt-sein)的分析,如何能够触及到人类对“意义”(Sinn)的追寻,以及对“超越”(Transzendenz)的渴望,而这两者,恰恰是宗教得以存在的根基。他关于“遗忘存在”(Seinsvergessenheit)的批评,是否也指向了人类对某种“神圣的源泉”(heilige Quelle)的遗忘?我希望这本书能详细阐释海德格尔对“荷尔尔德林”(Hölderlin)诗歌的解读,特别是那些涉及“神圣”(das Heilige)与“存在”(Sein)之间关系的诗句,如何帮助我们理解海德格尔后期关于“神圣之物”(heilige Dinge)的思考。在我看来,海德格尔对“语言”(Sprache)的强调,特别是他对诗歌语言的推崇,很可能与宗教体验的独特性息息相关,因为宗教的语言往往超越了日常的功利性,指向了某种“不可言说”(Unaussprechliche)的领域。这本书能否帮助我理解,海德格尔的哲学,如何在“上帝之死”(Tod Gottes)的时代背景下,依然能够为我们提供一种理解“神圣”(das Heilige)的可能性,一种不依赖于传统宗教信条的视角?我迫切希望通过阅读这本书,能够更清晰地把握海德格尔的哲学,如何引导我们思考人类在现代社会中,依然可以保有与“那终极的”联系。
评分提到海德格尔,脑海中浮现的总是那片深邃的哲学森林,而《海德格尔的宗教哲学》这本书,则是我在这片森林中寻找那一缕穿透枝叶阳光的指南。我一直认为,海德格尔对“此在”(Dasein)的分析,并非仅仅是对人类存在方式的描述,而是揭示了此在与“意义”(Sinn)、与“终极”(das Letzte)之间无法分割的联系,而宗教,正是人类对这些终极问题的最古老、最深刻的回应。我尤其感兴趣的是,海德格尔对“临在”(Vorhandenheit)与“就手”(Zuhandenheit)的区分,以及他对“工具”(Werkzeug)与“制作”(Herstellung)的思考,是否也与理解人类如何“制造”或“寻求”某种“神圣”(das Heilige)的体验有关?在他关于“忘却存在”(Seinsvergessenheit)的批判中,是否也包含了对人类对某种“神圣秩序”(heilige Ordnung)的遗忘?我期待这本书能够深入探讨海德格尔对“世界”(Welt)的理解,特别是他如何从“在世界中存在”(In-der-Welt-sein)的角度,来阐释人类在面对“虚无”(Nichts)时的“忧虑”(Sorge),以及这种“忧虑”如何与宗教的“苦难”(Leiden)和“救赎”(Erlösung)的观念产生共鸣。在我看来,海德格尔对“语言”(Sprache)的重视,特别是他对诗歌语言的推崇,很可能与宗教体验的独特性息息相关,因为宗教的语言往往超越了日常的功利性,指向了某种“不可言说”(Unaussprechliche)的领域。这本书能否帮助我理解,海德格尔的哲学,如何在“上帝之死”(Tod Gottes)的时代背景下,依然能够为我们提供一种理解“神圣”(das Heilige)的全新视角,一种不依赖于传统宗教信条的视角?我希望通过阅读这本书,能够更清晰地把握海德格尔的哲学,如何引导我们思考人类在现代社会中,依然可以保有与“那终极的”联系。
评分每次谈论海德格尔,总会伴随着一种近乎敬畏的语气,因为他的思想,既是思想界的一座高山,也是一片充满挑战的原始森林。《海德格尔的宗教哲学》这本书,无疑是我在这片森林中寻找方向的指南。我一直觉得,海德格尔对“此在”(Dasein)的分析,其核心在于揭示此在的“此在性”(Daseinheit),即此在作为“在世界中存在”(In-der-Welt-sein)的根本方式。而这种“在世界中存在”的根本方式,我认为,必定与人类对“意义”(Sinn)的追寻,以及对“超越”(Transzendenz)的渴望紧密相连,而这两者,恰恰是宗教得以存在的根基。我特别好奇的是,海德格尔在考察“临在”(Vorhandenheit)与“就手”(Zuhandenheit)的区别时,是否也暗含着对人类与“神圣之物”(heilige Dinge)关系的某种启示?他关于“遗忘存在”(Seinsvergessenheit)的批评,是否也指向了人类对某种“超越的源泉”(transzendente Quelle)的遗忘?这本书能否帮助我理解,海德格尔是如何从他对“技术”(Technik)的批判出发,来反思现代社会中宗教信仰的“失效”(Versagen)或“缺席”(Abwesenheit)?在我看来,海德格尔对“诗”(Dichtung)的推崇,以及他认为诗是“最无功利性的活动”(die unzweckmäßigste Tätigkeit)的论述,可能与宗教的某些根本特质有着深刻的关联,因为宗教往往也超越了功利的计算,指向了某种更根本的价值。我希望这本书能够深入探讨海德格尔对“开敞”(Lichtung)的理解,以及这种“开敞”是否为“神圣”的显现提供了可能性。理解海德格尔的宗教哲学,对我来说,是一种对人类存在根本性问题的追问,是在这个信息爆炸、理性至上的时代,重新找回我们与“终极”的联系。
评分海德格尔的思想,如同一片古老的森林,其幽深之处隐藏着无数未被发掘的宝藏,《海德格尔的宗教哲学》这本书,无疑是我探寻这些宝藏的地图。我一直觉得,海德格尔对“存在”(Sein)的追问,并非止于一种纯粹的本体论,而是深入到人类最根本的存在境遇之中,而宗教,恰恰是人类在面对自身有限性、面对“无”(Nichts)时的最根本的回应之一。我尤其关注海德格尔在《存在与时间》中对“此在”(Dasein)的“向死而生”(Sich-vorweg-sein-zum-Tode)的论述,以及这种“向死而生”的意识,是否为理解人类对“永恒”(Ewigkeit)的渴望,以及对“救赎”(Erlösung)的期盼提供了某种哲学上的前奏?我希望这本书能够详细阐释海德格尔对“荷尔尔德林”(Hölderlin)诗歌的解读,特别是那些涉及“神圣”(das Heilige)与“存在”(Sein)之间关系的诗句,如何帮助我们理解海德格尔后期关于“神圣之物”(heilige Dinge)的思考。海德格尔对“语言”(Sprache)的强调,以及他认为语言是“存在的房屋”(Haus des Seins)的论断,也让我产生联想:是否宗教体验的深化,也需要借助某种特殊的、能够“命名”神圣的语言?在我看来,海德格尔对“技术”(Technik)的批判,以及他关于“世界图像”(Weltbild)的论述,都指向了现代性对人类精神世界的某种“剥夺”,而这种剥夺,很可能也包含了对宗教维度的一种压制。这本书能否为我揭示,海德格尔的哲学,如何在“上帝之死”(Tod Gottes)的背景下,依然能够为我们提供一种理解“神圣”(das Heilige)的可能性,一种超越了世俗化、技术化侵蚀的可能性?我对这本书的期待,是它能够引导我更深入地思考,在现代社会,我们如何才能重新发现并珍视与“那终极的”联系。
评分海德格尔,这个名字在哲学史上的分量是毋庸置疑的,但他的哲学,特别是其与宗教的关联,一直是我心中的一个未解之谜。《海德格尔的宗教哲学》这本书,正是我探寻这个未解之谜的地图。我一直认为,海德格尔对“存在”(Sein)的追问,并非仅仅是一种抽象的形而上学思辨,而是与人类最根本的存在性困境息息相关,而这些困境,往往又与宗教所要解决的终极关切紧密相连。比如,海德格尔对“死亡”(Tod)的分析,对“忧虑”(Sorge)的洞察,以及对“无根”(Entwurzelung)的批判,这些都深刻地触及了人类在面对自身有限性和虚无感时所产生的精神困境,而宗教,正是人类试图在这些困境中寻找意义和慰藉的古老途径。这本书能否帮助我理解,海德格尔是如何从他对“世界”(Welt)的理解,特别是对“被抛”(Geworfenheit)和“向前承担”(Sich-vorweg-sein)的分析,来阐释人类与超越性、与神圣的潜在联系?我特别期待书中能够深入探讨海德格尔对“历史”(Geschichte)的看法,他是否认为,宗教传统中的某些元素,例如神话、仪式,对于我们理解“存在的历史性”具有至关重要的意义?在他后期对“命名”(Benennung)和“言说”(Sage)的强调中,是否隐藏着对一种“神圣语言”的追寻?我希望这本书能够清晰地展示,海德格尔的哲学,如何在解构了传统的“有神论”和“无神论”二元对立之后,为我们提供一种理解宗教的新方式,一种更加贴近“存在”本身的方式。对我而言,理解海德格尔的宗教哲学,不仅仅是解读一位哲学家的思想,更是在思考人类如何在这种日益理性化、技术化的世界中,依然能够保持与终极的连接,保持对“神圣”的敏感。这本书能否引导我穿过海德格尔思想的复杂迷宫,找到那条通往他对宗教理解的清晰路径?
评分毫无疑问,海德格尔的名字本身就足以吸引那些对哲学抱有深度探求精神的人们。而《海德格尔的宗教哲学》这个书名,更是犹如一道邀请,将我引向了他那被誉为“最难以捉摸”的思想领域。我在阅读这本书之前,对海德格尔的理解,更多地停留在其对“时间性”(Zeitlichkeit)的阐释,以及其在《存在与时间》中对“此在”的现象学分析。这些概念,无疑是理解海德格尔哲学的基石,但我也始终感觉,在海德格尔的哲学思想版图中,宗教的维度,或者说与神圣、与终极关切相关的思考,似乎是隐藏在更深层处的,等待被发掘。这本书的出现,正是我渴望填补这一认知空白的契机。我希望它能系统性地梳理海德格尔后期思想中关于宗教的论述,不仅仅是零散的引用,而是能够将这些论述置于他整个哲学发展的脉络中进行考察。例如,他对荷尔尔德林诗歌的解读,对“神圣”(das Heilige)的思考,以及他对“上帝之死”(Tod Gottes)这一现代性命题的回应,这些内容是否都指向了一种更为深刻的、超越传统神学框架的宗教观?我尤其好奇的是,海德格尔对“语言”(Sprache)的强调,特别是对诗歌语言的重视,在宗教理解上扮演了怎样的角色?他是否认为,真正的宗教体验,需要通过某种特殊的语言,某种能够“命名”神圣的语言才能得以显现?这本书能否帮助我理解,海德格尔的哲学,如何挑战了我们对宗教的传统理解,例如,如何区分他的“宗教哲学”与传统的“宗教哲学”?在我看来,海德格尔的哲学,总是在不断地追问“存在”的意义,而“存在”的意义,最终似乎总是指向某种超越性的东西,而这种超越性的东西,很自然地就会与宗教的领域相交织。我迫切地想知道,这本书是否能清晰地阐释,海德格尔是如何从他对“此在”存在性分析出发,最终触及到对人类“信仰”(Glaube)或“希望”(Hoffnung)的根本性反思的。
评分海德格尔的哲学,其深邃与晦涩,早已是学界津津乐道的话题。当我翻开这本《海德格尔的宗教哲学》时,内心是既期待又略带忐忑的。期待的是,它是否能拨开那层层迷雾,将这位二十世纪最重要哲学家之一的思想,特别是其与宗教这一人类最古老、最根本的关切之间的联系,以一种清晰而富有洞察力的方式呈现出来。宗教,作为人类存在的一个基本维度,其意义、起源、以及在现代社会中的位置,始终是哲学探索的焦点。海德格尔,这位以“此在”(Dasein)分析而闻名于世的哲学家,他的哲学体系中,是否隐藏着对宗教现象更深层次的理解?这本书的题目本身就激起了我强烈的求知欲。我希望它不仅仅是对海德格尔文本的简单罗列或概括,而是能够深入挖掘其哲学思想的内在逻辑,展现其如何从对“存在”(Sein)的追问出发,最终触及到宗教的本质。例如,海德格尔对“技术”(Technik)的批判,对“在世”(In-der-Welt-sein)的阐释,甚至是对“历史性”(Geschichtlichkeit)的思考,这些是否都与宗教的某些面向有着深刻的关联?又或者,他对于“遗忘”(Vergessenheit)的论述,以及对于“可能性”(Möglichkeit)的强调,又如何在宗教的语境下被理解?我尤其关注的是,海德格尔的哲学,在解构了传统形而上学之后,是否也为我们理解宗教提供了一种全新的视角,一种超越了简单肯定或否定的宗教理解?这本书能否帮助我理解,海德格尔的哲学,是否能提供一种“在无神论的时代”理解宗教的方式?这对我来说,是一个非常重要的切入点。我们生活在一个日益世俗化的世界,传统的宗教权威受到质疑,信仰的危机也随之而来。在这种背景下,海德格尔的哲学,是否能为我们提供一种新的思路,来思考宗教的意义,以及它在人类精神生活中的不可或缺性?我渴望这本书能带领我一同探索这些问题,并找到一些能够触动我思考的答案,或者至少是引发更多更深刻的追问。
评分海德格尔的思想,如同一个巨大的黑洞,吸引着无数求知者前去探索,而《海德格尔的宗教哲学》这本书,则是我手中那张试图绘制黑洞边界的星图。长久以来,我总觉得海德格尔对“存在”(Sein)的追问,并非止于一种纯粹的本体论,而是深入到人类最根本的存在境遇之中,而宗教,恰恰是人类在面对自身有限性、面对“无”(Nichts)时的最根本的回应之一。我特别关注海德格尔在《存在与时间》中对“此在”(Dasein)的“向死而生”(Sich-vorweg-sein-zum-Tode)的论述,以及这种“向死而生”的意识,是否为理解人类对“永恒”(Ewigkeit)的渴望,以及对“救赎”(Erlösung)的期盼提供了某种哲学上的前奏?我希望这本书能够详细阐释海德格尔对“荷尔尔德林”(Hölderlin)诗歌的解读,尤其是那些涉及“神圣”(das Heilige)与“存在”(Sein)之间关系的诗句,如何帮助我们理解海德格尔后期关于“神圣之物”(heilige Dinge)的思考。海德格尔对“语言”(Sprache)的强调,以及他认为语言是“存在的房屋”(Haus des Seins)的论断,也让我产生联想:是否宗教体验的深化,也需要借助某种特殊的、能够“命名”神圣的语言?在我看来,海德格尔对“技术”(Technik)的批判,以及他关于“世界图像”(Weltbild)的论述,都指向了现代性对人类精神世界的某种“剥夺”,而这种剥夺,很可能也包含了对宗教维度的一种压制。这本书能否为我揭示,海德格尔的哲学,如何在“上帝之死”(Tod Gottes)的背景下,依然能够为我们提供一种理解“神圣”的可能性,一种超越了传统宗教观念的可能性?我对这本书的期待,是它能够帮助我理解,海德格尔的哲学,是否提供了一种在日益碎片化、非神圣化的世界中,重新找回我们与“那终极的”联系的方式。
评分海德格尔的哲学,总给人一种探入未知深渊的感觉,而《海德格尔的宗教哲学》这本书,则是我鼓起勇气,踏入那片可能隐藏着宗教秘密的深渊的航海图。我一直以来对海德格尔的理解,都聚焦于他那对“存在”(Sein)的追问,以及他所提出的“此在”(Dasein)的概念。但我总觉得,这种对存在的追问,必然会触及到人类最根本的存在性焦虑,以及对“意义”(Sinn)的渴望,而宗教,恰恰是人类试图化解这种焦虑、寻找这种意义的最古老、最普遍的方式。我特别期待书中能够深入探讨海德格尔对“时间性”(Zeitlichkeit)的分析,特别是他如何从“此在”的“向前承担”(Sich-vorweg-sein)和“向死而生”(Sich-vorweg-sein-zum-Tode)的理解,来揭示人类对“永恒”(Ewigkeit)的潜在渴望。海德格尔对“遗忘存在”(Seinsvergessenheit)的批判,是否也意味着人类对某种“神圣的源泉”(heilige Quelle)的遗忘?我希望这本书能详细梳理海德格尔后期思想中关于“神圣”(das Heilige)的论述,特别是他如何从对“技术”(Technik)的批判出发,来理解现代社会中宗教信仰的“消亡”(Verfall)或“异化”(Entfremdung)。在我看来,海德格尔对“语言”(Sprache)作为“存在的房屋”(Haus des Seins)的理解,可能也为我们理解宗教的语言,特别是那些承载着神秘与启示的语言,提供了一种新的思路。这本书能否帮助我理解,海德格尔的哲学,如何在“上帝之死”(Tod Gottes)的时代背景下,依然能够为我们提供一种理解“神圣”(das Heilige)的可能性,一种超越了世俗化、技术化侵蚀的可能性?我对这本书的期待,在于它能引导我更深入地思考,在现代社会,我们如何才能重新发现并珍视与“那终极的”联系。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有