這本社會學的典範之作,是曼海姆最為人所知的著作,也是知識社會學理論的奠基之作。迥異於當代的社會歷史學研究,本書關心的並非西方文明的衰亡原因,而是著重在其存續的方式。他分析著「意識型態」如何被用來維繫著既有的社會秩序,以及「烏托邦」如何參與著社會秩序的轉型。簡言之,本書的目的就是為了要戳破社會生存與發展的迷思。少有著作能像本書一樣,清楚描繪出知識份子多年來的論辯課題。Harold J. Laski一份最強而有力的證據….本書將在經典中佔有一席之地 Max Ascoli任何人若想要探討知識份子在公共事務中應扮演的角色,本書將是您的首選之一。
曼海姆(Karl Mannheim
1893?1947)知識社會學大師,曾在海德堡與法蘭克福大學(the Universities of Heidelburg and Frankfurt)講授「社會學」,直至1933年納粹掌權。此後,他前往「倫敦政經學院」(the London School of Economics and Political Science),擔任社會學講座(Professorial Lecturer in Sociology),直至1947年過世。除《意識型態與烏托邦》(Ideology und Utopia)一書外,曼海姆的重要論著尚包括:《當代社會理智與非理智成份》(Rational and Irrational Elements in Contemporary Society, 1934),《變革時代的人與社會》(Man and Society in an Age of Reconstruction, 1940),《自由、權力與民主計劃》(Freedom, Power and Democratic Planning, 1950),以及《社會學與社會心理學論文集》(Essays on Sociology and Social Psychology, 1953)等書。
卡尔·曼海姆,字里行间散发出黑格尔的味道,不过他这种级别的,估计还轮不到罗素,波普尔等人来打脸。 关于意识形态,他说的,总结一下就是,每个人都有意识形态,每种思想都是意识形态的产物。 关于乌托邦,他说的,总结一下就是,各个时代的各个阶级都有乌托邦,随着共产主...
评分在我这里,可能也是在大多数人那里,曼海姆的知识社会学本身,在时光远离了他所处的那个时代之后,甚至是在当时,都是一个需要被放置在其“社会存在”之内才能被理解的体系。在我粗略的看了《意识形态与乌托邦》中的知识社会学之后(主要是因为翻译太影响阅读,勉强读了最感兴...
评分 评分适合对哲学、社会学感兴趣的、具有一定基础的读者阅读。 这本书很难读。翻译是一个方面,还有一个方面是读者很难理解曼海姆所处的位置,因此很难理解他在想什么,为什么这么想。 一定要把曼海姆当作一名公共知识分子来读,当作一名多党制社会下的、希望影响社会进程的、希望...
评分乌托邦大概的意思就是思想在原则上来看永远都不会实现。但是乌托邦并不是说这个思想是“幻想”,是在做“白日梦”。乌托邦的不可实现性是因为现实秩序格格不入,乌托邦话语的产生是维护现有秩序的力量与反对现有秩序的力量相互对立、相互斗争的结果。 乌托邦内在地蕴涵着对现有...
这本书简直是一剂思想的猛药,读完之后感觉自己的世界观被彻底颠覆了。作者的笔力之强,在于他能将那些晦涩难懂的哲学概念,通过极其生动且充满画面感的叙事手法展现出来。尤其是在探讨社会结构和权力运作的章节,那种层层剥开迷雾、直抵核心的洞察力,让人在拍案叫绝的同时,也不禁感到一丝寒意。它不是那种提供标准答案的教科书,而是更像一个邀请,邀请你去质疑你所习以为常的一切。我特别欣赏作者在逻辑推演上的严谨性,每一个论点都有坚实的理论基础支撑,同时又充满了对人类精神自由的深切关怀。书中的引用和跨学科的论证也非常精彩,展现了作者广博的学识背景,让整个阅读体验既充实又富有挑战性。对于任何渴望进行深度思考、不满足于表面现象的人来说,这绝对是一本值得反复咀嚼的案头书。它迫使你面对自身的局限性,并勇敢地去构想另一种可能存在的秩序。
评分这本书的阅读体验,就像是在一个异常清晰的梦境中穿行,充满了既熟悉又陌生的意象。它的语言风格非常独特,大量运用了象征和隐喻,使得文字本身就具有一种诗意的张力。我常常需要停下来,细细品味某一个句子,去捕捉其中蕴含的多重含义。作者似乎非常擅长捕捉人类集体潜意识中的焦虑和渴望,他构建的世界既宏大又微小,既关乎文明的兴衰,也触及个体最私密的挣扎。与那些直白的理论分析不同,这本书更像是一部用哲学思辨写成的史诗。虽然有些部分需要集中精力去跟上作者跳跃性的思维,但一旦进入那个节奏,你就会被它强大的叙事引力所俘获。对于那些喜欢在文学性和思辨性之间寻找完美平衡的读者来说,这本书无疑是极佳的选择,它提供的不仅仅是知识,更是一种全新的感知世界的方式。
评分这是一部需要被认真对待的作品,它散发着一种沉静但强大的力量。这本书的行文风格带着一种古典的庄重感,每一段文字都经过了精心的打磨,仿佛是精心雕琢的玉石,触感温润却内含坚韧。作者对宏大叙事的掌控力令人叹服,他能够将时间跨度极长的哲学思潮熔铸于一炉,展现出一种历史的纵深感。我特别喜欢作者在阐述某个理论模型时,所采用的类比手法,它们既形象又深刻,有效地消解了抽象概念带来的理解障碍。这本书更像是一位智者在与你进行一场长时间的、深入的、不设防的对话,他耐心引导你走向那些你可能一直回避的真相。读完之后,我感觉自己完成了一次艰苦但异常值得的心灵远足,对“理想的秩序”这个古老命题有了更立体、更复杂的认识。
评分这本书的魅力在于其无与伦比的想象力与现实关怀的完美结合。它构建的那些场景和概念,虽然带着强烈的未来感或反思的色彩,却能精准地投射到我们当下的生活困境之中。作者在处理复杂议题时,展现出一种令人敬佩的克制与精准,他从不滥用情绪,而是用冰冷的逻辑和精准的措辞来构建他的论证大厦。我发现自己常常在阅读过程中,不由自主地将书中的观点与新闻事件、个人经历进行对照,这种即时的共鸣感,证明了作者所触及的主题具有极强的现实穿透力。这本书对于那些对社会工程、集体行为模式有深入探究兴趣的读者来说,是不可多得的宝藏。它不像某些学术著作那样故作高深,而是以一种极具感染力的方式,邀请我们共同参与这场关于人类未来走向的深度对话。
评分我得说,初翻这本书时,我感到一种近乎眩晕的智力上的冲击。作者似乎毫不留情地撕碎了我们习以为常的“常识”外衣,露出了其下冷峻而精确的运作机制。他对于历史进程中那些关键转折点的分析,尤其犀利,往往能一语道破隐藏在表面事件之下的深层驱动力。这本书的结构设计也非常巧妙,知识的密度极高,但组织得井井有条,让你在不断吸收新信息的同时,还能清晰地看到知识点之间的相互关联。我尤其赞赏作者那种不妥协的批判精神,他没有试图安抚读者的不安,反而将矛盾和悖论赤裸裸地摆在面前,要求读者做出自己的判断。这本书绝对不是那种可以轻松消遣的作品,它需要你投入时间、耐心和批判性的心智,但最终的回报是巨大的——你会发现你看待社会运作的滤镜被永久地改变了。
评分 评分 评分 评分 评分