具体描述
《乌合之众：大众心理研究》是一本当之无愧的名著，它至今仍在国际学术界有广泛影响，它是群体行为的研究者不可不读的文献。它解析群体心理、掌控团体意识 ,教你认清自己、看清群体，教你做一个真正自由的人。群体心理学大师勒庞最经典、最流畅、最通俗的译本.社会心理学领域中最具影响力的著作.广东省委推荐各级领导干部12种必读书指定读本.
作者简介
古斯塔夫-勒庞，法国著名的社会心理学家、社会学家、群体心理学的创始人，以对群体心理特征的研究而闻名于世，被后人誉为“群体社会的马基雅维利”。勒庞早年在巴黎学医，并获得了博士学位，毕业后周游列国，晚年开始研究心理学，并在19世纪与20世纪之交写下了一系列心理学著作，如《各民族进化的心理学规律》《法国大革命和革命心理学》《战争心理学》等，其中以《乌合之众》*为著名。勒庞认为，现代生活逐渐以群体的聚合为特征，个体在群体之中，个性会被湮没，并丧失独立思考的能力，从而变得疯狂、盲目、冲动。这一理论颠覆了人们对于大众群体的认识，在心理学界引发了群体研究的热潮。
目录信息
引论 群体时代
第一章 群体心理
第一节 群体的一般特征
第二节 群众的情感和道德观
第三节 群体的观念、推理与想象力
第四节 群体信仰所采取的宗教形式
第二章 群体的意见与信念
第一节 群体的意见与信念中的间接因素
第二节 群体意见的直接因素
第三节 群体领袖及其说服的手法
第四节 群体的信念和主张的变化限度
第三章 不同群体类型的分类及特点
第一节 群体的划分
第二节 被称为犯罪群体的群体
第三节 刑事案件的陪审团
第四节 选民群体
第五节 议会中的群体
附 录
荒唐的群众性狂潮——密西西比计划
荒唐的群众性狂潮——女巫奇冤
· · · · · · (收起)
读后感
研究社会心理学的人必然对古斯塔夫·勒庞的《乌合之众》有所了解，近来我想重读一遍。之前亚马逊Kindle促销时收了一个免费版的《乌合之众》，如今打开来看，该版译文质量不堪入目，于是在电子书店上搜索合适的译本。当下Kindle电子书店上架的《乌合之众》有16个版本，我分权威...
评分书中的观点总结起来就是：群体是有共同目的的人的集合，群体智力低下，盲目而极端，保守又善变，充满原始的暴力和嗜血的欲望。这些观点我是基本赞同的，有很多例子可以支持这一点，外国有十字军东征、中世纪的宗教狂热，中国有义和团，有几十年间一次又一次的政治运动和阶级迫...
评分（主要针对第一卷：群体心理） 勒庞的[乌合之众]是大众心理和群体理论的经典著作，这和此书的文风是分不开的，很吊诡的一件事，会在下面析之。 集体无意识，这是勒庞著述的一个基本理论前提。一提起这个词大家就会想起荣格，但是这俩人的理论是截然不同的，荣格是指向高远的...
评分2005年10月27日开的巴黎郊外骚乱，骚乱本身即持续了近20天，而其余波远未平息。骚乱起因是两个伊斯兰移民的孩子意外死亡，而情绪的闸门一旦打开，聚集成心理群体，认知强化为认同，引爆的却是移民、对社会政策不满者狂欢式的发泄。 1968年3月的巴黎大学南岱和校区大学生抗议的...
评分1985年4月23日，可口可乐首位外籍CEO古巴人郭思达在纽约宣布，可口可乐更改其行销99年的饮料配方，以新可乐取代老可乐。此举引发了广泛的抗议浪潮。老对手百事可乐在一旁坐收渔利、乐不可支。至6月底，新可乐的销量仍未见起色，可口可乐被迫向市场屈服，宣布恢复老配方的生产。...
用户评价
《乌合之众》这本书，在我翻开它的第一页时，就感受到了一种前所未有的冲击力。作者的文字仿佛拥有魔力，能够精准地捕捉到群体心理的细微之处，并将之放大，呈现出一种令人震撼的全景图。我一直对社会现象背后的驱动力充满好奇，而这本书，则为我提供了一个全新的、深刻的视角。作者在书中对群体特性的描述，可以说是入木三分。他揭示了群体是如何在情绪的驱使下，放弃个体独立的思考，转而变得盲目、冲动，甚至容易走向极端。我尤其欣赏作者在分析群体行为时，所表现出的那种冷静和客观。他并没有简单地将群体视为负面事物，而是试图去理解群体产生的根源，以及它在历史和社会发展中所扮演的复杂角色。书中关于“领袖”如何利用群体的心理弱点来操控思想的论述，让我深思。我开始意识到，很多时候，我们所听到的、所相信的，很可能并非出于自身的独立判断，而是受到了群体领袖的影响。书中的语言极具穿透力，它让我开始反思自己在群体中的行为，以及我所受到的影响。它不仅仅是一本关于社会学理论的书，更像是一本关于人性的剖析，让我对“个体”与“群体”的关系有了更深刻的认识。
评分拿到《乌合之众》这本书，我第一时间就被它深邃的书名所吸引。对于我而言，社会心理学一直是令我着迷的领域，而群体行为更是其中的一大看点。这本书的作者，仿佛是一位经验丰富的心理侦探，他以敏锐的洞察力，剖析了群体是如何在特定的情境下，形成一种独特的“集体意识”，并在这个意识的引导下，做出种种令人意想不到的行为。我非常喜欢书中对群体成员“同质化”过程的描述，作者认为，在群体之中，个体的差异性会逐渐被抹平，取而代之的是一种趋同的、模糊的身份认同。这种描述让我联想到了很多集体性的狂热，无论是历史上的宗教狂热，还是现代的粉丝狂潮，都似乎能够在这本书的理论框架下得到解释。作者在论证过程中，运用了大量的历史案例和心理学原理，使得他的观点既有理论深度，又不失现实的指导意义。我尤其对书中关于“群体幻觉”的论述感到惊叹，作者指出，群体成员往往会因为彼此的暗示和影响，而产生一种集体性的错觉，并且深信不疑。这让我开始反思，在信息爆炸的时代，我们如何才能不被群体性的情绪和观点所裹挟，保持清醒的头脑。这本书，是一次深刻的智识之旅。
评分《乌合之众》这本书，正如它的名字一样，承载着我对群体行为模式的好奇与探索。我一直认为，要理解一个社会，就必须理解组成这个社会的基本单元——个体，以及当这些个体聚集在一起时，所产生的集体力量。作者在书中，以极其精炼的语言，描绘了群体是如何在特定情境下，形成一种独特的“集体心理”，并且在这种集体心理的影响下，做出某些看似非理性的行为。我非常欣赏书中对“领袖”在群体中的作用的分析，作者指出，领袖往往通过制造强烈的感情，通过简单而重复的口号，来唤醒和煽动群体的热情，从而形成一种强大的凝聚力。这让我开始反思，在现实生活中，我们所看到的很多“意见领袖”，是否也是在利用类似的策略来影响大众？书中对“传染”这一概念的运用，更是为我揭示了群体情绪传播的奥秘，那种强大的、难以抗拒的感染力，是如何在人群中扩散的。作者的分析极其深刻，他并没有简单地批判群体，而是试图去理解群体产生的根源，以及其在历史和社会发展中所扮演的复杂角色。这本书的语言风格非常独特，它既有学术的严谨，又饱含对人性的洞察，读起来引人入胜。它让我开始警惕那种不假思索的盲从，以及在集体狂热中迷失自我的危险。
评分拿到《乌合之众》这本书，说实话，最初是被它略带神秘的名字吸引了。我平时就喜欢阅读一些社会心理学相关的书籍，总觉得人类的行为模式，尤其是群体性的，蕴含着很多值得探索的奥秘。这本书的装帧也很考究，纸质摸起来很舒服，散发着淡淡的油墨香，这种细节总是能让我对一本书产生好感。我迫不及待地打开了第一章，作者的开篇就如同一剂强心针，直接将我拉入了一个关于集体意识的宏大叙事中。他对于群体特性的描述，那种冲动、易变、易受暗示的特点，我感觉在很多现实场景中都有印证。我尤其对书中关于“领袖”在群体中的作用的分析，感到非常新颖。作者并没有将领袖简单地视为权力者，而是深入剖析了领袖如何通过口号、断言和传染来影响和塑造群体的情绪和信念。这让我想起了一些历史上的著名演说家，他们是如何凭借个人魅力，将一群原本毫无联系的个体凝聚在一起，形成一股强大的力量。书中的语言风格有一种古典的庄重感，但又不失现代的犀利，作者运用了大量的修辞手法，使得论述更加生动有力。我特别喜欢书中对某些历史事件的分析，他能够从群体的角度去解释这些事件的发生和发展，这给了我一个全新的视角。读这本书，我感觉自己像是在与一位经验丰富的智者对话，他用他深邃的目光审视着人类社会的方方面面，并将他所见所思，以最精炼的文字呈现给我。它不仅是一本关于社会学或心理学的书，更像是一部关于人性深层密码的解读。
评分《乌合之众》这本书，在我收到快递的那一刻，我就感受到了它的分量。它不仅仅是纸张和墨水的集合，更像是一把钥匙，开启了我对集体行为现象的深层探索。我一直以来都对那些能够左右大众情绪和行为的力量感到好奇，而这本书恰恰满足了我的这种求知欲。作者在书中所描绘的群体心理，我感觉非常真实，甚至可以说有些残酷。他笔下的群体，失去了独立的思考能力，变得盲从、冲动，很容易被煽动和左右。这种描绘让我不寒而栗，同时也让我开始警醒。我在阅读过程中，不断地将书中的理论与我所经历过的社会事件联系起来，发现作者的洞察力是如此惊人。书中对“传染”这一概念的运用，我认为是本书最精彩的部分之一。它解释了群体情绪是如何快速蔓延，并且不受理性控制的。我喜欢作者那种抽丝剥茧的分析方式，他不会轻易下结论，而是通过层层递进的论证，让我们一步步理解群体的运作逻辑。而且，这本书的语言非常具有感染力，即使在讨论一些比较抽象的概念时，也丝毫不觉得晦涩难懂。我常常会因为书中某一句精辟的论断而停下来，反复品味。它让我重新审视了“意见领袖”的角色，以及他们是如何利用群体的心理弱点来达到自己的目的。对我而言，这本书最大的价值在于它提供了一种看待世界的新视角，让我能够更清晰地认识到群体力量的潜力和危险。
评分《乌合之众》这本书，在我收到包裹的那一刻，就有一种沉甸甸的期待感。我一直对人类的群体行为模式充满好奇，尤其是在现代社会，各种群体现象层出不穷，理解它们背后的机制变得尤为重要。作者的文字就像一把锋利的解剖刀，将群体心理的复杂结构层层剖开，展现出其内在的逻辑和运行方式。我非常欣赏书中对“个体”与“群体”关系的辩证分析。作者并没有简单地将群体视为个体意愿的简单相加，而是强调了群体本身所具有的独特性质，以及这种独特性质如何反过来塑造和影响个体。书中关于“领袖”如何通过“断言”和“重复”来影响群体，从而形成一种强大的精神控制力的论述，让我印象深刻。我开始反思，在日常生活中，我们是如何被各种信息和观点所影响，并且在不知不觉中，形成了某种集体性的思维模式。这本书的语言非常有力量，它既有学者的严谨，又不乏对人性深刻的洞察。它让我开始警惕那种不假思索的追随，以及那种在集体狂热中迷失自我的危险。这是一本能够启发思考，并且引发自我反省的优秀作品。
评分我是在一个偶然的机会下了解到《乌合之众》这本书的，当时看到它的书名，就觉得这个名字非常有力量，而且能够引起人的好奇心。拿到手后，发现这本书的排版设计非常舒适，字体大小适中，页边距也刚刚好，阅读起来是一种享受。作者的文笔非常老练，他对于群体行为的描述，简直就像是一位经验丰富的导演，将一场场波澜壮阔的社会运动，展现在我的眼前。我特别欣赏他对于群体意识和个体意识之间相互作用的分析，他认为在群体中，个体的人格会消失，取而代之的是一种“集体心理”。这种心理是统一的、情绪化的，并且很容易受到外界的影响。这一点让我联想到了很多历史上的革命，以及一些大型的集会，群体成员在其中所表现出的那种非理性的狂热，似乎都能在这本书中找到解释。作者并没有回避群体可能带来的负面影响，相反，他对此进行了深刻的探讨，并揭示了群体如何可能成为破坏性力量。我喜欢这种毫不留情的批判，它迫使我反思自身在群体中所扮演的角色。书中关于“断言、肯定和传染”这三个影响群体的方式，更是让我印象深刻，它们就像是操纵群体的三把利刃。总的来说，这本书给我带来了极大的震撼，它让我更加深刻地理解了社会运行的规律，以及个体在其中所处的复杂位置。
评分收到《乌合之众》这本书，我立刻就被它独特而富有冲击力的书名所吸引。作为一名对社会现象和人性探索充满兴趣的读者，我对这本书充满了期待。作者的笔触极其细腻，他能够以一种旁观者的冷静，描绘出群体行为中那些最令人费解的瞬间。我特别喜欢他对群体中“情绪传染”的阐释，那种难以言喻的集体冲动，如何在人群中快速蔓延，最终影响到每一个个体。这让我联想到了很多历史上的群体性事件，作者的理论为我理解这些事件提供了全新的视角。书中对“群体特征”的总结，诸如易于被暗示、冲动、极端、轻信等，我都感觉非常贴切，仿佛作者亲身经历了这些场景。我特别欣赏作者在分析群体时，并没有简单地将群体妖魔化，而是试图去探寻群体产生的原因，以及其在历史和社会发展中的客观作用。他指出了群体可以成为强大的力量，但也可能带来灾难。这种平衡的视角，让我对社会现象有了更全面的认识。这本书的语言风格很独特，它既有学术的严谨，又饱含人文的关怀，读起来一点也不枯燥。它让我开始审视自己在群体中的角色，以及我如何才能在保持独立思考的同时，与他人建立有效的连接。
评分这本书的名字叫做《乌合之众》，光听名字就觉得挺有意思的，而且我最近也确实对群体行为这方面的东西很感兴趣，所以就毫不犹豫地买了。拿到书的时候，我被它的封面设计吸引了，那种抽象的、似乎在涌动的人群，非常有视觉冲击力，让人迫不及待想知道里面到底讲了些什么。翻开书页，扑面而来的就是一种严谨而又充满洞察力的文字风格，作者似乎有一种神奇的魔力，能够将复杂的社会现象剖析得淋漓尽致。我尤其喜欢它开篇的那一段，那种对群体心理的描绘，仿佛我就是置身于某个广场，看着人群熙熙攘攘，感受着那股难以言喻的集体情绪在空气中蔓延。书中对个体在群体中的转变，那种理性逐渐被感性淹没的过程，让我印象深刻。它并没有简单地批判群体，而是尝试去理解群体产生的根源，以及它在历史和社会发展中所扮演的角色。我觉得作者的观点非常独特，他不仅仅是停留在现象的描述，而是深入到心理学的层面，去探讨那些隐藏在行为背后的驱动力。阅读的过程就像是在解开一个又一个谜团，每当我以为自己明白了，作者又会抛出新的角度，让我重新审视。而且，这本书的语言很有力量，读起来不会枯燥，反而有一种引人入胜的节奏感，时不时还会冒出一些让我会心一笑的句子，或者让我陷入沉思的金句。它让我开始反思自己作为个体，在面对集体行为时，是如何被影响，又是如何做出选择的。总而言之，这本书给我带来了很多启发，是一本值得反复阅读的好书。
评分《乌合之众》这本书，正如其名，它讲述的是关于群体如何形成、如何运作、以及群体成员在这种集体意识的影响下会发生怎样的变化。当我拿到这本书时，就对作者的选题和角度产生了浓厚的兴趣。我一直认为，理解社会，首先要理解社会是由个体组成的，而当这些个体聚集在一起，形成群体时，他们又会展现出怎样独特的行为模式呢？这本书正好满足了我对这方面的探求。作者的语言非常精练，每一句话都仿佛经过深思熟虑，充满了智慧的光芒。他对群体特性的剖析，诸如冲动、易变、轻信、极端等等，都让我感觉无比熟悉，仿佛书中的描述就是我生活中所见所闻的真实写照。我特别喜欢书中对“群体领袖”的分析，作者指出，领袖并非总是通过理性的说服来影响群体，更多的是通过制造强烈的感情，通过简单而充满力量的口号来煽动群体的热情。这让我开始反思，很多时候，我们所崇拜的“偶像”或“意见领袖”，是否也正是利用了我们群体性的心理需求？书中对于“传染”的解释，更是精辟地阐述了群体情绪的传播机制，这种无声的、却又具有强大感染力的力量，着实令人惊叹。这本书让我对“理性”与“非理性”在群体中的界限有了更深的理解，也让我开始审慎地对待我所参与的任何一个群体。
评分作者一边说着那些领袖“断言、重复、传染”，而自己论证的时候也常常断言。精华内容看目录或者章节提要就足够了，还那么啰嗦。作者还歧视女性，不过后来发现成书年代也就了然了。总的来说，觉得是本被吹过头的书。豆瓣上搜了一下，翻译版本也多得要死，显然是跟风。不过作者提到的一些理论，倒确实没有随着时间而改变，历史总是惊人得相似啊~
评分团结就是力量这句话现在看，好像也是领导者为了更好管理、更好的灌输政治理念而发明的一句话！
评分内容完全配不上名声，流于表面的现象描述，还没能把群众和个人分开，怎么看怎么像假大空的本科生论文，真不知道怎么变成所谓“经典”的…
评分本书的观点让人触目惊心，感觉作者像神一样的预言家，这本书完美地解释了解放后那几十年疯狂时期。作者说的群体的智力低于个人，群体表现出野蛮、不理智的一面，都已经得到历史的证明，不过这里面也有例外，就是作者提到的盎格鲁萨克逊人表现出来的沉静，这一点，作者把原因归为种族的性格，我觉得还有一点影响因素，那就是受教育水平，先天后天双重影响，虽然这一点被作者否定，但我觉得这一点恰恰是作者的偏激。群体表现出来的形象应该是由构成这个群体的大多数人的共同交集所产生的，勒庞所生活的年代是法国大革命期间，平民多知识分子少，一旦形成群体，多数的低智商平民群体就会压倒少数的高智商群体，从而让整个群体表现出低智商的形象，但是一旦受教育水平提高，当大多数平民都理性的时候，群体也应该趋于更理性，虽然相对个人来说可能还是低智商
评分群体只能算是刺激因素的奴隶。独处的个人在受刺激因素的影响这一方面，与群体中的个体一样，只是他的大脑会对他发出命令——受冲动支配并不可取，由此他规约自己的行为，不受冲动的摆布。用心理学的语言表述这一说法的话就是：独处的个体能够主宰自己的行为，并对这一行为进行反省后做出反应，而群体则不具备这样的能力。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有