本书从马克斯·韦伯对20世纪的政治哲学产生的影响讲起,对阿伦特、伯林、罗尔斯、哈耶克、麦克弗森、奥克肖特、诺齐克、哈贝马斯等二十世纪政治哲学家的思想做了简要而全面的评述。
迈克尔·H.莱斯诺夫(M. H. Lessnoff)是英国剑桥大学哲学博士,任教于英国格拉斯各大学政治系,专长领域为政治哲学、社会科学哲学以及韦伯的宗教社会学。著有《社会契约》(1986)、《资本主义精神与新教伦理:韦伯主题探究》(1994),以及《恩斯特·盖尔纳与现代性》(2002)等。
第一遍,好多天书。原因因为没有背景知识(哲学),因为看绣春刀之前看的剧评,之后看完电影又看剧评,有些细节才能把握。书也是那样,我需要一个好的注释和老师带着我,也需要相关的哲学逻辑推理积淀。书前后的系统很有逻辑。哲学是一个整体。我需要一本书,用来帮助我答题啊...
评分1. 韦伯的两种合理行为:目的取向的行为(以实现目标为准,不在乎采取什么手段,可能是非道德的,略显病态)和价值取向的行为(出于一种理由而不考虑后果,对一种价值过分着魔,也很病态)。而受价值判断驱动但又考虑行为后果的是混合型的合理行为(这才是常见的行为模式)。 2...
评分1. 韦伯的两种合理行为:目的取向的行为(以实现目标为准,不在乎采取什么手段,可能是非道德的,略显病态)和价值取向的行为(出于一种理由而不考虑后果,对一种价值过分着魔,也很病态)。而受价值判断驱动但又考虑行为后果的是混合型的合理行为(这才是常见的行为模式)。 2...
评分第一遍,好多天书。原因因为没有背景知识(哲学),因为看绣春刀之前看的剧评,之后看完电影又看剧评,有些细节才能把握。书也是那样,我需要一个好的注释和老师带着我,也需要相关的哲学逻辑推理积淀。书前后的系统很有逻辑。哲学是一个整体。我需要一本书,用来帮助我答题啊...
评分第一遍,好多天书。原因因为没有背景知识(哲学),因为看绣春刀之前看的剧评,之后看完电影又看剧评,有些细节才能把握。书也是那样,我需要一个好的注释和老师带着我,也需要相关的哲学逻辑推理积淀。书前后的系统很有逻辑。哲学是一个整体。我需要一本书,用来帮助我答题啊...
对二十世纪几位经典的政治哲学家的入门性介绍,虽重英美学界,但它多少仍可以体现二十世纪政治哲学的发展情况。两个不同阵营下的思想家各有特色,尤其值得注意的是阿伦特(古典共和主义,劳动和工作的区分)、奥克肖特(对理性主义的批判)以及哈耶克(自发秩序)。在部分思想家的章节作者的论述有些欠条理,如马尔库塞哈贝马斯诺齐克几节,需另寻资料来看。
评分实体书好是好,但总会买到几本纸张臭到不行的,费解啊,拿啥造的纸?茅厕dong(输hole居然是禁止内容)里掏出来直接就是纸浆了,省了多少工序。 译文冗赘有余,凝练不足,哈耶克和波普尔两章很有启发,其余平平,把对“全世界无产阶级和劳动人民的伟大导师”的斗胆批驳修补总结了下,留着对付马卫兵,字数超了转书评。
评分阿伦特这章看的太激动了!翻译还是冯克利的好!
评分看过此书阿伦特一章,感觉终于可以从容读下《人的境况》了(这一版的书为什么有一股浓浓的臭脚丫子味儿?费解.jpg)
评分实体书好是好,但总会买到几本纸张臭到不行的,费解啊,拿啥造的纸?茅厕dong(输hole居然是禁止内容)里掏出来直接就是纸浆了,省了多少工序。 译文冗赘有余,凝练不足,哈耶克和波普尔两章很有启发,其余平平,把对“全世界无产阶级和劳动人民的伟大导师”的斗胆批驳修补总结了下,留着对付马卫兵,字数超了转书评。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有