弗兰克·梯利(1865-1934),美国著名哲学家和哲学史家,曾任教于密苏里州立大学、普林斯顿大学和康乃尔大学。在大学讲授哲学史多年。以其讲义为基础编写的哲学史著作《西方哲学史》一书在西方哲学界颇受好评,已成为美国各大学哲学系广泛采用的哲学史教材或主要参考书。
葛力,教授。1941年获燕京大学哲学硕士学位。1966年加入中国共产党。曾先后在四川大学、成都燕京大学、南京金陵女子大学任都教。1953年获美国南加利福尼亚大学哲学博士学位。同年回国。1954年任中共中央马列学院教员。后任中共中央学校教授、中华全国外国哲学史学会顾问、中国现代外国哲学学会理事。著有《十八世纪法国唯物主义》,主编《现代外国哲学》,译有《西方哲学史》。
《西方哲学史(增补修订版)》是关于研究西方哲学史的专著。哲学史旨在有联系地阐述那为解决存在问题或使人了解我们的经验世界而作的各种尝试。它是从古至今探源究理的人类思想的发展史;不仅按年代列举和解释各种哲学理论,而且研究各种哲学理论彼此的关系、产生的时期,以及提供哲学理论的思想家。每一种思想体系或多或少地有赖于其所由兴起的文明、以前各种思想体系的性质,及其创始者的个性;它又反过来对当代和后代的思想和制度发生很大的影响。
按:这篇主要是针对本书排名第一的评论而发。看了书评后我买了这本书,是我的第一本哲学书,结果就像下面说的,难以入门。后来再仔细看那篇评论,说的似乎是“哲学史入门”而不是“哲学入门”,不过即使是这样也太有误导性了。 特别是对希望建立起自己独立思辨的初学者来说。 ...
评分“…… 研究哲学史的价值应当很明显。有识之士都对存在的根本问题和人类力求在文明的各个不同阶段所作的解答感兴趣。此外,这种研究有助于人们理解自己的时代和其他时代,通过解释各种思想所以就的根本原理,会使我们弄清过去和当代的伦理、宗教、政治、法律和经济思想。同...
评分“…… 研究哲学史的价值应当很明显。有识之士都对存在的根本问题和人类力求在文明的各个不同阶段所作的解答感兴趣。此外,这种研究有助于人们理解自己的时代和其他时代,通过解释各种思想所以就的根本原理,会使我们弄清过去和当代的伦理、宗教、政治、法律和经济思想。同...
评分英文版:“but differ from Empedocles and Anaxagoras in other respects:” 中文版:“但是他们在其他方面与留基伯、德谟克利特并不相同:” 呵呵,机翻也不会连人名都翻反掉。 干脆翻错,至少读者能一眼看出来。可它是翻反掉,让人完全摸不着头脑。 像这样的翻译就该判个无期。
评分在读这本之前已经度过罗素那声名赫赫的版本,相比之下,这本显得平实了许多。但我觉得如果当作一本哲学史教材的话,这本要优与罗素德版本,因为书中的叙述比较平实和客观,不像罗素那样加入了大量自己的评论,而且内容的组织结构也很清晰,对哲学观点的概括也比较精炼明晰。 当...
看到565页弃了
评分啃了一半..感觉要啃不下去了..过段时间再来..
评分先了解一下西方哲学史的发展线索。
评分粗读了一遍,对哲学有了一个粗略的印象,尤其是几个有名的哲学家。但也常有看了后面忘了前面的情况发生,需要加以巩固。
评分该版本适用作非哲学专业的哲学入门书籍 。 因为不是哲学专业,且没有对某个哲学流派或哲学家个人有相对较深的了解,所以这种层次条理清晰,甚至内容略微肤浅的理论合集正是适合。 顺着时间表,一览哲学史,之后可就自己感兴趣的哲学家延伸阅读。(这时就需要各方面的考究,就深就偏不就全了。) 在这种学科编年史书中试图寄予“深刻、全面、公正、客观”等的阅读指望(期待)是不理性的考虑,不严谨的态度。 当然,结合阅读,是为最佳。 下面打算将希尔贝克和夏基松两个版本结合起看。 梯利确有疏漏,如几乎未提帕斯卡尔和维柯(严重失误),如希尔贝克中对于东方哲学的补全(尽管仅是“思想之一瞥”)。 专业课要紧了,希望赶快把哲学知识补齐,然后看西方文论关键词入门、西方美学史和中国古代文学史。这是11月的打算。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有