具体描述
故我们要研究中国政治史，或社会史，或经济史，只当在文化传统之一体性中来作研究，不可各别分割。我们当从政治史、社会史来研究经济史，亦当从政治思想、社会思想来研究经济思想，又当从政治制度、社会制度来研究经济制度。在此三者之上，则同有一最高的人文理想在作领导。
——钱穆，《如何研究经济史》
中国下一步的挑战，或许在于重构与自身传统与世界的联系。在对西方学说理论的引进介绍之外，还需要重新理解自身的历史演进。本书重视政治、社会、文化与思潮之间的相互联系，涵盖了历朝历代的土地制度、基础设施投资（主要是水利及漕运）、货币制度与税收政策、还包括政府还是市场主导的经济思想争论。
——林毅夫，北大中国经济研究中心主任、前世界银行首席经济学家
1954至1955年期间，钱穆先生曾于香港新亚书院先后讲授“中国经济史”及“中国社会经济史”两门课程，扼要地讲述了由上古春秋战国至明清时代的经济情况及财政政策，并道出经济与政治、文化、社会、军事、法律、宗教之间的相互影响和联系，评价政策和朝代兴亡之关系。
叶龙曾师从钱穆多年，详尽笔录及整理了先师两门课程的内容，对一些内容做出了补释，形成流畅易读的文章，在香港《信报》经评版陆续刊出后，受到了读者的热烈欢迎，最后集结出版形成本书。本书不仅填补了钱穆先生缺乏经济专门史著作的遗憾，更令读者能够通过阅读中国经济史加深对钱穆先生其他著作的理解，以体悟钱穆先生强调要在文化传统一体性中做研究的教诲。
贯穿全书的主要经济问题包括农业经济及土地分配、基建及水利工程、工商业发展、货币制度改革、社会阶层现象、税制及徭役等。细读两千年的经济史，我们可以发现，今天中国的社会经济面貌深受历史传统的影响。希望此书能够帮助读者解读目前推行政策背后的原因和影响，同时起到镜鉴作用，将有益的经验应用于今日商业社会，避免失败的教训重蹈覆辙。
作者简介
钱穆（1895—1990），字宾四，江苏无锡人，中国现代历史学家。1912年始为乡村小学教师，后历中学而大学，先后在燕京大学、北京大学、清华大学、西南联合大学任教。1949年迁居香港，创办了新亚书院，任院长，从事教学和研究工作至1964年退休为止，期间曾获得香港大学、美国耶鲁大学名誉博士称号。1966年移居台湾台北市，在“中国文化书院（今中国文化大学）”任职，为“中央研究院院士”，台湾故宫博物院特聘研究员。1990年8月在台北逝世。钱穆著述颇丰，专著多达80种以上，代表作有《先秦诸子系年》《中国近三百年学术史》《国史大纲》《中国文化史导论》《中国历代政治得失》《中国思想史》等。
叶龙，香港能仁书院前院长、能仁哲学研究所及中国文史研究所前教授及前所长。新亚书院哲学教育系及新亚研究所毕业，曾师从钱穆多年。后获香港中文大学历史学系荣誉文学士、教育文凭、香港大学哲学硕士及哲学博士。历任中学及大专文史科教师，讲述先秦诸子经济思想、中国经济史、史记导读、明清古文研究及中国佛教史等科目。著有《桐城派文学史》《桐城派文学艺术欣赏》《中国古典诗文论集》《王安石诗研究》《孟子思想及其文学研究》及《中国、日本近代史要略》等。
目录信息
序二 ………………………………………………………………………… 胡咏超
序三 ………………………………………………………………………… 梁天锡
自序 ………………………………………………………………………… 叶 龙
新版自序 …………………………………………………………………… 叶 龙
绪 论
第一章 中国古代农业经济初探
第二章 上古时代的井田制度（公元前770—前221年）
第三章 封建时期的工商业（公元前770—前221年）
第四章 秦代经济（公元前221—前207年）
第五章 西汉时期经济（公元前206—公元9年）
第六章 新朝时期经济（公元9—23年）
第七章 东汉时期经济（公元24—220年）
第八章 魏晋南北朝时期经济（公元 220—589 年）
第九章 隋代经济（公元 581—618 年）
第十章 唐代经济（唐：公元 618—907 年； 五代十国：公元 907—979年）
第十一章 宋元时期经济（宋：公元 960—1279 年； 元：公元 1271—1368 年）
第十二章 明清时期经济（明：公元 1368—1644 年； 清：公元 1644—1912 年）
第十三章 中国货币、漕运及水利问题杂谈
出版后记
· · · · · · (收起)
读后感
钱穆是我国现代历史学家，更是古代“士”式的典型知识分子，他历任燕京大学、北京大学、清华大学、四川大学、齐鲁大学、西南联大等学校的教授，1949年迁居香港，在港创办他理想中的新亚书院，1967年移居台北，任中国文化学院历史所教授、台北故宫博物院特聘研究员，著有《钱宾...
评分看这本书，一开始我就觉得怪怪的，后来终于明白怪在哪里——问题在于，钱穆老先生对于历届帝国政府的统治权没有任何质疑，似乎觉得帝国政府所做的一切都有当然的合法性，就算做错了，为祸天下导致惨烈的灾难，也不过是“原本好意”，“认识不清”这种程度的事情。还停留在哪个...
评分比较失望。和《中国历代政治得失》同时期授课，但内容上差了不少，简单罗列各朝代经济制度，重点在于土地政策、税收政策、工商业情况、货币政策等。内容零散，考证不严格，客观的系统性的分析较少，《中国历代政治得失》早几年看，当时认为钱穆的分析符合经济解释的路子，但在...
评分钱穆是我国现代历史学家，更是古代“士”式的典型知识分子，他历任燕京大学、北京大学、清华大学、四川大学、齐鲁大学、西南联大等学校的教授，1949年迁居香港，在港创办他理想中的新亚书院，1967年移居台北，任中国文化学院历史所教授、台北故宫博物院特聘研究员，著有《钱宾...
评分这本书看的时间有点久，太专业的书，我这种不专业的人读起来有点吃力，再加上引用古书很多，生僻字也狂多，读的叫一个累。内容与想象的不一样，从人类起源开始到近代，大概因为一切都与经济有关系，经济和历史总是紧密相连，感觉又学了一次历史一样。 我国是农业大国，书里对所...
用户评价
我原以为《中国经济史》只是一部枯燥的年代账本，没想到它带给我的是如此深刻的社会洞察。这本书不仅仅是在讲经济数据和政策，更是通过经济活动来折射出社会结构、阶级关系以及人民生活状态的变迁。我尤其喜欢书中对中国古代手工业和商业发展的描写，那些关于盐铁专营、漕运系统、海上贸易的故事，都让我看到了当时社会经济的活力和复杂性。作者对于经济政策和社会影响之间相互作用的分析，也让我受益匪浅，比如理解了土地兼并如何加剧社会矛盾，而均田制又如何稳定社会秩序。在阅读过程中，我常常将书中的内容与当今社会的一些现象进行对比，从中获得了很多启发。它让我认识到，经济发展并非孤立存在，而是与社会、政治、文化等方方面面紧密相连。这本书不仅仅是一本历史书，更是一面映照社会现实的镜子，让我对中国社会的演进有了更全面的认识，也对经济发展在社会变迁中的关键作用有了更深刻的理解。
评分这本书简直是打开了我对中国古代经济运行模式的全新认知。我一直以为历史书都是枯燥的年代和事件堆砌，没想到《中国经济史》能够将那些遥远的过去描绘得如此生动鲜活。它不仅仅是讲述了朝代的更迭，更深入地剖析了每一朝代经济发展的脉络，从农业技术的进步，到商业贸易的繁荣，再到货币制度的演变，都描绘得细致入微。我尤其惊叹于作者对于各地物产分布和区域经济差异的梳理，仿佛我能亲眼看到丝绸之路上的驼队，听到市井中的叫卖声，感受到宋朝发达的商品经济带来的活力。书中的许多案例分析都让我拍案叫绝，比如对“均输平准”制度的解读，让我看到了古代政府在调控物价、稳定民生方面的智慧和挑战。更重要的是，这本书不仅仅停留在史实的陈述，它还引导读者思考经济发展背后的深层原因，以及这些历史经验对当下中国经济发展的启示。读完这本书，我对中国作为一个经济大国的崛起有了更深刻的理解，也对中华民族在经济发展上的韧性和创造力充满了敬意。
评分我抱着了解中国近代经济转型过程的心态来读这本《中国经济史》，结果却收获了远超预期的深度和广度。它并没有局限于某个特定时期，而是将中国经济从传统农业社会向现代工业社会过渡的漫长而复杂的历程，进行了系统而有力的梳理。从晚清时期的洋务运动，到民国时期的民族工业崛起，再到新中国成立后的工业化建设，每一个阶段的经济变革都被剖析得淋漓尽致。我尤其被书中对不同经济思想流派的介绍所吸引， entender了资本主义、社会主义等思潮在中国经济发展过程中的碰撞与融合。作者对国家政策、市场机制以及社会因素在经济转型中的作用的论述，充满了洞察力。阅读过程中，我常常陷入沉思，反思那些历史性的机遇和挑战，以及中国经济发展道路上的曲折与探索。这本书让我看到了中国经济的现代化并非一蹴而就，而是无数仁人志士不懈努力、无数次试错和探索的结晶。它不仅是一本经济史著作，更是一部关于中国国家发展战略和经济智慧的生动教材。
评分坦白说，一开始我被《中国经济史》厚重的书名吓到了，担心会是一本晦涩难懂的学术专著，但实际阅读后，我被它所展现出的宏大叙事和细腻笔触深深吸引。作者以一种史诗般的视角，将中国数千年的经济变迁浓缩于笔端，仿佛一部波澜壮阔的史诗画卷在我眼前徐徐展开。从远古时代的萌芽，到封建王朝的辉煌，再到近代社会的变革，每一个时期的经济发展都呈现出独特的特征和规律。我特别欣赏作者对于经济制度演变的深入剖析，比如土地制度、赋税制度、商业管理制度等，这些制度的变迁直接影响了中国社会的方方面面。书中对一些关键历史事件的经济解读，也让我耳目一新，比如某次战争对经济格局的影响，某个政策的出台如何重塑了社会财富的分配。读这本书，就像跟随一位经验丰富的向导，穿越时空，亲历中国经济的起伏跌宕，感受那个时代人们的生存状态和经济活动。它让我对“中国”这个概念有了更深的理解，也对中华民族的经济智慧和适应能力有了更深的敬意。
评分第一次捧读《中国经济史》，我被其严谨的学术态度和宏大的历史视野所震撼。这本书不仅仅是关于数字和事实的堆砌，更是一种对中国经济发展逻辑的深度探究。它系统地梳理了从古代到近现代中国经济体系的演进脉络，从农业的耕作方式、手工业的技术革新，到商业的繁荣与衰落，再到国家经济政策的制定与调整，都进行了详尽而深入的分析。我特别欣赏作者在论述中引用的丰富史料和翔实数据，这让书中的观点更具说服力，也让历史的细节更加鲜活。比如，书中对中国古代官营手工业的分析，让我看到了国家力量在经济发展中的作用；而对民间商业贸易的描绘，则展现了市场活力的重要性。阅读过程中，我常常被作者对复杂经济现象的精准解读所折服，也从中汲取了关于中国经济发展规律的宝贵经验。这本书不仅是一部经济史的百科全书，更是一部关于中国经济智慧和发展模式的深刻反思，为我理解中国经济的过去、现在和未来提供了重要的视角。
评分一发议论就好笑。
评分确实就是课堂笔记，而且是课后上图书馆补着应考的。
评分大部分时间在罗列数据, 少有分析讨论. 此外他的分析讨论也很不认同.
评分1954至1955年期间，钱穆先生曾于香港新亚书院先后讲授“中国经济史”及“中国社会经济史”两门课程，扼要地讲述了由上古春秋战国至明清时代的经济情况及财政政策，并道出经济与政治、文化、社会、军事、法律、宗教之间的相互影响和联系，评价政策和朝代兴亡之关系。
评分介于古之“经世史”与现代之“财政经济史”之间，的确是讲稿，和大陆的历史教科书中的“经济”部分至少体例和讲述方式上十分相似。价值在于对很多具体问题诸如井田制、盐铁制、两税法等的看法。时代背景体现明显，时不时要回应一下冷战、共产主义、资本主义、两岸的土改等。整体言并不很满意，既脱离古之经世的识见，也缺少现代经济学的理论思考。尽管此书不能全然算钱穆的著作，但他的史学观走到这个领域，必然会写成这样子。史学代替不了经学。
