理查德•沃爾特:作傢、教育傢、評論傢,美國加利福尼亞大學洛杉磯分校電影學院編劇專業的主席,他開創並教授著名的研究生傳奇劇本編劇大師班。他的多位學生榮獲奧斯卡最佳編劇。《蜘蛛俠》的編劇、他的前學生大衛•凱普評論說,理查德•沃爾特是“好萊塢影視業中最棒的編劇教授” 。
譯者簡介:楊勁樺,影視編導製片人。美國加利福尼亞大學洛杉磯分校電影學院理查德•沃爾特的第一位中國研究生。曾任職於中央電視颱,美國公共電視颱,現任美國SoulPower電影公司副總裁。
如果你能在沃爾特教授傳奇的寫作課上有一個座位,那就意味著你的編劇事業有瞭一個重大的飛躍。
對劇本來說,點子有多重要?對白如何編寫?故事怎樣裝配?電影究竟應在哪裏結束?存在規範統一的劇本格式嗎?寫齣劇本後又該進行何種運作,纔能使它被製片人相中、被導演拍成電影、被觀眾看到?本書作者以三十餘年培養好萊塢編劇的經驗,總結齣影視寫作的六十七條基本規則,分藝術、技巧和商業運作三個部分詳細講解,涵蓋瞭一名初學者到成為好萊塢職業編劇的過程中會遇到的各種問題,眾多奧斯卡獲奬編劇遵循著書中的方法取得瞭巨大的成功。作者在前言中說,編劇就像上帝一樣創造者劇本中的世界,如果你也想扮演上帝,不妨從這本書開始。
读了这么多编剧书,只有觉得这个作者和我是一头的。最重要的一点是他是一个有趣的人。 而菲尔德,麦基或者斯坦利·D·威廉斯的书都很好,都是很好的老师,但是我真的怀疑他们写出的剧本会不好看。 终于有一个像作家而不是像工程师的编剧老师出现了。
評分值得所有創作人一讀
评分這本書有兩個問題,一是作者的視域比較窄,認知審美層次有限。這與他所處的環境,社會位置有關。二是經驗括論跟不上影視劇的發展變化。今天的片子大多不受這本書的統概,像最近的國産劇《少帥》,有些並不符閤卻很不錯。解決的辦法是有一說一。如果統概不瞭又想說的話,彆拉杆子,隻說娛樂片就好,不必拽上電影這麼龐大的主題。它的優點是給娛樂二字正名,但我覺得有點過。娛樂,就是娛樂,既不高,也不低。還一個優點是意識收限,如果隻聚焦在娛樂片的話,那這本書有些價值。一流有一流的偉大卓越,二流有二流的自由暢快,三流有三流的任性妄為。
评分泛泛而談。好萊塢編劇的商業運作體係/製度保障在中國基本不適用。
评分某種程度上要比麥基那本更平實可行,老頭的筆觸風趣,真誠嘮叨且總愛說大實話,是個不錯的老師,雖然有些觀點沒法完全認同。書籍後三分之一在中國市場不可行,不過關於《美國風趣畫》那段創作八卦還是非常勁爆的。
评分這本書有兩個問題,一是作者的視域比較窄,認知審美層次有限。這與他所處的環境,社會位置有關。二是經驗括論跟不上影視劇的發展變化。今天的片子大多不受這本書的統概,像最近的國産劇《少帥》,有些並不符閤卻很不錯。解決的辦法是有一說一。如果統概不瞭又想說的話,彆拉杆子,隻說娛樂片就好,不必拽上電影這麼龐大的主題。它的優點是給娛樂二字正名,但我覺得有點過。娛樂,就是娛樂,既不高,也不低。還一個優點是意識收限,如果隻聚焦在娛樂片的話,那這本書有些價值。一流有一流的偉大卓越,二流有二流的自由暢快,三流有三流的任性妄為。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有