具体描述
《常识（中英双语彩插本）》以《常识》第三版为底本译出，并收录潘恩驳斥和解主张的《致贵格会教徒书》为附录，以期更全面地展示潘恩的思想。书中涉及不少西方文化的背景知识，如多处引用《圣经》，时常提及18世纪的英国政治家和风靡一时的学者等。这对l8世纪中后期的欧美人来说是“常识”，但对当代中国读者来说，却是一条深深的鸿沟。为了扫清阅读障碍，译者特意撰写了大量注释。以帮助读者弄清语义背景、相关人物和事件。近些年来，随着对西方文化了解的不断加深，潘恩和《常识》开始频频出现在国内学者的口头与笔端；激情四溢而又理性睿智的《常识》也被不少学校和培训机构作为英文朗读、背诵的材料之一。因此，书后特附上《常识》的英文原文，以便读者能够领略到原文的风采。
作者简介
美国立国先驱，思想家、作家、政治活动家。生于英国诺福克郡，曾做过裁缝、教员、税吏，屡遭失业和饥饿的威胁。移居英属北美殖民地后，积极号召并躬身参加美国独立运动，为美国建国立下了汗马功劳。《常识》是潘恩的代表作，其中的核心思想构成了《独立宣言》的基石，而美利坚合众国的国名（The United States of America）也由潘恩取定。
目录信息
读后感
1776年，美国独立战争的前夜，殖民地的民众面对强大的宗主国英国，情感复杂，有人急切要求开战独立，有人要求向英王求和。政治，军事，经济，历史，各种要素穿插在一起。面对混乱复杂的局势，托马斯单单使用常识，便给人们拨开重重迷雾，指出了唯一正确的道路，积极战备，要求...
评分有时他会说出一串精彩的脏话。但更多的时候他让我们发现身陷笑柄。 “专制政体有着如下好处，那就是它们来得十分简单，如果人们受苦受难，他们终会知道他们的灾难时从谁的头脑中产生出来的，也会知道补救的办法，没有形形色色的原因和救苦救难的方法使他们手足无措。' ...
评分 评分因为对美国一直并非太了解，所以不曾对其文化精神方面妄加评论… 毕竟不了解就没有评论权… 我是抱着“看看你们每天耀武扬威到底是以什么为根据的”的态度去看的… 然后发现我这种态度就玷污了这本书… 这本书我个人觉得纯粹是社会学上的…它本身不涉及任何体制之间的孰优孰劣...
评分1776年，美国独立战争的前夜，殖民地的民众面对强大的宗主国英国，情感复杂，有人急切要求开战独立，有人要求向英王求和。政治，军事，经济，历史，各种要素穿插在一起。面对混乱复杂的局势，托马斯单单使用常识，便给人们拨开重重迷雾，指出了唯一正确的道路，积极战备，要求...
用户评价
这本书的装帧设计给我留下了非常深刻的印象。封面采用了简约的哑光纸质，触感温润细腻，米白色的底色配上深沉的黛青色字体，在视觉上就传递出一种沉稳和内敛的气质。侧边书脊的设计也颇为考究，字体排列得一丝不苟，即便是随意放置在书架上，也散发着一种低调的知识光芒。内页纸张的厚度适中，不易透墨，油墨的印刷质量非常精良，即便是最细小的标点符号也清晰锐利，长时间阅读下来，眼睛也不会感到过分的疲劳。装订工艺看起来也非常结实耐用，书页的翻动感受顺滑而有韧性，完全没有廉价书籍那种松散的感觉。我甚至注意到，在书的扉页部分，作者还留下了一小段引人深思的引文，字体选择了古典的宋体，与现代的排版风格形成了有趣的对话，显示出出版方在细节上倾注的心血。这本书从拿到手的那一刻起，就让人感受到它不仅仅是一本知识的载体，更是一件值得珍藏的物件。这种对物理形态的重视，为接下来的阅读体验打下了坚实的基础，让人在翻开它之前，就对其中蕴含的智慧充满了敬意。
评分如果让我用一个词来概括阅读这本书后的感受，那大概是“思维的重新校准”。这本书并非直接灌输结论，它更像是一种“思维工具箱”，教授的是如何去构建一个有效的认知模型。我发现自己开始下意识地用书中提供的分析框架去审视日常生活中的各种信息流。比如，在遇到一个流行的社会现象时，我不再只是停留在表面的讨论，而是会主动去追溯其历史渊源、评估其背后的经济驱动力，甚至开始质疑信息来源的偏见。这种潜移默化的影响是巨大的，它改变了接收信息的方式，从被动的接受者转变为主动的解构者。这种“重新校准”的过程是痛苦的，因为它意味着要推翻一些根深蒂固的、甚至曾被认为是理所当然的固有观念。然而，正是这种思维上的“阵痛”，带来了真正的成长和洞察力的提升，让我看世界的角度变得更加立体和多维了。
评分这本书的插图和图表的运用，堪称教科书级别的典范。很多复杂的统计数据和抽象的概念，如果仅仅依赖纯文字的描述，很容易变得晦涩难懂。但这本书的设计师显然深谙“一图胜千言”的道理。那些图表设计得极为清晰明了，配色方案既专业又不失美感，通常采用低饱和度的颜色区分不同的变量，避免了视觉上的混乱。更重要的是，这些图表并非简单的装饰品，它们是论证过程不可或缺的一部分，往往能将作者花费数页篇幅解释的复杂关系，在一张精妙的流程图或坐标轴上得到直观的体现。我注意到，即便是对于那些历史时间线的梳理，作者也设计了非常具有信息密度的视觉辅助工具，让你能够一目了然地把握事件的先后顺序和相互影响。这种对视觉化表达的极致追求，极大地提升了学习效率，将阅读的阻力降到了最低，使得原本可能枯燥的理论部分，变得生动而易于消化和记忆。
评分这本书在叙事手法上展现出一种令人耳目一新的克制感。它没有采用那种戏剧性的高潮迭起或引人入胜的故事线索来吸引读者，反而更倾向于一种近乎冷静的、全景式的描绘。文字的节奏感非常平稳，像是一条宽阔的河流，缓缓流淌，偶尔有微小的涟漪，但主体上保持着一种恒定的流速。我尤其欣赏作者如何处理那些敏感或富有争议性的议题——他极少使用带有强烈感情色彩的形容词或副词，而是倾向于并列呈现各方证据，让事实本身去说话。这种客观的叙述风格，使得整本书的论述基调非常可靠，让人感觉自己是在一个安全、公正的学术法庭中聆听审判，而不是被卷入某一方的激情辩论。这种“去个性化”的处理，反而赋予了文字一种超越时间的权威感，让核心的观点得以清晰地浮现，不会被情绪的烟雾所遮蔽。
评分我必须承认，阅读这本书的初期过程，简直像是在攀登一座知识的冰川，充满了艰辛，但也伴随着偶尔迸发的壮丽景观。作者在阐述一些宏大概念时，逻辑链条之复杂，如同一个精密的、多层次的钟表机械，任何一个齿轮的错位都可能导致整个论述体系的崩塌。我不得不反复阅读某些段落，甚至需要借助外部资料来构建完整的理解框架。尤其是在探讨那些跨学科的理论交叉点时，作者的论证跳跃性极大，从某种角度看，这体现了作者深厚的学术功底和广阔的视野，但对于普通读者来说，门槛显得过于陡峭。举例来说，某一段落中，作者在引用一个十八世纪的哲学观点后，紧接着就跳跃到了最新的神经科学实验结果，中间的衔接点如果不是读者自己强行补全，很容易就会在迷雾中迷失方向。这使得阅读过程需要极高的专注度和持续的智力投入，绝非可以轻松消遣的读物。它更像是一场智力上的马拉松，要求你全程保持最佳状态。
评分常用而不识者谓之常识
评分常用而不识者谓之常识
评分煽风点火，不遗余力地痛斥英国当时的政治体制，确实是反动小册子，煽动美国民众起来反抗英国统治。看看就好~~~
评分五百书阅读计划 十万多字。
评分振警愚顽，民族觉醒的声声呐喊，有些措辞强硬尖刻丝毫不留情面，常识并不意味着都能理解与做到，那些看起来最简单的哲学才是最长盛不衰的，普遍真理在任何时候都能带来启发，这样看起来过时的书籍更值得重读，并且可以再扪心自问一句：是啊，都是常识，可是都懂了吗
