具体描述
《常识（中英双语彩插本）》以《常识》第三版为底本译出，并收录潘恩驳斥和解主张的《致贵格会教徒书》为附录，以期更全面地展示潘恩的思想。书中涉及不少西方文化的背景知识，如多处引用《圣经》，时常提及18世纪的英国政治家和风靡一时的学者等。这对l8世纪中后期的欧美人来说是“常识”，但对当代中国读者来说，却是一条深深的鸿沟。为了扫清阅读障碍，译者特意撰写了大量注释。以帮助读者弄清语义背景、相关人物和事件。近些年来，随着对西方文化了解的不断加深，潘恩和《常识》开始频频出现在国内学者的口头与笔端；激情四溢而又理性睿智的《常识》也被不少学校和培训机构作为英文朗读、背诵的材料之一。因此，书后特附上《常识》的英文原文，以便读者能够领略到原文的风采。
作者简介
美国立国先驱，思想家、作家、政治活动家。生于英国诺福克郡，曾做过裁缝、教员、税吏，屡遭失业和饥饿的威胁。移居英属北美殖民地后，积极号召并躬身参加美国独立运动，为美国建国立下了汗马功劳。《常识》是潘恩的代表作，其中的核心思想构成了《独立宣言》的基石，而美利坚合众国的国名（The United States of America）也由潘恩取定。
目录信息
读后感
潘恩的思想无疑是先进的，可<独立宣言>竟然没他什么份儿，开国元勋中也没他的名字。他一生都在辩论，和所有的当权者辩论，我不知道这样说有没有错。 或者说他是一个改革者，要改革所有的旧势力，包括他的创新与发明就是这样。 在创新思想方面，他无疑是一位天才...
评分我们的潘恩在哪里 据传当年的北美大陆，几乎每一个成年人都读过或者听过别人谈这本不到50页的小册子，其流传之广仅次于《圣经》，在几百年后，美国的历史学家还坚信，除《汤姆叔叔的小屋》外，在美国再也没有出版物曾发生那样巨大的反响。 然而...
评分首先，请不要误解这个标题，第一，爱与智慧浇灌的孩子未必长大后就充满爱与智慧；第二，我并没有兴趣讨论这个孩子，我说的是她的父母。 这本叫做《常识》的小册子仅仅五十页，在当时只有二百五十万人的北美殖民地行销五十万册，是名副其实的畅销书。潘恩是朕新纳入宫的宠妃，...
评分本书写与1776年，独立宣言发表的那年，与独立宣言一起，成为北美人民反抗英国殖民统治的号角与檄文。 本书目的就是割断当时北美人对英国以及英国式政体的迷信、畏惧，以及幻想和依恋，劝说美国人用自己的力量创造一个崭新的共和国。就像劝慰一个18岁的青年，放弃对家庭和父母...
评分首先，翻译得太差了。 改天等自己英文进步的时候再看英文版的。 书中论述的政府、人与社会的关系大概是人人都能看懂的。我现在明白为什么美国人时时刻刻处处讲自由民主人权，因为他们的国家就是在这样的思考下诞生的。 相比之下，我们的国家似乎因为历史的悠久反而丧失了思考的...
用户评价
这本书的装帧设计给我留下了非常深刻的印象。封面采用了简约的哑光纸质，触感温润细腻，米白色的底色配上深沉的黛青色字体，在视觉上就传递出一种沉稳和内敛的气质。侧边书脊的设计也颇为考究，字体排列得一丝不苟，即便是随意放置在书架上，也散发着一种低调的知识光芒。内页纸张的厚度适中，不易透墨，油墨的印刷质量非常精良，即便是最细小的标点符号也清晰锐利，长时间阅读下来，眼睛也不会感到过分的疲劳。装订工艺看起来也非常结实耐用，书页的翻动感受顺滑而有韧性，完全没有廉价书籍那种松散的感觉。我甚至注意到，在书的扉页部分，作者还留下了一小段引人深思的引文，字体选择了古典的宋体，与现代的排版风格形成了有趣的对话，显示出出版方在细节上倾注的心血。这本书从拿到手的那一刻起，就让人感受到它不仅仅是一本知识的载体，更是一件值得珍藏的物件。这种对物理形态的重视，为接下来的阅读体验打下了坚实的基础，让人在翻开它之前，就对其中蕴含的智慧充满了敬意。
评分这本书在叙事手法上展现出一种令人耳目一新的克制感。它没有采用那种戏剧性的高潮迭起或引人入胜的故事线索来吸引读者，反而更倾向于一种近乎冷静的、全景式的描绘。文字的节奏感非常平稳，像是一条宽阔的河流，缓缓流淌，偶尔有微小的涟漪，但主体上保持着一种恒定的流速。我尤其欣赏作者如何处理那些敏感或富有争议性的议题——他极少使用带有强烈感情色彩的形容词或副词，而是倾向于并列呈现各方证据，让事实本身去说话。这种客观的叙述风格，使得整本书的论述基调非常可靠，让人感觉自己是在一个安全、公正的学术法庭中聆听审判，而不是被卷入某一方的激情辩论。这种“去个性化”的处理，反而赋予了文字一种超越时间的权威感，让核心的观点得以清晰地浮现，不会被情绪的烟雾所遮蔽。
评分如果让我用一个词来概括阅读这本书后的感受，那大概是“思维的重新校准”。这本书并非直接灌输结论，它更像是一种“思维工具箱”，教授的是如何去构建一个有效的认知模型。我发现自己开始下意识地用书中提供的分析框架去审视日常生活中的各种信息流。比如，在遇到一个流行的社会现象时，我不再只是停留在表面的讨论，而是会主动去追溯其历史渊源、评估其背后的经济驱动力，甚至开始质疑信息来源的偏见。这种潜移默化的影响是巨大的，它改变了接收信息的方式，从被动的接受者转变为主动的解构者。这种“重新校准”的过程是痛苦的，因为它意味着要推翻一些根深蒂固的、甚至曾被认为是理所当然的固有观念。然而，正是这种思维上的“阵痛”，带来了真正的成长和洞察力的提升，让我看世界的角度变得更加立体和多维了。
评分这本书的插图和图表的运用，堪称教科书级别的典范。很多复杂的统计数据和抽象的概念，如果仅仅依赖纯文字的描述，很容易变得晦涩难懂。但这本书的设计师显然深谙“一图胜千言”的道理。那些图表设计得极为清晰明了，配色方案既专业又不失美感，通常采用低饱和度的颜色区分不同的变量，避免了视觉上的混乱。更重要的是，这些图表并非简单的装饰品，它们是论证过程不可或缺的一部分，往往能将作者花费数页篇幅解释的复杂关系，在一张精妙的流程图或坐标轴上得到直观的体现。我注意到，即便是对于那些历史时间线的梳理，作者也设计了非常具有信息密度的视觉辅助工具，让你能够一目了然地把握事件的先后顺序和相互影响。这种对视觉化表达的极致追求，极大地提升了学习效率，将阅读的阻力降到了最低，使得原本可能枯燥的理论部分，变得生动而易于消化和记忆。
评分我必须承认，阅读这本书的初期过程，简直像是在攀登一座知识的冰川，充满了艰辛，但也伴随着偶尔迸发的壮丽景观。作者在阐述一些宏大概念时，逻辑链条之复杂，如同一个精密的、多层次的钟表机械，任何一个齿轮的错位都可能导致整个论述体系的崩塌。我不得不反复阅读某些段落，甚至需要借助外部资料来构建完整的理解框架。尤其是在探讨那些跨学科的理论交叉点时，作者的论证跳跃性极大，从某种角度看，这体现了作者深厚的学术功底和广阔的视野，但对于普通读者来说，门槛显得过于陡峭。举例来说，某一段落中，作者在引用一个十八世纪的哲学观点后，紧接着就跳跃到了最新的神经科学实验结果，中间的衔接点如果不是读者自己强行补全，很容易就会在迷雾中迷失方向。这使得阅读过程需要极高的专注度和持续的智力投入，绝非可以轻松消遣的读物。它更像是一场智力上的马拉松，要求你全程保持最佳状态。
评分历史性大于时代性，但最认同的一句话是德行不能遗传。有空把后面的英文版当阅读理解，顺带自己翻译一遍。
评分振警愚顽，民族觉醒的声声呐喊，有些措辞强硬尖刻丝毫不留情面，常识并不意味着都能理解与做到，那些看起来最简单的哲学才是最长盛不衰的，普遍真理在任何时候都能带来启发，这样看起来过时的书籍更值得重读，并且可以再扪心自问一句：是啊，都是常识，可是都懂了吗
评分历史性大于时代性，但最认同的一句话是德行不能遗传。有空把后面的英文版当阅读理解，顺带自己翻译一遍。
评分自由大陆上的常识
评分常用而不识者谓之常识
