具体描述
本书按照长时段理论，研究的时间段从元末农民大起义一直到场20世纪三十年代的第一次国内革命战争；研究的地域集中在湖北麻城。这种“长时段”和小地域的结合使得这本书能挑战一般著作的历史分期，从宏观上透视中国政治社会变迁，并暗示暴力超越朝代和政权的恒久。作者对麻城地方史的细致研究，还使得本书深化了前人对地方社会的认识，在叙事中凸显各阶层对暴力的感知，在极具张力的氛围中给读者展示出精彩的历史画卷。
作者简介
罗威廉（William T.Rowe），美国约翰霍普金斯大学历史系教授，东亚研究中心主任，当代美国最有影响的汉学家之一。主要研究方向为东亚史、城市社会史。代表作有《救世——陈宏谋与十八世纪中国的精英意识 》、《红雨——一个中国县域七个世纪的暴力史》。
目录信息
第一章 暴力的社会生态
第二章 明王
第三章 繁荣时代
第四章 异端
第五章 在虎口之中
第六章 灭绝
第七章 东山叛乱
第八章 天国
第九章 现代性的间奏
第十章 鼎沸
第十一章 幼稚
第十二章 灭绝回归
· · · · · · (收起)
读后感
几年前读书会邀请译者李里峰做分享时，第一次读这本书，当时沉迷于书中所写这个县城几百年来纷繁的故事，对背后的问题和书写的方法关注甚少。这几天又翻出来重读，也开始和作者一起在麻城庞杂的史料中抽丝剥茧，思考和分析一个县城暴力现象的产生机制。 为什么中国的某些地区会...
评分这里是麻城 是张麻子的鹅城，是李云龙的大别山，是张国tao徐向qian徐海东的鄂豫皖。 红巾军，摩尼教，明教，白莲教，红jun，北伐，张献忠，太平天国，国共等等。 一个县城七个世纪的暴力史。 这几百年的共性，区别在哪里。 选择一个县域来看几百年社会、政治经济变迁，是非常好...
评分最早知道李里峰老师和他翻译的这本《红雨》，是在去年《东方历史评论》于南京先锋书店举办的历史沙龙上。当时李老师的谦逊与儒雅就给我留下了很深的印象。随后，找来这本《红雨》阅读，非常喜欢，这可谓是我去年读过的最好的历史类书籍之一。本书作者罗威廉先生的文笔固然精彩...
评分这是在罗威廉先生在《红雨》一书中讲述到明末一节中出现的一句乡约。这个时间为天启二十七年，接下来就是崇祯即位。即将到来的乱世，所以有烽燧一说。 对于大明王朝的失望在这段记述中体现的比较集中，这种失望的情绪在《三垣笔记》中也有清晰的记录。通过这一段的记录，远在...
评分本書作者 William T. Rowe 對湖北省可說情有獨鍾；二十多年前在其博士論文的基礎上，他對該省大城市漢口的近代歷史詳加探究，撰成巨著兩冊，分別於1984及1989年問世。近年學界因「文化研究」蔚為風氣，史家精力咸聚焦於都市史，特別是二十世紀初大都會的文化史；在這氛圍下，農...
用户评价
这本书给我的直观感受是“野蛮生长”的力量感，它不是那种打磨得光滑圆润的精致工艺品，而是带着泥土气息和原始冲动的生命力爆发。叙事风格非常奔放，充满了动态的画面感，仿佛每一个段落都在快速地向前推进，让人几乎喘不过气来，必须紧跟其后。作者对动作场面的描写尤其出色，那种力量的碰撞、速度的极致展现，写得酣畅淋漓，读起来让人热血沸腾。但这种“野蛮”并非鲁莽，它底下蕴藏着一套严密的生存法则和道德体系，只不过这个体系是这部作品内部自洽的，与我们日常所见的规范截然不同。它大胆地探索了人性在极端环境下的边界，毫不回避血腥与残酷，却又在最深的黑暗处透出了一丝不容忽视的温情或救赎的微光。这种强烈的对比制造了极强的戏剧张力，让读者在震撼之余，也能感受到一种对生命韧性的赞叹。我个人认为，它在语言的运用上非常大胆，不拘泥于传统的优雅辞藻，更追求直接击中心脏的冲击力，非常过瘾。
评分这本书展现了一种罕见的、近乎社会人类学的观察视角。作者仿佛抽离出来，冷眼旁观着一个特定群体或社会的运作机制，其分析的透彻和客观令人印象深刻。它更像是一份详尽的田野调查报告，但包裹在引人入胜的故事外衣之下，使得枯燥的社会学探讨变得鲜活可感。我特别欣赏作者对社会阶层流动和权力结构的细致描摹，每一个微小的互动都可能折射出背后庞大的体系。书中的对话设计堪称一绝，与其说是人物之间的交流，不如说是不同社会身份和利益集团之间的交锋，充满了试探、博弈和潜台词。语言风格简洁有力，没有过多的修饰，直奔主题，但其信息密度极高，读完后需要花时间去消化其中蕴含的社会洞察。它成功地构建了一个具有高度真实感的微观世界，让人在阅读故事的同时，也不由自主地思考我们自身所处环境中的相似逻辑，具有极强的现实警示意义。
评分这部作品的叙事节奏简直像一场精心编排的音乐会，开篇的铺陈带着一种古典的庄重感，每一个场景的切换都像一个乐章的转折，引人入胜。作者对于人物心理的刻画达到了令人惊叹的深度，那些潜藏在角色微笑之下的暗流涌动，被描摹得细腻而真实。特别是主角在面对困境时，那种犹豫、挣扎到最终爆发的转变过程，读起来让人感同身受，仿佛自己也一同经历了那段心路历程。我记得有一段情节，涉及到一个关于“选择的代价”的探讨，作者没有直接给出答案，而是通过一系列充满张力的对话和环境描写，让读者自己去拼凑和体会那种沉重。文字的质地非常考究，有些句子读起来，会让人忍不住停下来，反复咀嚼其中的韵味，仿佛品尝着一杯窖藏多年的老酒。整体而言，这本书构建了一个宏大而又充满人性光辉的世界，它不仅仅是一个故事，更像是一面镜子，映照出我们自身在面对复杂人性时的种种投影。它要求读者投入时间与精力去细细品味，绝非那种可以快速翻阅的快餐读物，但回报是丰厚的精神体验。
评分这是一部需要静下心来、点着灯、在深夜才能完全沉浸其中的作品。它的魅力在于那种近乎催眠般的氛围营造，作者像一个高明的炼金术士，将忧郁、迷惘与一种淡淡的怀旧情绪熔铸在一起，形成了一种独特的“琥珀色”质感。文字的节奏舒缓而绵长，大量使用长句和排比，构建起一种如梦似幻的场景，让人沉溺其中，不愿醒来。特别是对环境和感官细节的描写，细致到可以让人闻到空气中的潮湿气味，感受到光线穿过窗棂的温度。书中人物的情感表达往往是含蓄内敛的，很多重要的转折和情感宣泄都隐藏在人物的沉默和日常的琐事之中，这要求读者必须具备极高的共情能力和观察力，去捕捉那些“未说出口的话语”。对我来说，阅读的过程更像是一场冥想，每一次呼吸都与书中的世界同步，充满了诗意和哲思，是一次非常宁静而深刻的精神洗礼，能让人暂时忘却外界的喧嚣。
评分我向来对那种结构精巧、充满隐喻的作品情有独钟，而这本书恰恰满足了我的所有期待，甚至有过之而无不及。它最令人称道之处，在于其对“时间”这一概念的解构与重塑。故事的时间线并非简单的线性推进，而是采用了多重交织的叙事手法，不同时间点的事件相互呼应，像两条河流最终汇入一片广阔的海洋。这种复杂的结构起初可能会让人略感迷失，但一旦捕捉到其中的逻辑脉络，那种豁然开朗的阅读快感是无与伦比的。书中对一些意象的运用也极为高明，比如某种特定的天气现象或一种反复出现的器物，它们承载了远超其物理形态的象征意义。作者的笔触冷峻而精准，尤其擅长营造一种疏离的、近乎冷酷的美感，这种风格很考验读者的接受度，但对于喜爱后现代主义叙事手法的读者来说，简直是饕餮盛宴。读完合上书本时，脑海中留下的是一连串关于存在、虚无与意义的哲学思辨，它成功地将一个看似简单的故事提升到了形而上的层面，值得反复推敲。
评分论述太琐碎，而且缺少结论。从没读过一本书，译者边译边标注出作者的这么多（考据and/or理解上的）错误的。第一印象四星，为译者加一星，为作者减两星。
评分像黄仁宇的《中国大历史》一样历史视角高远独到，虽有不少小瑕疵，仍然瑕不掩瑜，如此见微知著、深入浅出的境界极少学者能达到，开头还提到麻城当地一种三角小戏，貌似东路花鼓戏，有待实地探访……
评分像黄仁宇的《中国大历史》一样历史视角高远独到，虽有不少小瑕疵，仍然瑕不掩瑜，如此见微知著、深入浅出的境界极少学者能达到，开头还提到麻城当地一种三角小戏，貌似东路花鼓戏，有待实地探访……
评分从政治、经济和文化教育等史料来考察革命温床县的暴力史，详实地体现了绅民之间，流民与本地居民之间，山地与平地地区之间的张力，也是很好的理解革命老区历史的思路。
评分重读加一星。漫漫长卷，导论抱负宏大，结论语不惊人，彷佛一部需要人写影评来点明的文艺闷片——哪怕主题是暴力。暴力、长时段、小地域、叙事、生态视角……都不是问题。但特殊性究竟在哪？可与淮北、豫南对比。走马灯式的戏码让读者审美或曰审暴力疲劳。译者用心纠正许多原作小误
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有