这是一部回顾近百年来中国传统文史研究领域的特殊传记。曾在文史领域中历经辉煌的开拓者、登峰者已经远去,如今他们的学生、亲友、承衣钵者,通过对他们生平故事的追述,书写出这一代大师的风采;每篇传记所配的背景资料、相关材料,则通过对他们治学成果的梳理,勾勒出中国现当代学术史的脉络。
本书是《文史知识》主题精华本“学林漫话”书系的第一册,精选1998年至2010年间于“学林漫话”栏目刊登的学人追思文章41篇,追思41位学林大师。本书将确立“学林漫话”书系的风格及出版体例。
本书作者包括王永兴、吴小如、龚书铎、白化文、周清澍等文史哲领域名家。他们于1998年以来在《文史知识》学林漫话栏目发表学人追思类文章,追思对象不仅是一代学林大师,也是他们的师长、同僚。
评分
评分
评分
评分
初次接触《远去的先生》,我以为它会是一部沉重的作品,充满着悲伤与感怀,但读下去才发现,它更多的是一种超然的宁静,一种对生命无常的温柔接纳。作者巧妙地运用了大量的象征和隐喻,将“先生”的形象,以及他所代表的某种时代、某种情感,以一种含蓄而又深刻的方式展现出来。我特别喜欢其中关于“光影”的描写,比如午后的阳光穿过斑驳的树叶,在地面上投下跳跃的图案,又或者是在夜晚,远处微弱的灯光,勾勒出模糊的轮廓。这些光影,仿佛是“先生”的回忆在现实中的折射,它们时而明亮,时而幽暗,却总是带着一种不可言说的故事感。它让我联想到,很多时候,我们之所以怀念,并不是因为曾经拥有过多么辉煌的时刻,而是因为那些时刻,在我们的记忆中,被赋予了特殊的意义,被时光打磨得更加光彩。书中的叙事节奏,也相当舒缓,不急不躁,仿佛是在一个悠闲的午后,一边品着香茗,一边听一位长者娓娓道来。这种慢节奏,反而更容易让人沉浸其中,去体会那些细微的情感变化,去感受那些被忽略的美好。我常常觉得,这本书就像一坛陈年的老酒,需要慢慢品味,才能体会到它醇厚的滋味。每一次阅读,都像是在与“先生”进行一次跨越时空的对话,虽然他无法回应,但他的存在,却在我的心中,留下了深深的印记。
评分《远去的先生》是一本能够触及灵魂的书,它没有宏大的叙事,也没有激昂的口号,但它却能在你的内心深处,激起层层涟漪。作者的叙事,是一种非常内敛的方式,他不会直接告诉你“先生”是谁,他做了什么,而是通过一些零散的片段,一些模糊的意象,让你去拼凑出“先生”的轮廓。我特别关注书中关于“色彩”的描写,比如泛黄的老照片,斑驳的墙壁,又或者是在某个角落,一抹鲜艳的红色。这些色彩,构成了“先生”所处的环境,它们时而浓烈,时而淡雅,却总是带着一种难以言说的故事感。它让我感觉到,“先生”的世界,并非是单调乏味的,而是充满了各种各样的色彩,这些色彩,也承载着他的情感,他的记忆,他的心路历程。我曾经在阅读的时候,也仿佛能看到那些色彩,仿佛自己也置身于那个环境中,感受着“先生”曾经感受过的视觉体验。这本书的精妙之处,在于它从不直白,而是通过这些视觉的细节,让读者自己去体会,去领悟。它不像是一本需要去“理解”的书,更像是一本需要去“看见”的书。
评分当指尖滑过《远去的先生》的封面,一股难以言喻的沉静感便随之而来。这本书,与其说是一部故事,不如说是一场时间的低语,在翻页的间隙,将读者拉入一个遥远而又熟悉的维度。我记得第一次读它的时候,是在一个初冬的午后,窗外飘着细雪,屋子里壁炉里的火光摇曳,那种温暖与书中的某种疏离感形成了奇妙的对照。作者并非用宏大的叙事来构建世界,而是通过那些细腻到近乎微小的观察,勾勒出一位“先生”模糊却又深刻的轮廓。他可能是一位智者,也可能是一位迷路的旅人,他的存在,与其说是具体的形象,不如说是一种精神的投影,在不同的章节中,以不同的姿态显现。我特别喜欢其中关于“遗忘”的片段,那种刻骨铭心的失去,又非轰轰烈烈,而是如潮水般悄无声息地退去,只留下滩涂上细碎的贝壳,在阳光下闪烁着令人心酸的光芒。这种写作手法,让我感觉作者并非在讲述一个故事,而是在挖掘一种情感的根源,一种关于存在与消逝的哲学思考。每当我合上书页,那些关于“先生”的片段便会像星辰一样,在我脑海中重新组合,形成一幅幅独特的画面,时而清晰,时而模糊,却总是带着一种难以摆脱的宿命感。它不像那些直白的叙事,让你一眼看到结局,而是让你在字里行间不断地去探寻,去猜测,去感受,仿佛在参与一场无声的追寻,追寻那个曾经存在,如今却已远去的,重要的“先生”。这本书的语言,也带着一种特殊的韵味,不华丽,却精准,如同一位老者在黄昏时分,缓缓地向你讲述他年轻时的故事,每一个字都饱含着岁月的沉淀和人生的况味,让人在阅读的过程中,不自觉地放慢了呼吸,去品味那些被时光打磨过的句子。
评分《远去的先生》是一本让我感觉仿佛置身于某个旧时光的回忆中的书。它没有太多戏剧性的冲突,但却有一种绵长的、挥之不去的情感力量。作者的笔触,非常含蓄,他很少直接评论,而是通过场景的铺陈,人物的对话,以及那些细致入微的观察,来展现“先生”的形象和他所处的那个世界。我印象深刻的是其中关于“时间”的描写,比如日历上的划痕,老钟表的摆动,又或者是在某个瞬间,阳光投下的影子。这些关于时间的细碎印记,勾勒出了“先生”生命的轨迹,它们时而清晰,时而模糊,却总能让人感受到岁月的痕迹和流逝。它让我感觉到,“先生”的生活,并非是静止的,而是随着时间的推移而不断变化,这些变化,也承载着他的情感,他的记忆,他的心路历程。我曾经在阅读的时候,也仿佛能感受到时间的流淌,仿佛自己也置身于那个环境中,感受着“先生”曾经经历过的时光。这本书的精妙之处,在于它对时间感的捕捉,在于它对细节的刻画。它不像是一本能够一眼看到结局的书,而是一本需要你去慢慢体会,慢慢品味,才能真正领略到其深意的书。
评分《远去的先生》给我带来的震撼,与其说是情节上的,不如说是氛围上的。它构建了一种极为独特的阅读体验,仿佛置身于一个被时间凝固的梦境之中。我常常觉得,这位“先生”,并非是一个实体存在,而是一个集合体,集合了我们内心深处对于某种失落的、美好的、无法触及事物的追忆。作者的笔触,极其克制,却又饱含深情。他不会大声疾呼,不会宣泄情绪,而是用一种近乎叹息的语调,讲述着那些关于告别、关于回忆、关于错过的故事。我记得其中有几个关于“声音”的描写,比如风吹过老屋的瓦片,雨滴落在窗棂上,甚至是远处模糊的钟声,这些声音,仿佛都带着“先生”的气息,在他曾经存在过的空间里,久久回荡。这种通过听觉意象来塑造人物的手法,着实令人惊叹。它不是直接告诉你“先生”是什么样子的,而是让你通过这些声音,去感受他的存在,去想象他的身影。我曾经试图将书中描写的场景一一对应到现实生活中,但很快便发现,这几乎是不可能的。因为“先生”本身,就不是一个可以被完全具象化的存在,他更像是一种情感的载体,一种精神的寄托。每一次翻开这本书,我都能从中发现新的意蕴,新的感受。它不像一本一次性读完的书,更像是一位老友,你可以在任何时候去拜访他,每一次都会有不同的惊喜和感悟。这本书让我意识到,很多时候,我们对“远去”的定义,并不在于事物的消失,而在于我们内心深处对它们的回响。
评分《远去的先生》是一本需要用心去感受的书,它不像那些快餐式的读物,可以在短时间内获得满足。作者的叙事,是一种层层递进的剥离,每一次翻页,都仿佛在揭开一层更深的帷幕,露出“先生”更真实的,或者更隐秘的一面。我特别留意书中关于“触感”的描写,比如粗糙的木质桌面,柔软的丝绒座椅,又或者是冰凉的石板路。这些触感,将“先生”曾经存在过的物质世界,鲜活地呈现在读者面前,让他的形象,不再仅仅是文字的堆砌,而是有了更真实的质感。它让我感觉到,“先生”并非是一个脱离于现实的存在,他同样拥有自己的生活,自己的触觉,自己的喜怒哀乐。这种细腻的触感描写,让“先生”变得更加立体,更加可信。我曾经在读这本书的时候,也仿佛能感受到那些触感,仿佛自己也置身于那个世界,与“先生”进行着无声的交流。这本书的结构,也并非是传统的线性叙事,它更像是一种记忆的碎片化呈现,在不同的章节,以不同的角度,拼凑出“先生”的画像。这种碎片化的叙事,反而更能激发读者的好奇心,让他们主动去思考,去联想,去填补那些空白。
评分当我翻开《远去的先生》,就像走进了一个被时光遗忘的角落。这本书的气质,是一种淡淡的忧伤,却又带着一种不容置疑的美丽。作者的叙事方式,如同在描绘一幅水墨画,留白之处,往往比勾勒之处更具意味。我沉醉于其中那些关于“空间”的描写,比如一间老旧的房间,一处荒芜的庭院,又或者是一条寂静的小巷。这些空间,都承载着“先生”的过去,他的记忆,他的情感,仿佛它们本身就拥有生命,在静默中诉说着属于“先生”的故事。我曾经试图想象“先生”的模样,但无论如何想象,他都显得模糊而遥远。这或许正是作者想要达到的效果,他不想让“先生”成为一个具象化的符号,而是希望他成为一种情感的投射,一种对逝去美好事物的象征。书中的语言,有一种独特的魔力,它不追求辞藻的华丽,却能在平凡的词语中,激荡起读者内心深处的情感涟漪。我记得其中一句关于“回声”的比喻,它恰如其分地捕捉到了“先生”远去后,留下的那份萦绕不绝的思念。这本书让我明白,有些告别,并不是轰轰烈烈的,而是如同一缕烟,悄无声息地飘散,却在空气中留下了淡淡的痕迹,久久不散。
评分《远去的先生》给我带来了一种前所未有的阅读体验,它像是一首未完成的诗,又像是一幅未完成的画。作者的文字,有一种独特的温度,不冷不热,恰到好处,仿佛在讲述一个与你无关,却又与你息息相关的故事。我迷恋于书中那些关于“气味”的描写,比如雨后泥土的芬芳,老书本的陈旧气息,又或者是在某个角落,淡淡的香草味。这些气味,像是一条条看不见的线索,将“先生”的过去,他的生活,他的情感,串联起来,形成一种独特的嗅觉记忆。它让“先生”的形象,变得更加鲜活,更加立体,甚至可以说是更加“真实”。我曾经在阅读的时候,也仿佛能闻到那些气味,仿佛自己也置身于那个环境中,感受着“先生”曾经感受过的气息。这本书的精妙之处,在于它从不直接点破,而是通过这些感官的细节,让读者自己去体会,去领悟。它不像是一本需要去“读懂”的书,更像是一本需要去“感受”的书。每一次阅读,都是一次与“先生”的重新相遇,每一次相遇,都能带来新的感触和启示。
评分《远去的先生》是一本能让你静下来的书,它没有惊心动魄的情节,也没有跌宕起伏的矛盾,但它却能牢牢地抓住你的心,让你沉浸其中,无法自拔。作者的笔触,极其精准,每一个字,每一个词,都仿佛经过了精心的打磨,充满了智慧和情感。我特别喜欢书中关于“声音”的描写,比如风穿过树叶的沙沙声,远处传来模糊的歌声,又或者是在寂静的夜晚,时钟滴答滴答的声音。这些声音,构成了“先生”生活的声音背景,它们时而低沉,时而悠扬,却总是带着一种难以言说的故事感。它让我感觉到,“先生”的生活,并非是单调乏味的,而是充满了各种各样的声音,这些声音,也承载着他的情感,他的记忆,他的心路历程。我曾经在阅读的时候,也仿佛能听到那些声音,仿佛自己也置身于那个环境中,感受着“先生”曾经感受过的声响。这本书的魅力,就在于它对细节的极致追求,在于它对情感的深刻洞察。它不像是一本一目十行的书,而是一本需要你去慢慢品味,慢慢体会,才能真正领略到其精髓的书。
评分《远去的先生》是一本让我反复咀嚼的书,每一次重读,都能发现新的层次和意涵。它不像很多小说那样,有清晰的情节线和明确的人物关系,而是以一种更加意识流的方式,展现了“先生”的存在与消逝。作者的笔触,极其细腻,仿佛是在用丝线编织着一个情感的网。我印象最深刻的是书中关于“季节”的描写,比如秋日落叶的萧瑟,冬日寒雪的静谧,又或者是在春天,万物复苏的生机。这些季节的更替,不仅仅是背景的描绘,更是“先生”心境的变化,是他生命旅程的隐喻。通过对季节的描绘,作者让我们感受到“先生”的生命周期,他的出现,他的鼎盛,以及他的远去。这种以自然景物来象征人物命运的手法,既写意又传神,让人在感受季节变换的同时,也感受到了“先生”的悲欢离合。我常常觉得,作者并没有直接“讲述”故事,而是“暗示”故事,将线索散落在字里行间,等待读者自己去拾起,去拼接。这种互动式的阅读体验,让我感觉自己不仅仅是一个旁观者,更是一个参与者,一个共同完成故事的创作者。这本书的魅力,就在于它的不确定性,在于它留给读者广阔的想象空间。它没有给出明确的答案,而是抛出了无数个问题,引导我们去思考,去探索。
评分挺不错的,温情的回忆。
评分大师已去,高山仰止
评分就是个回忆录啦,不过第一页就把孙楷第先生毕业于北师大的年份写成了1982年这到底是什么节奏……
评分挺不错的,温情的回忆。
评分这是根据《文史知识》中回忆老一代学者的文章编辑而成的,撰写者往往是传主的学生弟子、亲朋好友,让这些文章充满了一种温情。当然,也不妨有借助先生的名气自我表彰者。这些文章中,我最喜欢的是胡宝国先生对于周一良先生的纪念文章,百读不厌。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有