《余英时怀旧集：师友记往》共收文字十七篇，其中有六篇是发表在大陆之外的出版物上，而以往大陆出版的余先生文集中从未收录。这六篇文字包括：《刘大中先生与新亚书院》（1975）、《吴君火狮行谊》（1986）、《追忆费景汉先生》（1996）、《悼念邢慕寰教授》（1999）、《一位尊人爱国的伟大书生》（2002）、《回忆诗友兼戏伴陈颖士》（2011）。
为方便读者阅读，《余英时怀旧集：师友记往》不但在注释中简要介绍了余先生所回忆的这些师友的生平，同时还配上了不少珍贵的图片。例如，钱穆与杨联陞的一张合影，就是余先生亲自提供，而以往从未公开的。
《余英时怀旧集：师友记往》是一册非常有意义的“回忆录”，收录了余先生数十年来缅怀与纪念包括杨联陞、钱锺书和钱穆等师友的文字，情致款款，音韵绵长。透过这些“温其如玉”的追记，读者足以深刻感受像余先生那样老一辈中国知识人的深情厚谊，以及真正的文化人对于价值、理想和学术的追求与信守。
具体描述
读后感
读余英时先生的书较少，去年曾通读《士与中国文化》，但因其观点早在其师钱穆那里摆放着，故对其学问并未有较深的感触。后又听闻他发表了某些“不当”的言论，故中国大陆的出版社之后出版其著作得谨慎些了。 今偶得《师友记往》一书，并非专门性著作，而是余先生饱含真情实感的...
评分刚看到这本书的标题，我本以为是散文。事实上，这本书不太像追忆往昔的散文，更像是谈论方法论的学术著作，其中夹杂了一些对大师往昔生活片段的回忆。 虽然这本书所记述的学术领域与我的研究领域差别很大，但是同在纯文科和基础学科的框架之下，文中所谈及的治学方法，研究方法...
评分读余英时先生的书较少，去年曾通读《士与中国文化》，但因其观点早在其师钱穆那里摆放着，故对其学问并未有较深的感触。后又听闻他发表了某些“不当”的言论，故中国大陆的出版社之后出版其著作得谨慎些了。 今偶得《师友记往》一书，并非专门性著作，而是余先生饱含真情实感的...
评分刚看到这本书的标题，我本以为是散文。事实上，这本书不太像追忆往昔的散文，更像是谈论方法论的学术著作，其中夹杂了一些对大师往昔生活片段的回忆。 虽然这本书所记述的学术领域与我的研究领域差别很大，但是同在纯文科和基础学科的框架之下，文中所谈及的治学方法，研究方法...
评分新加坡学者吕武吉在一篇名为《坎坷求学路 儒家在中国》的访谈中曾说，“在我所接触的师友之中，余先生的学问文章在学术圈内早已享有盛名，然而最难得的是他性格的亲切自然，市井小民都敢称他為‘我的朋友’，可能是胡适之之后拥有这种气质的少数知名人士之一”。 余英时经常被...
用户评价
很喜欢，一些史料的分析、比对价值很高，印象最深、收获最大的是记钱穆与费正清
评分忘不了的人和事就是真生命，钱穆先生的两篇最好。
评分余英时从五十年代就读于新亚书院开始，到哈佛大学，展转于美国多所大学任教，在期间既有钱穆、杨联升两位老师，更有张灏、张光直等同学朋友。七十年代，他回到香港中文大学任副校长，又与新儒家的老辈人物有所交往。七十年代末，他曾率美国学术代表团来华参访。这些经历与结交的人物，最后化成了这些回忆的文字，其中有对于师友的纪念，有对于学者的反思和批判，当然少不了对于这些学者的回忆二三事。不过，仔细阅读这些文章，我逐渐从过去崇敬的心态走出来，逐渐感觉到余英时撰写文章时，有些文字是实际的，有些文字是虚构的，虚实结合才是他写作的巨大优势，特别是在人过世后，撰写人的生平，也不会再有人去纠正了。这样的手法反复出现，就不免让人觉得此人心术不正了。
评分坦白说，余英时这本书写的挺不真诚的，除却每一篇开头都是：惊闻XX去世的消息，不仅悲从中来，然后便是叙述一大堆自己和师长朋友们的往事。这本也无可厚非，但在与余英时写的时候就预设了一个读者，也就是说这些回忆录并不是为了那些逝去的人而写的，而是为了潜在的读者群而写的。
评分學術上余公對後現代主義頗不以為然；行文回護處最有趣；《我所认识的钱锺书先生》，《犹记风吹水上鳞》，《费正清与中国》精彩，最後一篇亦可見2012年思想工作之紊亂。2013.1出版，2014.9購得，2018.2讀畢。不須上溯康乾世，回首同光已惘然。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有