最新散文与最经典文学评论集
回顾往昔岁月,阐论文坛潮流,解析大师经典
全面客观 睿智深刻 妙趣诙谐
著名作家格非的二十堂文学公开课
值得收藏的文学正典阅读指南
~~~~~~~~~~
《博尔赫斯的面孔》是格非最新的散文集。
全书分为两部分,前半部分收录他近年来的随笔类文章,包括读书札记、游记、忆旧文和文化短评等。后半部分则是他多年来写下的相对系统而深入的文学评论文章。
以文体优美著称的作家格非同时也是严谨而睿智的学者,友善而幽默的老师。多重身份特质在这部文集里得到了充分表露。他的游记和忆旧文,叙事轻捷,妙趣横生;读书札记和文化短评往往切中肯綮;文学评论则优美耐读,见解深透,兼具学术文章和散文之长,是不可多得的经典。
对于一个喜爱并想更多了解他的读者,此书可谓一个窗口。对于更为广大的文学爱好者,此书的后半部分相当于一门精彩不容错过的文学公开课。
格非
1964年生,江苏丹徒人,当代著名作家,学者,清华大学文学教授。著有《迷舟》、《相遇》等中短篇小说四十余篇,《欲望的旗帜》、《人面桃花》三部曲等长篇小说六部,以及《塞壬的歌声》、《博尔赫斯的微笑》等散文集多部。
在本书中,格非是以评论家的面孔出现的,上可聊至先秦散文,近可追溯拉美文学,这自然是一个作者无可厚非的文学底蕴支持,再者,格非本就是科班背景出身,说起话来不免有些挥之不去的学者气,与余华、苏童、莫言比起来,格非这个名字相对陌生,甚至连初闻其名都来自豆瓣【复兴...
评分是相非相 沉默 一九七五年,英玛•伯格曼终于如愿以偿地将莫扎特的歌剧《魔笛》搬上了银幕。早在影片《最可怕的时刻》(一九六七)中,伯格曼为了增加影片的恐怖气氛,穿插了木偶剧《魔笛》的片段,用来召唤那些他所熟知的幽灵。伯格曼对于歌剧《魔笛》的迷恋,也许是...
评分在本书中,格非是以评论家的面孔出现的,上可聊至先秦散文,近可追溯拉美文学,这自然是一个作者无可厚非的文学底蕴支持,再者,格非本就是科班背景出身,说起话来不免有些挥之不去的学者气,与余华、苏童、莫言比起来,格非这个名字相对陌生,甚至连初闻其名都来自豆瓣【复兴...
评分是相非相 沉默 一九七五年,英玛•伯格曼终于如愿以偿地将莫扎特的歌剧《魔笛》搬上了银幕。早在影片《最可怕的时刻》(一九六七)中,伯格曼为了增加影片的恐怖气氛,穿插了木偶剧《魔笛》的片段,用来召唤那些他所熟知的幽灵。伯格曼对于歌剧...
评分是相非相 沉默 一九七五年,英玛•伯格曼终于如愿以偿地将莫扎特的歌剧《魔笛》搬上了银幕。早在影片《最可怕的时刻》(一九六七)中,伯格曼为了增加影片的恐怖气氛,穿插了木偶剧《魔笛》的片段,用来召唤那些他所熟知的幽灵。伯格曼对于歌剧...
这本书的魅力,很大程度上归功于它那股强大的、难以言喻的“氛围感”。它不靠情节驱动,而是靠情绪渗透。作者对光影、空间和寂静的描写达到了令人发指的精准度,仿佛他能捕捉到空气中每一个微粒的运动轨迹。我尤其喜欢那种弥漫在字里行间的忧郁和宿命感,这并非是流于表面的伤春悲秋,而是一种根植于存在本质的深刻叹息。阅读时,我时常会停下来,仅仅是为了回味某一个形容词的恰到好处,或者某一个句式的巧妙回环。它给人的感受,更像是一次被精心设计的沉浸式体验,而不是传统的阅读行为。这本书将文学的“美感”提升到了一个近乎仪式性的高度,让人在欣赏其形式之美的同时,也被其内在蕴含的巨大精神力量所折服。
评分我必须承认,这本书的阅读体验是极具挑战性的,它不像那种能让你一口气读完的通俗小说,它更像一块需要反复咀嚼的陈年硬糖,味道的层次和后劲需要时间慢慢释放。作者的语言风格是一种极致的内敛与克制,很多重要的情感和冲突,都没有被直接渲染,而是被精心地“隐藏”在了密集的细节描写和晦涩的典故背后。这要求读者必须调动所有的文化背景和联想能力去“解码”。有那么几个瞬间,我甚至怀疑自己是否真正理解了作者的用意,但正是这种不确定性,使得阅读过程充满了智力上的刺激。它成功地营造了一种疏离的、近乎冰冷的氛围,但正是这种冷静,让隐藏在文字下的巨大悲剧感显得更加震撼。这是一本适合在安静的深夜,点一盏孤灯,反复阅读,并在空白处做下自己批注的书。
评分读罢这本新作,我久久不能平静,它像一束微弱却坚定的光,照亮了我心中那些关于时间与存在的朦胧思考。作者的文字有着一种近乎冷峻的精确性,但在这份冷静之下,却涌动着对人性深处困境的深刻洞察。我尤其欣赏他对叙事节奏的掌控,那种仿佛不经意间抛出的哲学命题,总能在不经意间击中要害。全书的意象构建极其精巧,如同步入一个由无数面镜子构成的迷宫,每走一步,看到的都是自己模糊不清的倒影,却又在每一个倒影中捕捉到一丝关于“我是谁”的线索。这本书并非提供答案,它更像是一场漫长而引人入胜的追问,迫使读者走出舒适区,直面那些我们日常习惯性忽略的形而上学难题。读完之后,我感觉自己的思维边界被拓宽了不少,那种被知识和美感充盈的感觉,实在是一种无与伦比的享受。它需要耐心,但回报绝对值得。
评分这部作品的想象力简直是突破天际的,它构建了一个既熟悉又陌生的世界观,让一切既有的认知框架都开始摇摇欲坠。我被那种宏大而又微观的叙事尺度深深吸引——上一秒还在审视宇宙的起源和终结,下一秒却聚焦于一片落叶的纹理。这种跳跃性处理,让人体会到一种庄严的荒谬感。作者对于符号的运用极其高明,每一个反复出现的物件,比如某种特定的建筑风格,或者某种罕见的动物,都承载了远超其物理意义的哲学重量。读这本书,感觉就像在进行一场高强度的脑力体操,它要求你保持高度的警觉,不断地在具象和抽象之间穿梭。它不像是在讲故事,更像是在编织一张覆盖现实所有缝隙的哲学挂毯,让人对“真实”的定义产生了深刻的怀疑。
评分这本书的叙事手法简直是一场华丽的迷幻漂流,作者似乎完全抛弃了传统小说的线性逻辑,转而采用了一种碎片化、非线性的结构,仿佛在解读一本被时间磨损得七零八落的古老手稿。初读时颇有些吃力,那些看似毫无关联的场景、人物和意识流片段,像散落的星辰,难以拼凑出清晰的星座图。但坚持下去,你会发现这种破碎感恰恰是其魅力所在——它完美地模拟了我们记忆和认知世界的随机性与不可靠性。特别是其中关于“重复”和“遗忘”的几组段落,那种反复出现的母题,如同潜意识的低语,一次次将你拉回主题的核心,却又在下一秒迅速隐去。这本书像是给热爱文学形式实验的读者准备的一份盛宴,它在挑战读者的理解极限,也同时在奖励那些愿意投入精力的探索者。
评分前半本栩栩如生 后半本正襟危坐。 如今才遇到格非是我的憾事。
评分读书散入化境,旧事消磨光阴。
评分读书散入化境,旧事消磨光阴。
评分4.5星。编辑脑洞也是有些大,前后两辑全不挨着。前半本就是些八卦和随笔,随便读读,还蛮有趣。后半本的文论非常精彩,虽然创作上近年来很是下降,但格非对文学的敏感度是很罕见的,又有独特的视野,而他的阅读范围恰好全可以补我之不足,所以非常好看。废名那篇写得在标准内很出彩,我就是想写这样的论文。
评分从毕飞宇的小说课跳过来,相比于毕飞宇时不时的“插科打诨”,更喜欢格非一本正经的解读和在书里表现出来的深度。格非这本书很杂,描写幼时乡间的散文、文学评论还有一本正经的文章等等,但却出了奇的好看。看他写华东师大,我觉得我的生命少了一种生活。一个人的观念总是根深蒂固在脑海里并不断诉说,《文学的他者》里的观念在马尔克斯那篇里就有体现。读到后面真的是非常吃力,好多本应该看的书都没看过,所以读起来磕磕绊绊,但至少让我有了细读他们的决心。但无论我读了多少都不会有可以分析出来的体会吧。有的人是用生命来读书,而有的人是浪费生命在读书,我是后者。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有