民国青年的普世读本 胡适门徒的入门教典 80年前风靡中国 青年导师胡适钦定的人生启蒙书 了解胡适的第一本书
民国青年的普世读本 胡适门徒的入门教典 80年前风靡中国的公民读本
《胡适文选》(胡适著)看点:
①胡适先生于1930年专门为青少年的自我启蒙而出版的自选文集,在20万字之内,针对性地汇集了最适合年轻读者的胡适经典文章,让读者在一册之内便可窥见胡适先生之全貌;
②全书自始至终贯彻着胡适先生认知新事物,认可新事物,不激进,不守旧的理性思想主张,从文化的角度逐渐展开篇章,全面展现了民国时代透露在社会面貌中的思想冲突;
③胡适先生观点稳定,立场清晰,无论是文化见解还是国故整理,讲求证据的性格使得文章中的任何一个个人观点都具备充分的缘由说明,不草率,不武断,极易明白接受;
④以事入理,胡适先生的亲眼所见与亲身所为,使得文章并没有凭空说理的枯燥,敢于尝试的精神成为了弥漫全书氛围的青春气息;
⑤全书构造严谨,文章表达清晰,并以分组的形式进行归类,总体结构连贯,无思想与见解的凌乱性与跳跃性。
本书是在《胡适文存》的基础上,由胡适先生亲自甄选的二十二篇文章所组成,意在为中国的年轻朋友准备一本略俱启蒙思想的普及读物。全书的篇幅虽然有限,但却囊括了胡适思想的所有精华,表达了他对于当时中国社会代表性问题的深彻思考,诸如文学的革命、国故的整理、中西文化的大讨论等等,无不在此书中得以展现。
透过胡适先生的笔端,我们不但能够清晰地感受到民国时期的社会风貌,亦能够领略一番文人笔下的中国梦思路,一番君子论政不诛心的学者风范。书中所触及到的各种话题,其背后所影射出的思想并不仅仅代表胡适一人,而是以胡适之口,道出了当时知识阶层寻求进步的心声,因此本书无疑是了解胡适本人与民国时代的必读经典。
胡适(1891.12.1-1962.2.24),汉族,安徽绩溪上庄村人。原名嗣,学名洪,字希疆,后改名胡适,字适之,笔名天风、藏晖等。因提倡文学改良而成为新文化运动的领袖之一,也是我国现代自由主义的领军人,影响极为深远。胡适兴趣广泛,著述丰富,在文学、史学、哲学、考据学、教育学、伦理学、红学等诸多领域都有深入的研究。
在思想上,自由与民主是胡适一生的信仰与追求,基于此,理性的思维风格决定了他在治学角度与救国潮流中同时反对保守主义与激进主义,提倡有序的革命与循序的改良。一生著有《中国哲学史大纲》《先秦名学史》《尝试集》《胡适文存》《戴东原的哲学》《白话文学史》《胡适文选》《胡适论学近著》《四十自述》《藏晖室札记》《胡适日记》《齐白石年谱》《中国中古思想史长编》等等,其中《先秦名学史》为英文论著。
胡适是中国人的普世明灯,不读胡适,无以知文明的所在。 想读胡适,这本书是最佳的入门读物,而且还是胡适钦定自选的普及读物。 本书装帧素朴典雅,书名是胡适自己的题字,很有民国风范,值得胡适的朋友们收藏之。
评分《胡适文选》是胡适先生从个人出版的三集《胡适文存》中,选出二十二篇论文集结的小册子。主要是考虑三集的《胡适文存》体量较大、价格偏贵,恐怕贫寒的中学生无法负担,为了让中学生能够有更多机会阅读相关文章,胡适先生特地做了这本精选本,来向少年朋友、中学生们介绍自己...
评分 评分中华文化的缺失导致了我们如今的迷茫。我读了很多文化导读,也看了很多集百家讲坛。但是真正能印在心里的除了动听的故事,还应该有对故事的反思,可是我真的有吗?文学故事告诉了我们哲理,哲理构建了故事。 我只想说作为一本书,它发挥了教育、引导、丰富知识、拓展视野等一...
评分说起胡适,就会触及鲁迅。 两个人,在那段特殊的时期,曾隔着海岸,成为了各自阵营的文化标杆,亦成为对方所严禁的对象。时至今日,历史烟云散去,在大陆,胡适的价值被学界重新定位和认知,随之国人非此即彼的极端主义思维再次爆发,崇拜胡适贬低鲁迅成一时风潮——将鲁迅推...
从阅读体验上来说,这本《胡适文选》的选篇在“张力”的呈现上做得非常成功。它没有刻意回避胡适思想中那些富有争议性、甚至带有某种局限性的部分,反而将这些内容与他最为光辉的成就并置。这种并置,使得读者在赞叹其远见卓识的同时,也能看到他作为一个思想家在特定历史阶段所必须面对的取舍与妥协。尤其是那些关于实用主义哲学的阐释,虽然概念繁复,但通过他丰富的实例——从文学革命到教育实践——最终都回归到了“解决实际问题”的核心,这种务实精神令人印象深刻。这本书仿佛是一个多棱镜,从不同的角度折射出胡适这个人多面的精神世界:既有面向世界的开放胸襟,也有立足本土的深沉关怀;既有理想主义的浪漫色彩,又有实用主义的脚踏实地。最终,它带给我的不是一个单一、固定的胡适形象,而是一个充满生命力和不断自我修正的、鲜活的知识分子群像的代表。
评分这套文选的另一个显著特点,在于它对胡适学术研究的涉猎之广的集中体现。我本来以为这会是一本偏重于政治论辩的文集,但读下去才发现,他在考据学、文学史乃至哲学史上的真功夫同样令人咋舌。特别是他对于中国古典文学中一些经典文本的重新审视,那种用现代学术工具解构传统,却又保持着对传统文化的那份温情与敬意,这种平衡感把握得极其微妙。我特别留意了他对宋明理学的一些论述,他的观点既吸收了西方哲学的概念框架,又深深扎根于中国本土的语境之中,形成了自己独到的见解,绝非简单的“拿来主义”。这种跨学科、跨文化的融会贯通,展现了一个真正意义上的大学者的胸襟和视野。阅读这些篇章时,我时常需要停下来,查阅一些背景资料,这反而成了一种乐趣,因为它驱动着我去主动探索知识的边界,而不是被动接受既成的结论。对于想深入了解中国近现代学术史的读者而言,这些扎实的“干货”提供了极佳的切入点。
评分坦白说,初次接触这套选集时,我对其中一些带有时代烙印的措辞感到有些不适应,毕竟我们现在看问题的角度和用语习惯已经发生了巨大的变化。然而,正是这种“不适应”,反而提供了一个绝佳的参照系,让我们得以审视时间的流逝和思想的演变。与其苛求古人的文字符合今人的标准,不如去理解他们在那个特定的历史语境下,为何会选择那样的表达方式和理论建构。文选中关于教育改革的论述,就充分体现了那个时代知识分子“教育救国”的迫切心情。文字中流露出的那种对国家民族命运的深切关怀,即便放在今天来看,依然具有警醒意义。与其说是在阅读历史文献,不如说是在进行一场与百年前精英思想的对话,去感受他们所处的压力与期盼。这种穿越时空的共鸣感,是任何一本简单的历史读物都无法给予的,它要求读者具备一定的历史同理心去解码那些略显陈旧的词汇外壳,直抵其内核的坚韧与智慧。
评分翻开这册文集,我最先被吸引的却是其中关于个人修养和生活哲学的那些散篇。这部分内容,与其说是宏大的理论建构,不如说是老友间的私密对谈,亲切得让人几乎能闻到他书房里旧书的味道。他谈论如何做人,如何对待失败和挫折,那种坦诚和自省,没有丝毫的矫揉造作。记得有篇小文,讲到他每日的阅读计划和写作习惯,细致到近乎苛刻,却又充满了一种对知识的热爱和敬畏。这种对“日拱一卒”的推崇,对于当下这个追求“速成”的社会来说,无疑是一剂清凉的镇静剂。我从中汲取到的力量,不是那种鼓吹激进变革的口号,而是脚踏实地的、缓慢而坚韧的自我完善之道。书中的一些书信往来也很有意思,展现了他作为普通人在情感世界中的挣扎与温情,使得这位伟大的思想家形象瞬间变得立体而可亲。这本选集的好处在于,它没有将胡适塑造成一个高高在上的神祇,而是展现了他作为一个有血有肉、不断在矛盾中求索的真实个体。
评分这本《胡适文选》真是让我眼前一亮,尤其是那些早期论述新文化运动的文章,读起来简直像是在亲历那段风起云涌的年代。我一直对五四时期的思想激荡非常好奇,而胡适先生的文字,没有那种后世解读的沉重和僵化,而是充满了活力和一种“打破旧世界,建立新秩序”的激情。他对于白话文的坚持,那种“大胆假设,小心求证”的科学精神,在当时是多么的石破天惊啊。我尤其欣赏他对“容忍”与“自由”的反复强调,这在那个非黑即白的年代,显得尤为珍贵。他不是一味地抨击传统,而是试图用一种温和而坚定的现代理性来重建中国人的精神世界。读到他探讨民主与科学的篇章时,我仿佛能感受到他笔下那种深沉的忧虑和对未来不可动摇的信念。这本书的排版和选篇都非常考究,可以看出编者对胡适思想脉络的梳理是下过大功夫的,让人在阅读中能清晰地追踪一位大学者心路历程的演变,从一个留洋归来的锐意青年,到一个深思熟虑的社会导师,其思想的深度和广度令人叹服。这本书对于理解现代中国知识分子的思想底色,无疑是一部不可或缺的指南。
评分胡适的百年孤独
评分胡适的百年孤独
评分思想自由,兼容并包||老夫最佩服三个半校长,蔡元培,梅贻琦,胡适,外加许智宏
评分没有读完第五组。
评分希望自己能真正做一个思想上的自由人。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有