本书是陈丹青近年来所写杂文和随笔的结集,按主题分为艺术、影像、社会以及木心四个部分,各篇主题与内容虽有不同,却不难读出作者一贯独特的见识与风格,全书或谈及艺术,或论及历史,都极具知识性,并引人深思,延续了其旧作的高水准。在杂文之外,特别收录陈丹青纪念木心文字三篇,其中《守护与送别》,记录了木心去世前后的点滴瞬间,与以往嬉笑怒骂的杂文相比,伤感、动人而更显温情。
陈丹青,1953年生于上海,1970年至1978年辗转赣南与苏北农村插队落户,其间自习绘画。1978年入中央美术学院油画系深造,1980年毕业留校,1982年定居纽约,自由职业画家。2000年回国,现居北京。早年作《西藏组画》,近十年作并置系列及书籍静物系列。业余写作,出版文集有:《纽约琐记》《多余的素材》《退步集》《退步集续编》《荒废集》《外国音乐在外国》《笑谈大先生》《归国十年》。
年前就摆在桌面的书 迟迟打开来 草草看完 此前对陈丹青没什么了解 只知道是画家 看了这本书 就像旁听他的讲述 观察他的为人 个人好恶三星 自有的一番 不一定公允的理解 1.文革少年 他和我的父辈们一样 经历了那场人生和社会的大动荡 成了一辈子的愤青 总在以批判的眼光看社会变...
评分年前就摆在桌面的书 迟迟打开来 草草看完 此前对陈丹青没什么了解 只知道是画家 看了这本书 就像旁听他的讲述 观察他的为人 个人好恶三星 自有的一番 不一定公允的理解 1.文革少年 他和我的父辈们一样 经历了那场人生和社会的大动荡 成了一辈子的愤青 总在以批判的眼光看社会变...
评分陈丹青作为一名画家,写过不少的文集,就我读来两本,认为颇值一读。 先是《笑谈大先生》引我意外重审鲁迅,后是《草草集》勾我走近文革与木心。 尽管不少人对陈丹青言论的正确性都有所保留,也有不少人对他的强烈主观感到不满。但我仍然要说,他的文集是值得看的。 不记得...
评分当初选了这本书一定是随手翻了几页看到了里面的照片,谁想到确是共鸣之处。这还是头一次看一个画家写的东西,对他印象就是辞职了有个性,果然真真的是敢说敢写,暗暗叫好之处还真不少。一、画家变作家讲的还是画家的事儿,跟时代画家扯上最多的事就是文革,好像了解一个不入流...
评分多年前买来盗版《荒废集》和《退步集》,甫一读完,莫名欣悦,忙不迭地网购两本正宗的,藏之。此后,我是一路追逐陈丹青,买新书购画册,去各大网站观摩他的视频。 一个人的立体印象之构成往往借住不断的走近。之于陈丹青,夺我眼球的不仅在其老本行的绘画作品,更在他的文字、...
我接触过不少文学作品,但很少有像这一本一样,能让我产生如此强烈的“共情剥离”感。作者似乎故意在关键时刻设置了一层冰冷的玻璃墙,让你看清角色内心的痛苦与挣扎,却又无法真正伸手去抚慰。这种距离感并非冷漠,而是一种高超的叙事技巧——它迫使读者停止情感上的依赖,转而从更理性的角度去审视困境。书中对“选择的悖论”这一主题的探讨尤其令人印象深刻。每一个角色的决定似乎都是在两难境地中做出的最优解,但最终的结局却无一例外地指向了某种形式的遗憾。这种对人性的深刻洞察,没有给出一个廉价的答案或救赎,而是将其赤裸裸地摆在读者面前,任由我们去评判和反思。从文学技法的角度看,它的句式变化多端,时而短促有力,时而绵长婉转,与角色的心境起伏完美契合,是文字本身在呼吸。
评分这部新近读完的恢宏巨著,着实让人在字里行间游走了许久,感受颇深。它并非那种一目了然的通俗读物,而是更像一座迷宫,每条路径都通往意想不到的风景。作者的笔触细腻得近乎苛刻,对于人物内心世界的挖掘,简直令人拍案叫绝。那些微妙的情绪波动,那些转瞬即逝的念头,都被他捕捉并用一种近乎诗意的语言描摹出来。我尤其欣赏他对环境氛围的营造,那种沉浸式的体验,仿佛能闻到文字中散发出的尘土气息或是花香。叙事节奏的掌控也十分老道,时而急流勇进,让人喘不过气,时而又戛然而止,留下一片令人遐想的空白,这种张弛有度,使得整部作品的阅读体验极富层次感。读完后,我甚至需要花上几天时间来整理思绪,因为它所触及的主题太过宏大,涉及了哲思、伦理,乃至对人类存在的本质追问。总而言之,这是一部需要沉下心来,反复咀嚼才能体会其精髓的佳作,绝非消遣之选,而是值得收藏和深思的文学瑰宝。
评分坦白讲,如果不是因为工作原因接触到这本书,我可能永远不会主动去阅读这样一部份量如此之重的作品。它给我的第一印象是“冷峻”。不是情绪上的冷,而是结构上的精密和逻辑上的无懈可击。作者似乎对“秩序”与“混乱”的辩证关系有着异乎寻常的痴迷。书中大量的隐喻和符号系统,像精密的钟表齿轮一样咬合在一起,稍有不慎就会错过其深层含义。我花了很大力气去研究那些看似随意穿插的引文和旁白,发现它们其实是构建全书思想框架的关键支撑点。对于习惯了快速阅读的现代读者来说,这本书无疑是一剂猛药,它要求你放慢速度,甚至需要准备一个笔记本边读边做笔记。但正是这种高强度的智力投入,带来的满足感才如此持久。它不仅仅是一个故事,更像是一套等待被破解的密码体系,解密的过程,就是一次自我的重塑。
评分对于这类被誉为“经典”的作品,我通常会抱着一种既期待又害怕的心情——期待它能拓展我的认知边界,又害怕它晦涩难懂,最终只能囫囵吞枣。这部作品在这方面做得相当平衡。它的结构设计极其巧妙,采用了多线叙事,不同人物的命运如同无数条河流,最终汇入同一个巨大的海洋。初读时,你可能会因为视角切换过快而感到一丝迷茫,但只要坚持读下去,你会发现每一个看似不相干的片段,都在为最终的高潮积蓄着势能。这种铺陈手法,考验着读者的耐心,但回报也是丰厚的。我特别喜欢作者在处理历史背景时的手法,他没有像传统历史小说那样事无巨细地交代年代和事件,而是将历史的重量内化于角色的日常选择中,让历史感以一种更真实、更具重量感的方式传递出来。读完最后一页,我感觉自己完成了一次漫长而艰辛的精神远征,收获是巨大的。
评分说实话,我本来对这种被评论家们捧上神坛的作品是抱持着一丝怀疑态度的,总觉得那些溢美之词多半是过度解读。然而,这本书的开篇几章就彻底打消了我的疑虑。它的力量不在于情节的跌宕起伏,而在于其语言的穿透性。作者似乎有一种魔力,能将最平常的事物赋予了不朽的意义。举个例子,书中对“等待”这一概念的阐释,简直是教科书级别的示范。他没有用冗长的哲学论证,而是通过一个被遗弃的信件,将时间在个体生命中拉伸、扭曲的过程描绘得淋漓尽致。每次翻开,我都会被那种强烈的代入感所震撼,仿佛自己就是那个在时光中徘徊的个体。更让我惊喜的是,尽管主题深刻,作者却巧妙地避开了说教的窠臼,始终保持着一种疏离而又充满关怀的视角。阅读过程与其说是“读”,不如说是与作者进行了一场心与心的对话,深邃而又坦诚。
评分“修养是很具体的,像禅宗,一件小事、一件小事。你可能很有教养,可是一句话熬不住,失了教养。”
评分一般
评分“修养是很具体的,像禅宗,一件小事、一件小事。你可能很有教养,可是一句话熬不住,失了教养。”
评分高三把这本书带到班里面引起了一阵轰动,搞得好像都没见过女性裸体的样子????????????
评分其实并没有编成书的必要
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有