具体描述
《宋代诗话与诗学文献研究》由卞东波所著，本书分为三辑。第一辑围绕代表性的宋代诗话进行考论，包括《诗苑类格》、《冷斋夜话》、《苕溪渔隐丛话》、《怀古录》、《精刊补注东坡和陶诗话》和《永乐大典》所载三部宋代诗话。第二辑针对除诗话以外的宋代诗学文献展开考证，文献类型包括佛藏、诗注、类书、域外汉籍、诗歌总集等。第三辑是对明抄本《北山诗话》和《精刊补注东坡和陶诗话》这两部稀见本宋代诗话的笺证，可供相关读者阅读参考。
作者简介
卞东波，1978年生，江苏南京人。2000年至2006年，先后获南京大学文学学士、硕士、博士学位。现任教于南京大学文学院，并为南京大学域外汉籍研究所专任研究人员。研究兴趣集中在中国古典文学、域外汉籍、国际汉学及比较文学。著有《唐宋千家联珠诗格校证》，并在《文学遗产》、《中国史研究》、《文献》等杂志发表论文多篇。
目录信息
李淑《诗苑类格》辑考
一、引言
二、辑考
三、结语
《冷斋夜话》日本刊本考论
一、引言
二、五山版《冷斋夜话》之回传
三、五山版底本蠡测
四、日本江户初古活字本与正保本管窥
五、《萤雪轩丛书》本略论
六、馀论
《苕溪渔隐丛话》杜诗论的历史文化背景及其内涵
一、引言
二、“谏官心态”：杜甫被胡仔选择的原因
三、杜诗的经典性：技巧时代对杜甫的塑造
四、杜诗的追随者：浅论胡仔时代的江西诗派
五、结语
南宋陈模《怀古录》考论
一、陈模的生卒年与交游
二、馀韵与气象：《怀古录》的论诗特色
三、《怀古录》作家论探微
四、《怀古录》的古文评论
五、《怀古录》中所存的宋代诗学文献
六、结语
韩国所藏孤本诗话《精刊补注东坡和陶诗话》考论
一、蔡正孙与《精刊补注东坡和陶诗话》
二、蔡正孙的陶渊明情结
三、《精刊补注东坡和陶诗话》的资料来源
四、《精刊补注东坡和陶诗话》的讹误
五、《精刊补注东坡和陶诗话》文献价值再探
六、结语
《永乐大典》所载宋诗话丛考
一、引言
二、《永乐大典》所载《诗话总龟》考
三、《永乐大典》所载《全唐诗话》考
四、《永乐大典》所载《冷斋夜话》考
五、结语
第二辑 宋代诗学文献考论
佛藏中的宋代文学史料
——以南宋宗晓所编《四明尊者教行录》为例
一、引言
二、《四明尊者教行录》中的宋初“九僧”及其他诗僧佚诗
三、《四明尊者教行录》中《全宋文》未收之宋文
四、馀论
宋人注宋诗中的宋代文学史料
——以南宋李壁《王荆文公诗注》为例
一、引言
二、《王荆文公诗注》中宋代《国史》辑考
三、《王荆文公诗注》中宋代方志辑考
四、《王荆文公诗注》中宋人笔记辑考
五、《王荆文公诗注》中宋人佚诗辑考
六、《王荆文公诗注》中宋人佚文辑考
七、《王荆文公诗注》中的宋人小说
八、《王荆文公诗注》中其他宋人著述辑考
附论一：《王荆文公诗注》中的唐诗佚句
附论二：《王荆文公诗注》引诗正讹
类书中的宋代文学史料
——以明抄本《诗渊》为例
一、引言
二、《诗渊》所引“丁谓夹注单题诗”考
三、《诗渊》所引张逢辰《菊花百咏》考
附：张逢辰《菊花百咏》校录
域外汉籍中的宋代文学史料
——以日本汉籍《新选分类集诸家诗卷》、
《续新编分类诸家诗集》为例
一、引言
二、日本室町时代所编的两部中国诗歌总集
三、《新选》与《新编》中所存的江西诗派、江湖诗派诗人佚诗辑考
四、《新选》与《新编》中所存其他《全宋诗》已收诗人佚诗辑考
五、《新选》与《新编》中所存《全宋诗》未收诗人佚诗及生平辑考
六、《新选》与《新编》的文献与文学价值
七、结语
庾信《愁赋》与宋代文学
宋代诗歌总集新考
一、《唐宋类诗》
二、《润州类集》
三、《郴江前集》、《后集》、《续集》
四、《滁州集》
五、《蕙亩拾英集》
六、《江湖诗选》
附考：《时贤词翰集》
宋代诗学文献丛考
一、宋诗话札丛
二、《诗林广记》中所引的《沧浪诗话》
三、吕炎《柳溪近录》辑考
四、《海外新发现(永乐大典)十七卷》中的宋人文集
五、宋人注杜诗二种
六、《怀古录校注》拾遗
七、《郡斋读书志校证·集部》拾遗
八、叶绍翁《四朝闻见录》的诗学文献价值
九、南宋诗人赵汝回的生平及佚诗佚文考
十、关于《论学绳尺》的笺注者林子长
第三辑 稀见本宋诗话笺证
明抄本宋诗话《北山诗话》笺证
《精刊补注东坡和陶诗话》笺证
后记
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的装帧设计实在是太精美了，光是拿到手上就能感受到作者和出版社的用心。封面那种古朴典雅的色调，配上细致入微的纹理，让人一眼就爱不释手。内页的纸张质感也极其出色，光滑而不反光，长时间阅读下来眼睛也不会感到疲劳。排版布局更是体现了专业的水准，字体的选择既符合宋代文化的韵味，又保证了现代阅读的舒适性。尤其是那些引文的标注和注释部分的格式处理，清晰明了，逻辑性极强，看得出编校团队在细节上花费了大量心力。这本书不只是一本学术著作，更像是一件值得珍藏的艺术品，每一次翻阅都是一种享受，让人对阅读本身产生由衷的敬意和期待。这种对实体书品质的极致追求，在现今快餐式阅读的时代显得尤为难得和珍贵，让人忍不住想多向身边的同好推荐。
评分这本书的叙事节奏掌控得非常巧妙，虽然主题是相对晦涩的文献研究，但作者的文字却有一种流畅的引导性。它不像某些学术著作那样干涩难懂，而是通过一系列精心设计的过渡和承接，将复杂的历史脉络和理论思辨串联起来，形成了一种引人入胜的阅读体验。读起来会有一种“知其所以然”的满足感，而非仅仅是知识点的堆砌。例如，作者在探讨某一重要诗话流派的形成时，会自然地穿插进当时相关的社会背景和文化思潮，使得理论的产生有了扎实的土壤。这种“大处着眼，小处着手”的笔法，让原本可能枯燥的文献对比分析变得生动起来，仿佛历史的烟云在眼前缓缓散开，让人沉浸其中，难以自拔。
评分我特别欣赏作者在处理不同文献版本和观点冲突时所展现出的中立与批判精神。在研究历史文献时，我们总会遇到许多相互矛盾的记载和带有主观色彩的论断。这本书没有简单地采信某一家之言，而是将不同学者的观点并置，进行细致入微的比较和审视，并在必要时提出具有说服力的质疑。这种不盲从权威、力求还原历史真相的态度，是真正的学术良知所在。读者跟随作者的思路，可以看到一个动态的、充满争议的学术现场，而非一个被预先构建好的、一言堂式的结论。这种开放性的探讨，极大地激发了读者的独立思考能力，让人在读完合上书本后，依然能对某些关键议题进行更深层次的思辨和联想。
评分这本书的知识密度之高，确实需要读者有一定的耐心和基础储备。坦白说，我并非科班出身，在阅读过程中，有好几次不得不停下来查阅一些宋代专有的术语和典故。然而，正是这种挑战性，让我在每次攻克一个难点后，都获得了巨大的成就感。它不是那种可以被随意翻阅的消遣读物，而是需要全身心投入、带着笔做批注去研读的“硬核”作品。对于那些渴望在宋代文学研究领域有所突破的进阶学习者来说，这本书提供了一个极高的参照系和丰富的思想资源。它就像一块未经雕琢的璞玉，需要读者投入心力去打磨，但一旦被理解和吸收，其所蕴含的学术价值和思想光芒将是无比持久和深刻的。
评分初读这部作品时，我最大的感受是它在学术深度上的那种“不留情面”的严谨性。作者似乎没有采取那种面向大众的浅尝辄止的叙述方式，而是直接深入到宋代诗学文献的肌理之中，对核心概念的界定和辨析都做到了锱铢必较。尤其是关于“诗法”与“格律”在不同文人圈层中的演变轨迹，那种层层剥笋般的论证过程，让人不得不停下来反复揣摩其中的逻辑推演。我甚至感觉自己像是在跟随一位经验极其丰富的文献学家，在浩如烟海的宋人笔记和诗话中进行一次精确的考古发掘。对于那些对宋代文人生活和创作心态有一定了解的读者来说，这本书无疑是一把精妙的钥匙，它打开的不仅仅是知识的门，更是一种深入理解彼时文人精神世界的通道，让人由衷感叹学术研究可以做到如此精微和透彻。
评分通读一过。侧重文献考订辑佚，涉及范围诚然广阔，包括佛藏、宋诗宋注、类书、域外汉籍等多方面，运用也纯熟，但法久成弊，因此后记也有反思。其实这个问题倒不是个人的，文献考订只是起点，不是归宿，只是时下久矣不复见真能体会诗意文心的文章了。感慨一下。
评分与作者博论《南宋诗选与宋代诗学考论》为姊妹篇，合观二书，可得文献研究之方法及撰写之程式，初学者亦不可废矣。
评分与作者博论《南宋诗选与宋代诗学考论》为姊妹篇，合观二书，可得文献研究之方法及撰写之程式，初学者亦不可废矣。
评分与作者博论《南宋诗选与宋代诗学考论》为姊妹篇，合观二书，可得文献研究之方法及撰写之程式，初学者亦不可废矣。
评分考证清晰不繁复，语言流畅简明，从中可以学到很多文献学研究的方法。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有