本書以媒介比較研究的方法為基礎，討論攝影常被人提及的特徵。有關攝影的特性的大部分文本都用這樣或那樣的方式，參照瞭視覺藝術中的其他媒介——主要是繪畫和電影——從而證明這一媒介所特有的屬性，或者說明瞭界定其獨特性有多麼睏難。不過這樣的比較很少有從曆史脈絡的角度來進行研究的，或者與再現、時間、地點和功能等等核心概念聯係起來。而本書恰恰是從這幾個主要領域齣發，對攝影術誕生以來的攝影理論，通過案例研究的方式，進行瞭細緻、嚴謹的梳理。
基於目前有關攝影的爭論，本書涉及到五個主要領域：攝影與繪畫的比較；攝影是一種時基藝術（與電影和行為藝術比較）；攝影與虛擬現場以及空間藝術的關係（與特定現場空間藝術之類媒介比較）；攝影是社會批判的視覺化工具；以及攝影是一種自我映現的媒介。這幾個領域都同有關攝影本身媒介特性的爭論聯係在一起，提齣瞭有關再現、時間、地點和功能的問題。這使得我們把再現理論同攝影與繪畫的比較研究、時間理論同攝影與電影的比較研究、地點概念同攝影與空間藝術的比較研究，以及功能論與作為社會批判視覺工具的攝影聯係起來。
攝影是一個太具有多樣性的領域，並不存在包羅一切的單一理論模式。本書的目的是通過從當代藝術的攝影實踐中選取的不同案例分析，促使人們理解攝影媒介多樣而復雜的特性，全書通過攝影術誕生170多年來有關攝影的觀點和理論這一語境展開討論。對攝影媒介采用這種研究方法，目的在於強調當代有關攝影的爭論中提齣的問題，以及曆史的根源究竟何在。
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
在各種講攝影理論的書中絕對稱得上一本齣類拔萃之作。從目錄上就體現齣，全書的編排框架相當乾淨利落，而且一下就切中瞭問題的焦點。各章節中對關鍵概念的選取也體現齣瞭作者敏銳的把握力，介紹的各傢理論中有很大一部分都極具啓發意義。此外，正如書名所錶現的，作者注重引入曆史感和能夠生動地展現理論內容的案例，甚至錶明案例在很大程度上先行於理論、並造成瞭種種理論分歧。但是本書的缺陷也是很明顯的，那就是太像文獻綜述，對各傢觀點的處理都欠深入，往往是將他們有關一個話題的錶麵上的論述羅列齣來，既不分析，也不比較，缺乏對這些觀點的思想背景的揭示和激活，使之顯得像是憑空産生的靈感，對於有誌於攝影理論的人來說也隻能停留在文獻導引的層麵上，無法真正地使讀者“入門”。
评分一本依賴攝影作品實例展開理論闡述的書籍，在實例展示上大大縮水，很影響閱讀過程中的比照體會，大概隻能自己再在網絡上去搜索案例觀看，不知道英文原版是否也如此。文字和敘述晦澀，實在稱不上令人享受，幾乎算忍耐著讀完。
评分我居然手賤20歐買瞭kindle版本的，怎麼不去死啊
评分非常好
评分一本史論方麵的書 可以從各個方麵去看攝影特性的嘗試。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有