《去吧,摩西》是福克纳最负盛名的作品之一,也是“约克纳帕塔法世系”的重要构成部分:美国南方庄园主麦卡斯林与女奴生有一女,后又与这个女儿生下一子泰瑞尔,泰瑞尔后来娶了另一位庄园主布钱普的女奴谭尼,其子嗣都以布钱普为姓氏。麦卡斯林的外孙女则嫁给了爱德蒙兹。全书写的就是这三个姓氏的子孙间的复杂关系,最浓墨重彩的人物是麦卡斯林的孙子艾萨克,他在黑人猎手的带领下自小参加猎熊活动,长大后看透了白人与黑奴间的畸形关系,自愿放弃家产,到镇上做木工为生。
全书由两个中篇及五个短篇组成,各部分既相对独立又共同融合为一幅完整的画面。 作者从多个角度考察了白人与黑人、人与自然的复杂而又变化着的关系,描绘了美国南方发展和变迁的历史。
威廉•福克纳(William Faulkner,1897-1962),美国文学史上最具影响力的作家之一,意识流文学代表人物。出生于没落地主家庭,第一次世界大战时在加拿大空军中服役,战后曾在大学肄业一年,一九二五年后专门从事创作。共写了十九部长篇小说和七十多篇短篇小说。其中绝大多数故事发生在虚构的约克纳帕塔法县,被称为“约克纳帕塔法世系”。代表作有《喧哗与骚动》(1929)、《我弥留之际》(1930)、《献给爱米丽的一朵玫瑰花》(1930)、《八月之光》(1932)、《押沙龙,押沙龙!》(1936)、《去吧,摩西》(1942)等。 一九四九年,福克纳因“对当代美国小说做出了强有力的和艺术上无与伦比的贡献”获得诺贝尔文学奖。
一本让读者无视时历史、文化差异,迅速融溶其中的好书!一套八册的《福克纳文集》李文俊翻译了四册,个人感觉:此乃李所译的四册中,故事性最强的一本;就故事性而言,可能也是整套文集里最好看的一本。
评分 评分南北战争到二战期间美国密西西比河下游南部生活的缩影,白人庄园主经济日益萧条落寞,奴隶解放了但种族歧视依然存在,代表大自然原始文明的印第安人消亡,森林退化,野生动物减少,象征自然自由与尊严的老熊也被一次次人类围剿后终于死亡,为猎熊而驯化的大狗也在最后战役中阵...
评分这本书真的是很好看的,虽然里面有些语句和情节不太明白,但是它里面的语言用的好优美,我看的时候有种身临其境的感觉。真的好好看。
评分看的书到一定数量之后,就会发现一本书的好坏与之是否好看并没有必然的联系。就拿福克纳来说,他对读者并不友好,因为他在讲故事的时候喜欢设置阅读障碍,意识流、时间的打乱、空间的跳跃,所有的这些,可能都会让你读的时候感到痛苦,而不是畅快,可是这并不妨碍它成为一本好...
这本书的语言风格简直可以称得上是一种独特的“美学体验”。它不像当下流行的快餐文学那样直白易懂,反而充满了古典的韵味和精妙的比喻。我常常需要停下来,仅仅是为了品味某一个词语的精确性,或是某一句排比的长句所带来的韵律感。作者似乎对词汇的驾驭达到了出神入化的地步,即使是描述最平凡的场景,也能通过措辞的精妙瞬间提升其层次感。不过,这种高度提炼的语言风格也带来了阅读上的门槛,初读时可能会觉得有些晦涩难懂,需要耐心地去解码其深层含义。但一旦适应了这种语境,你会发现它提供了远超一般作品的审美愉悦,仿佛在欣赏一幅需要近距离才能体会其笔触细腻的油画作品。它要求的不只是“读”,更是“品”。
评分读完这本书,我脑海中浮现出的画面是某种褪色的老照片,带着岁月侵蚀的痕迹,却又异常清晰。作者对于环境氛围的营造功力令人称奇,字里行间弥漫着一种既怀旧又带着宿命感的灰色调。我注意到,书中对“记忆”这一主题的处理非常巧妙,它不是线性的回顾,而是一种不断被重塑和质疑的过程。角色们似乎都被困在各自的过去中,无法真正地向前迈进。让我印象深刻的是其中关于“选择与后果”的探讨,那些看似微不足道的决定,如何在时间的洪流中累积成了无法挽回的巨大影响。这种深刻的哲学思辨穿插在日常的对话和场景描写之中,显得自然而不说教。这本书像一面镜子,映照出我们每个人在面对生命中的重大转折时,那种既无助又挣扎的真实状态。
评分我必须承认,这本书的结构设计非常具有实验性,它挑战了传统小说叙事的约定俗成。作者似乎对线性时间持有某种程度的颠覆态度,故事在不同的时间点之间自由穿梭,有时甚至在同一段落内完成了跨越数十年的跳跃。这种非线性的叙事手法,初看之下可能会让人感到碎片化,仿佛在拼凑一个尚未完全成型的马赛克图案。然而,当你坚持下去,会发现这种结构本身就是主题的体现——生活本就如此,充满了错位和不连贯的片段。更妙的是,作者在处理人物之间的“未言之语”时展现了高超的技巧,许多重要的情感冲突和人物关系的转变,都是通过环境的细节或角色的沉默来暗示的,而不是直白地写出来。这使得读者必须积极地参与到文本的建构过程中去,去感受那些未被言说的重量。总而言之,这是一部挑战常规,但回报丰厚的阅读作品。
评分坦白讲,这本书的叙事节奏把握得相当大胆,甚至可以说有些反传统。它似乎故意避开了那些传统小说中常见的戏剧性高潮,而是将重点放在了人物情感的细微波动上。我尤其欣赏作者那种近乎冷峻的笔触,它不轻易评判角色,而是将选择权完全交给了读者。书中的场景切换常常是跳跃式的,有时候一个章节的前后文看似关联不大,但当你将视角拉远,你会发现这些碎片化的叙事恰恰构成了某种宏大的拼图。这种阅读体验要求读者必须保持高度的专注力,否则很容易在某个转折点迷失方向。我个人认为,如果期待的是那种情节跌宕起伏、目标明确的故事线索,可能会感到失望。但对于那些钟情于探索人性幽微之处,热衷于从文字的留白中自行填补意象的读者来说,这无疑是一次令人兴奋的智力冒险。
评分这部作品初读时,我有些摸不着头脑,它像是一团迷雾,情节的推进带着一种疏离感,主角的行为逻辑时常让我感到困惑。故事围绕着一个似乎不太合群的家庭展开,他们居住的环境本身就充满了压抑和陈旧的气息,仿佛时间在这里凝固了。我特别关注作者是如何处理人物内心的挣扎与外部世界的碰撞,那种无声的对抗,有时比激烈的争吵更令人心悸。书中对于日常琐碎的描摹细致入微,从老旧家具的纹理到窗外光线的变化,都透露着一种不易察觉的象征意义。我花了很长时间去梳理人物之间的复杂关系,那种剪不断理还乱的牵绊,让人联想到现实生活中那些难以言喻的亲情桎梏。整体而言,它不是那种让你一口气读完的畅快之作,更像是一场需要反复咀嚼的慢炖佳肴,后劲十足,让你在合上书本后仍久久不能释怀,思考那些潜藏在平静表面下的暗流涌动。
评分运笔的力道与语言的张力实在令人着迷。
评分在本科图书馆借阅的是译文97年版(封面照片为尤多拉·韦尔蒂所摄,标题为回家),所以一直未买。译文10年版的文集套装现在就缺《喧哗与骚动》和这一本。《去吧,摩西》是我们还远未读懂的一本书,就中福克纳借艾萨卡·麦卡斯林之口反复阐述的人与土地的关系是福克纳晚年思想的关键所在。相比之下,《大森林》只是它某个侧面的聚焦与集中。
评分1.4-31 301
评分读不懂,读不通,乏味,弃置
评分读不懂,读不通,乏味,弃置
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有